您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱： 南淝河綠化提升工程項目設計施工一體化??
原項目編號： 2022BFYGZ01853
原公告日期： 2022年08月18日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
南淝河綠化提升工程項目設計施工一體化項目招標文件補疑2 （2022BFYGZ01853） 投標人疑問答復內容 1.招標文件P55頁要求1.自 2017 年 1 月 1 日以來，投標人設計的園林類工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎（如廬州杯、黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等），每個獎項得 3.5 分，滿分得 3.5 分。 設計項目獲獎沒有如廬州杯、 黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等稱號： （1）我公司承擔的園林類epc項目獲得中國風景園林學會頒發(fā)的科學技術三等獎（規(guī)劃設計獎）是否符合？ 答：不符合。 （2）我公司承擔的園林類epc項目獲得省級風景園林協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項是否符合？ 答：符合，但須滿足招標文件第三章“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中“獎項、榮譽”證明材料要求。 2.南淝河綠化提升工程項目設計施工一體化項目，該項目北起長江東大街，南至東二環(huán)路，全段總長 3.9km，總面積約 12.7 萬平方米。主要建設內容有廣場鋪裝、景觀園路建設、景觀綠化、給
排水工程、景觀照明、弱電工程、設施建設等。該項目包含景觀綠化工程，招標文件中業(yè)績要求的自 2017 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內（不含港澳臺）須具備一個園林綠化工程業(yè)績（單獨綠化養(yǎng)護工程業(yè)績不予認可），且此業(yè)績中園林綠化施工內容合同金額不低于 3000 萬元。請問業(yè)績中提到的園林綠化施工內容合同金額不低于3000萬元，該園林綠化施工內容是否包含景觀綠化施工內容。因該項目本來就包含景觀綠化工程，是否可以理解為園林綠化施工內容就是包含景觀綠化施工內容。請給予明確答復。 答：園林綠化施工內容包含景觀綠化施工內容。 3.評標辦法前附表第50頁，上面提到執(zhí)行重點評審，但是重點評審規(guī)定指標沒有明確出來，評標降幅大于等于多少也沒有體現(xiàn)多少錢，請給出明確答復。謝謝！ 答：詳見補疑1變更內容。 4.商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準中投標人業(yè)績與商務文件初審業(yè)績不可以重復，請問項目經(jīng)理業(yè)績與商務文件初審業(yè)績及投標人業(yè)績是否可以重復？ 答：商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準中“投標人業(yè)績”與“商務文件初審業(yè)績”不可以重復，項目經(jīng)理業(yè)績與商務文件初審業(yè)績及投標人業(yè)績可以重復。 5.本項目執(zhí)行重點評審，但未見招標文件明確重點評審規(guī)定指標，是否執(zhí)行異常低價評審？ 答：詳見補疑1變更內容。 6.自 2017 年 1 月 1 日以來，投標人設計的園林類工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎 (如廬州杯、
黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等) ，每個獎項得
3.5 分，滿分得 3.5 分。請問我單位設計并施工的項目獲得省級勘察協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程設計獎，是否予以認可？
答：不予認可。 7.自 2017 年 1 月 1 日以來，投標人承建的園林綠化工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎 (如廬州
杯、黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等) 的，每個獎項得 3.5 分， 滿分 3.5 分。請問我單位施工的園林綠化項目獲得省級園林綠化協(xié)會頒發(fā)的園林綠化優(yōu)質工程獎，是否予以認可？ 答：予以認可，但須滿足招標文件第三章“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中“獎項、榮譽”證明材料要求提供。
8.提供資料無現(xiàn)狀地勘報告、地形圖等，優(yōu)化設計時無法了解現(xiàn)狀情況（包括現(xiàn)狀道路、植物、豎向等），優(yōu)化設計時無參照，請?zhí)峁┫鄳膱龅氐匦坞娮?span>cad圖紙。
答：現(xiàn)有資料已上傳，暫無其它資料，請投標人自行踏勘現(xiàn)場了解現(xiàn)狀。
9.設計要求里要求對原方案的理解、優(yōu)化設計方案的建議。但資料里僅有原方案文本，無方案CAD及更詳細的資料，無法看出整個方案的細節(jié)，請?zhí)峁┰敿毞桨?span>cad。
答：現(xiàn)有資料已上傳，暫無其它資料，請投標人自行踏勘現(xiàn)場了解現(xiàn)狀。
10.本項目招標文件“投標人獎項、榮譽”一欄中——“自2017年1月1日以來，投標人設計的園林類工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎（如廬州杯、黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等）”，每個獎項得3.5分，滿分得3.5分。請問此優(yōu)質工程獎是否包含安徽省優(yōu)秀工程勘察設計行業(yè)獎“優(yōu)秀園林景觀設計”
答：不包含。
11.資格審查中投標人業(yè)績要求：自2017年1月1日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內（不含港澳臺）須具備一個園林綠化工程業(yè)績（單獨綠化養(yǎng)護工程業(yè)績不予認可），且此業(yè)績中園林綠化施工內容合同金額不低于3000萬元。請問這個園林綠化施工內容合同金額不低于3000萬元用投標時的商務標清單證明可以嗎？合同金額大于3000w的公園業(yè)績可符合要求？
答：合同金額不低于3000萬元的公園業(yè)績，且滿足招標文件投標人須知前附表附錄3中的業(yè)績證明材料要求的，符合要求。如投標人提供的業(yè)績證明材料均未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、園林綠化施工內容等），應另附業(yè)主（或合同甲方）或清單證明材料予以明確說明，須加蓋項目業(yè)主單位或合同甲方公章，否則評標委員會不予認可。
12.商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準2.2.3（1）：
自 2017 年 1 月 1 日以來，投標人設計的園林類工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎（如廬州杯、 黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園 林工程獎”金獎等），每個獎項得3.5 分，滿分得3.5 分。 注：1.時間以頒獎文件頒發(fā)日期或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準； 2.同一業(yè)績以最高獎項為準，不累計計分。3.如獎項證明材料無法體現(xiàn)投標人名稱，須另提供業(yè)主（或合同甲方）出具的相關證明材料予以明確說明。
（1）由我單位施工、我單位子公司設計的項目，獲得過市級優(yōu)質工程獎，是否符合設計評分標準？
答：若此獲獎業(yè)績非總公司聯(lián)合子公司投標，子公司設計的項目獲得“優(yōu)質工程獎”，不能作為總公司投標使用。
（2）我單位與其他單位組成聯(lián)合體，我單位提供設計及施工資質，其他單位僅提供評分要求的設計獎項，是否符合要求？
答：按招標文件要求執(zhí)行。
13.招標文件業(yè)績 要求自 2017 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共 和國境內（不含港澳臺）須具備一個園林綠化工程業(yè)績（單獨綠化養(yǎng)護工程業(yè)績 不予認可），且此業(yè)績中園林綠化施工內容合同金額不低于 3000 萬元。請問此業(yè)績中園林綠化施工內容合同金額不低于 3000 萬元以何種形式體現(xiàn)，以清單體現(xiàn)嗎，請給予明確。
答：業(yè)績證明材料詳見招標文件投標人須知前附表附錄3中規(guī)定的業(yè)績證明材料要求。如投標人提供的業(yè)績證明材料均未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、園林綠化施工內容等），應另附業(yè)主（或合同甲方）或清單證明材料予以明確說明，須加蓋項目業(yè)主單位或合同甲方公章，否則評標委員會不予認可。
14.打分獎項中設計業(yè)績獲獎，請問中國風景園林學會頒發(fā)的規(guī)劃設計三等獎可符合要求？勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設計獎可符合要求？
答：不符合要求。
15.本項目招標文件商務評分標準中投標人獎項、榮譽，自2017年1月1日以來，投標人設計的園林類工程獲得過地市級及以上優(yōu)質工程獎（如廬州杯、黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等），每個獎項得3.5分，滿分得3.5分。我單位已竣工項目榮獲廣東省風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會科學技術獎園林工程(施工類)金獎。請問該獎項是否滿足本項目招標文件商務評分標準中投標人獎項要求？
答：滿足，但須滿足招標文件第三章“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中“獎項、榮譽”相關證明材料要求。
16.商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準中投標人業(yè)績與商務文件初審業(yè)績不可以重復，請問項目經(jīng)理業(yè)績與商務文件初審業(yè)績及投標人業(yè)績是否可以重復？
答：可以。
17.本項目執(zhí)行重點評審，但未見招標文件明確重點評審規(guī)定指標，是否執(zhí)行異常低價評審？
答：詳見補疑1變更內容。
18.招標文件第63、64頁評審要求規(guī)定：投標人投標總報價低于最高投標限價（招標控制價）的重點評審規(guī)定指標（詳見評標辦法前附表）的，評標委員會將進行重點評審。但是評標辦法前附表第50頁中并沒有明確重點評審規(guī)定指標是多少，請貴司明確。
答：詳見補疑1變更內容。
19.投標文件制作軟件中有施工組織對應內容上傳章節(jié)，下面又有承包人實施計劃上傳章節(jié)，請問這兩處上傳的內容是否為同一內容？
答：兩處節(jié)點均可上傳內容。
20.請?zhí)峁U初CAD圖，便于投標方更好的優(yōu)化設計方案。
答：現(xiàn)有資料已上傳，暫無其它資料，請投標人自行踏勘現(xiàn)場了解現(xiàn)狀。
21.因提升項目內容較復雜，時間較緊，請延期開標時間。
答：不延期。
22.招標文件第55頁“投標人獎項、榮譽”中“地市級及以上優(yōu)質工程獎（如廬州杯、黃山杯、廣玉蘭杯、中國風景園林學會“優(yōu)秀園林工程獎”金獎等）”請問：
（1）中國風景園林學會頒發(fā)的科學技術獎園林工程金、銀獎，是否予以認可？
答：予以認可，但須滿足招標文件第三章“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中“獎項、榮譽”相關證明材料要求。
（2）省級風景園林與生態(tài)景觀協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)良樣板工程金獎，是否滿足地市級及以上優(yōu)質工程獎項？
答：予以認可，但須滿足招標文件第三章“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中“獎項、榮譽”相關證明材料要求。
23.招標文件第50頁，提到重點評審，但未規(guī)定重點評審指標，請問是否有誤？
答：詳見補疑1變更內容。
24.招標文件第57頁，提到信用評價承諾得分會影響投標單位的加分情況，但本項目評分因素中沒有信用評價得分點，請問本項目的評分要素是否有誤？
答：本項目無信用評價加分。
25.目前現(xiàn)場鳳凰橋泵站附近正在新建臨水道路，是否與本項目有沖突？
答：不沖突。
26.項目部分工程在防洪擋墻內，方案是否需要編制防洪影響評價報告？
答：投標時無需編制。
27.現(xiàn)場少量喬木如與設計方案沖突是否可以移植或移除？
答：投標時無需考慮。
28.招標文件第50頁，評標基準價計算方式中（b）評標價降幅≥ %,請問該數(shù)值是哪個？
答：詳見補疑1變更內容。
29.招標文件第57頁對商務及技術文件評審所需證明材料中寫明在商務文件詳細評審資料對應窗口上傳，只在招標文件第47頁中有提及交易主體信息庫。請明確是否需要將招標文件要求提供的證明在交易主體信息庫內備案。
答：本項目商務及技術文件評審所需證明材料中在對應窗口上傳。請投標人自行考慮是否將招標文件要求提供的證明在交易主體信息庫內備案。
30.招標文件第56頁2.2.3（2）技術評分標準中主要方案與技術措施中1.對原方案的理解的理解、2.工程重難點分析、3.優(yōu)化設計方案建議，有關主要方案的內容應對應導入電子標書哪個節(jié)點或哪些節(jié)點中，請明確。
答：投標人可將招標文件第56頁2.2.3（2）技術評分標準中主要方案與技術措施中“1.對原方案的理解；2.工程重難點分析；3.優(yōu)化設計方案建議”相關資料放入“施工組織設計”“其他內容（技術文件）”“承包人建議書”“承包人實施計劃”中任意節(jié)點。
31.請問“商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準”中投標人業(yè)績與項目經(jīng)理業(yè)績是否可以為同一業(yè)績，重復計分？
答：商務文件、技術文件和報價文件詳細評審標準中“投標人業(yè)績”與“商務文件初審業(yè)績”不可以重復，投標人業(yè)績與項目經(jīng)理業(yè)績可以重復。
32.招標文件第211頁，(二)投標人減免保證金承諾函，如無信用評價，是否無需提供該承諾函？如需提供如何填寫該承諾函？
答：本項目不適用減免保證金。
33.本工程為設計施工一體化項目，能否請貴司提供設計范圍內的現(xiàn)狀地形圖。
答：現(xiàn)有資料已上傳，暫無其它資料，請投標人自行踏勘現(xiàn)場了解現(xiàn)狀。
注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
招標人名稱：合肥市瑤海區(qū)園林綠化管理中心
地址：合肥市瑤海區(qū)花沖公園管理用房
聯(lián)系人：高工
聯(lián)系方式：0551-64201033
招標代理：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓
聯(lián)系人：張工
聯(lián)系方式：0551-66223270、66223831
2022年8月29日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年08月29日