您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱: 引江濟淮工程(安徽段)蜀山區(qū)3號棄渣場土地復墾施工運營一體化
原項目編號: 2024BFSGZ00642
原公告日期: 2024年03月30日
二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)
引江濟淮工程(安徽段)蜀山區(qū)3號棄渣場土地復墾施工運營一體化招標文件補疑3
項目編號:2024BFSGZ00642
第一部分 延期部分內(nèi)容
1.原招標文件獲取截止時間為“2024年04月22日10:00”,現(xiàn)延期到“2024年04月26日11:00”;
2.原開標時間及投標截止時間為“2024年04月22日10:00”,現(xiàn)延期到“2024年04月26日11:00”;
3.原投標人疑問截止時間為“2024年04月11日17:30”,現(xiàn)延期到“2024年04月15日17:30”;
4.開標地點變更為:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)(徽州大道與南京路交口)2樓6號開標室。
5.投標人在投標時提供的電子保函、銀行保函、保證保險、擔保機構(gòu)擔保等形式的投標保證金中,若涉及的開標時間為延期前的開標時間或者延期后的開標時間均予以認可。
第二部分 招標文件調(diào)整內(nèi)容
1.招標文件P26頁附錄 3資格審查條件(業(yè)績最低要求)中的“小注:(1)正在履約或已完成的證明材料須加蓋合同甲方公章(證明材料已有合同甲方公章的除外),否則評標委員會不予認可。如果業(yè)績合同和項目已完成(或正在履約)的證明材料中的合同金額等合同要素不一致的,以項目已完成(或正在履約)的證明材料為準。(2)以上涉及到的證明資料信息應完整或能充分反映評審因素。如未能明確反映評審因素的(如合同金額等),應另附合同甲方證明材料予以明確說明,須加蓋合同甲方公章,否則評標委員會不予認可。”內(nèi)容予以刪除。
2.招標文件P55頁評標辦法前附表3.4.3異常低價評審中U2定義調(diào)整為如下內(nèi)容:“U2=評標價中位值*90%/最高投標限價*100%(U2 保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位“四舍五入”,即為*.**%),其中評標價中位值計算見詳細評審標準-“2.2.1(3)”-“報價文件評審標準”-“投標報價”-“c.計算評標價中位值”?!?/font>
3.招標文件P63頁2.2.1(3)報價文件評審標準中投標報價計算規(guī)則調(diào)整為如下內(nèi)容:
2.2.1(3)
|
報價文件評審標準
|
投標報價
|
a.確定評標價
評標價=投標函文字報價;
b.納入評標價中位值計算均須滿足的情形
(a)通過報價文件初步評審的投標文件的評標價;
(b)評標價降幅≥13%;
[評標價降幅=(1-評標價/最高投標限價)*100%]
(c)商務評審標準為A或B;
(d)技術(shù)評審標準為A或B;
c.計算評標價中位值
(1)對所有納入中位值計算的投標人投標函文字報價按照由低到高進行排序,去除n個較高投標函文字報價和n個較低投標函文字報價后,取其他納入中位值計算范圍的投標函文字報價進行算術(shù)平均得出平均值。設納入中位值計算范圍的投標人數(shù)量為X,n按照以下規(guī)定取值:
1.當X≤5,n=0。
2.當5<X≤10,n=1。
3.當10<X≤15,n=2。
......以此類推。
(2)數(shù)據(jù)分組
對納入中位值計算范圍的投標函文字報價進行分組:
1.高于平均值1.05倍的投標函文字報價全部只作為一組。
2.在平均值1.05倍(含)至平均值0.95倍(含)之間的投標函文字報價各自成為一組。
3.低于平均值0.95倍的投標函文字報價全部只作為一組。
(3)計算中位值
對各組內(nèi)的數(shù)據(jù)分別計算平均值作為本組的組值,由低到高對所有組值進行排序,當組數(shù)為奇數(shù)時,取中間一組的組值為中位值;當組數(shù)為偶數(shù)時,取中間兩組組值的算術(shù)平均值作為中位值。
注:評標價中位值除存在計算錯誤之外,不隨任何因素發(fā)生變化。
d.投標報價評價
(1)評標價降幅≥(1-異常低價規(guī)定指標-5%)為A;
(2)(1-異常低價規(guī)定指標-5%)>評標價降幅≥(1-異常低價規(guī)定指標-10%)為B;
(3)評標價降幅<(1-異常低價規(guī)定指標-10%)為C;
|
3.招標文件P214頁中項目經(jīng)理業(yè)績信息表(詳細評審)備注的“注: 投標人應根據(jù)招標文件第二章 “投標人須知” 前附表附錄3的要求在本表后附相關(guān)證明材料?!闭{(diào)整為“注: 投標人應根據(jù)招標文件第二章 “投標人須知” 前附表附錄5的要求在本表后附相關(guān)證明材料。”
4.招標文件P216頁中技術(shù)負責人業(yè)績信息表(詳細評審)備注的“注: 投標人應根據(jù)招標文件第二章 “投標人須知” 前附表附錄3的要求在本表后附相關(guān)證明材料?!闭{(diào)整為“注: 投標人應根據(jù)招標文件第二章 “投標人須知” 前附表附錄5的要求在本表后附相關(guān)證明材料。”
第三部分 工程量清單、最高投標限價內(nèi)容
1.本項目采用商品混凝土。
2.10KV架空線路應包含線纜、水泥混凝土桿、底盤、卡盤、桿號牌、相序牌、橫擔、抱箍、PVC硬質(zhì)管、鍍鋅鋼管及土方開挖回填等內(nèi)容,其中水泥混凝土桿高12m,布置間距50m。
3.場區(qū)周邊道路的破除時可能涉及現(xiàn)狀過路管涵破除,相關(guān)費用已含在現(xiàn)狀道路拆除清單中,請投標人自行踏勘現(xiàn)場,綜合考慮報價。
4.引江濟淮工程(安徽段)蜀山區(qū)3號棄渣場土地復墾施工運營一體化工程量清單、最高投標限價編制補疑 中二、招標需求 (六)溫馨提示的第1條修改為“溝塘清淤的淤泥現(xiàn)場堆放并翻曬,考慮用于還田或林地處攤鋪,不考慮外運費用,超出圖紙設計清淤深度所增加的費用由投標人自行考慮,以上相關(guān)費用已含在總價中,請投標人自行踏勘現(xiàn)場,綜合考慮報價,標后不予調(diào)整?!?/font>
第四部分 投標人疑問答復內(nèi)容
1.根據(jù)招標文件第55、63、64頁關(guān)于異常低價規(guī)定指標與投標報價評分,假設各家報價均為85%(即降幅為15%),根據(jù)招標文件第55頁,得出異常低價規(guī)定指標為85%*90%=76.5%;再根據(jù)招標文件第63、64頁可得出:評標價降幅≥23%為A、23%>評標價降幅≥22%為B、22%>評標價降幅≥21.5%為C。那么出現(xiàn)一個情況,就是報價為85%(即降幅為15%)的報價無法評分(非A非B非C)。建議招標人刪除異常低價評審中的U2數(shù)值,保證報價評分規(guī)則有效實施。
答:詳見本補疑第二部分招標文件調(diào)整內(nèi)容。
2.根據(jù)報價工程量清單格式即招標文件第五章工程量清單,招標文件第161頁中投標總價頁面是否需要加蓋造價人員注冊章?若蓋章,是否可以蓋承擔施工任務的聯(lián)合體成員方的造價人員的注冊章?
答:不需要。
3.本項目的投標報價軟件使用易投還是新點,還是其他軟件?
答:投標人自行考慮。
4.招標文件P61~63技術(shù)文件評審中,運營能力50頁、運營方案100頁、運營效益分析50頁、施工組織設計50頁以內(nèi)的內(nèi)容是否包含目錄,各評分項是否需要單獨設置目錄。
答:技術(shù)文件評審標準中各評審因素要求的頁數(shù)不包括目錄及附圖附表,投標人自行決定是否需要單獨設置目錄。
5.技術(shù)文件各部分頁數(shù)限制是否包含后附圖和附表。
答:技術(shù)文件評審標準中各評審因素要求的頁數(shù)不包括目錄及附圖附表。
注:此補疑視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。
招 標 人:合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)人民政府
地 址:合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)建設路與312國道交口
聯(lián) 系 人:徐叢文
電 話:68591035
招標代理機構(gòu):安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號六樓
聯(lián) 系 人:張工
電 話:0551-66223831/66223912
2024年04月11日
三、附件
答疑發(fā)布日期:2024年04月11日