您現(xiàn)在的位置： 首頁(yè) >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱： 合肥市包河區(qū)徐河流域水環(huán)境綜合治理工程（污染源治理一期）項(xiàng)目—4標(biāo)段設(shè)計(jì)施工一體化
原項(xiàng)目編號(hào)： 2024BFBGZ02098
原公告日期： 2024年09月27日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
合肥市包河區(qū)徐河流域水環(huán)境綜合治理工程（污染源治理一期）項(xiàng)目—4標(biāo)段設(shè)計(jì)施工一體化招標(biāo)文件補(bǔ)疑1 （項(xiàng)目編號(hào)：2024BFBGZ02098） 一、招標(biāo)文件修改部分： 1.本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法—第一節(jié)評(píng)標(biāo)辦法—詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)—商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審說(shuō)明中的“投標(biāo)人第2.2.1（1）目商務(wù)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)‘投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度’‘項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)匹配度’評(píng)審因素最終得分計(jì)算詳見(jiàn)附件4；投標(biāo)人第2.2.1（2）目技術(shù)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)評(píng)審因素最終得分計(jì)算詳見(jiàn)附件3。”修改為“投標(biāo)人第2.2.1（1）目商務(wù)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)‘投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度’‘項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)匹配度’評(píng)審因素最終得分計(jì)算詳見(jiàn)附件2；投標(biāo)人第2.2.1（2）目技術(shù)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)評(píng)審因素最終得分計(jì)算詳見(jiàn)附件3?！?/font>。 2.本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法—第一節(jié)評(píng)標(biāo)辦法增加附件2“商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算規(guī)則”和附件3“技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審得分計(jì)算規(guī)則”，具體內(nèi)容如下： “附件2：商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算規(guī)則 ‘商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算’規(guī)則，具體如下，計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位‘四舍五入’： 商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算如下： ①首先，根據(jù)評(píng)委商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度評(píng)分（評(píng)審）因素打分匯總（以下簡(jiǎn)稱‘業(yè)績(jī)匹配度打分”），計(jì)算偏差率 根據(jù)評(píng)委對(duì)其評(píng)審的各投標(biāo)人的業(yè)績(jī)匹配度打分進(jìn)行排序，計(jì)算該評(píng)委最高與次高業(yè)績(jī)匹配度打分的縱向偏差率（該評(píng)委最高與次高業(yè)績(jī)匹配度打分的差值占該評(píng)委最高業(yè)績(jī)匹配度打分的百分比）； 針對(duì)上述評(píng)委確定的最高業(yè)績(jī)匹配度打分的投標(biāo)人，計(jì)算該投標(biāo)人最高業(yè)績(jī)匹配度打分與其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均業(yè)績(jī)匹配度打分（業(yè)績(jī)匹配度打分的算術(shù)平均值）的橫向偏差率（該投標(biāo)人最高業(yè)績(jī)匹配度打分與其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均業(yè)績(jī)匹配度打分的差值占其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均業(yè)績(jī)匹配度打分的百分比；出現(xiàn)同一評(píng)委不同投標(biāo)人的最高業(yè)績(jī)匹配度打分相同時(shí)，分別計(jì)算確定）； 當(dāng)縱向偏差率達(dá)到或超過(guò)20%，同時(shí)橫向偏差率達(dá)到或超過(guò)15%時(shí)，該評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算。當(dāng)出現(xiàn)2名或以上評(píng)委業(yè)績(jī)匹配度打分同時(shí)出現(xiàn)上述情況時(shí)，縱向偏差率最大的評(píng)委業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算；如縱向偏差率最大的相同時(shí)，以橫向偏差率最大的評(píng)委業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算；如橫向偏差率最大的也相同時(shí)，則計(jì)算該情形評(píng)委最高與次次高業(yè)績(jī)匹配度打分的偏差率，該偏差率最大的評(píng)委業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算；若最終仍然無(wú)法判斷的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)確定1位該情形評(píng)委業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算。 注：業(yè)績(jī)匹配度打分相同的，一并納入同情形偏差率計(jì)算（見(jiàn)示例標(biāo)示）。上述差值按照絕對(duì)值計(jì)算； 示例：如某項(xiàng)目的投標(biāo)人共6家，共有5位評(píng)委參與評(píng)審，評(píng)委進(jìn)行業(yè)績(jī)匹配度打分分值見(jiàn)下表，現(xiàn)列舉其中1位評(píng)委相關(guān)計(jì)算，具體如下： （表格見(jiàn)附件） ②其次，根據(jù)評(píng)委商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度評(píng)分（評(píng)審）因素打分匯總（以下簡(jiǎn)稱‘業(yè)績(jī)匹配度打分’），計(jì)算業(yè)績(jī)匹配度打分差值 a.當(dāng)未出現(xiàn)上述①中評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算的情形時(shí)，根據(jù)評(píng)委對(duì)其評(píng)審的各投標(biāo)人的業(yè)績(jī)匹配度打分進(jìn)行排序，計(jì)算該評(píng)委最高與最低業(yè)績(jī)匹配度打分的差值； 所有評(píng)委中業(yè)績(jī)匹配度打分差值最大的，其業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算。當(dāng)出現(xiàn)業(yè)績(jī)匹配度打分差值最大的評(píng)委為2名或以上時(shí)，則計(jì)算該情形的評(píng)委次最高與最低業(yè)績(jī)匹配度打分的差值，次差值最大的評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算；如次差值也相同時(shí)，則計(jì)算該情形的評(píng)委次次最高與最低業(yè)績(jī)匹配度打分的差值，次次差值最大的評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算；以此類推。若最終仍然無(wú)法判斷的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)確定1位該情形評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算。 注：業(yè)績(jī)匹配度打分相同的，一并納入同情形差值計(jì)算（見(jiàn)示例標(biāo)示）。 b.當(dāng)出現(xiàn)上述①中評(píng)委的業(yè)績(jī)匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績(jī)匹配度得分計(jì)算的情形時(shí)，不再計(jì)算業(yè)績(jī)匹配度打分最大差值，直接進(jìn)入下一步計(jì)算。 ③再次，計(jì)算商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審業(yè)績(jī)匹配度各評(píng)分（評(píng)審）因素得分 依據(jù)上述①②的判斷，按照剩余各評(píng)委的商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審（本章第2.2.1（1）目）中對(duì)應(yīng)的各業(yè)績(jī)匹配度評(píng)分（評(píng)審）因素的打分，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值，為該評(píng)分（評(píng)審）因素的最終得分。” “附件3：技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審得分計(jì)算規(guī)則 ‘技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審得分計(jì)算’規(guī)則，具體如下，計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位‘四舍五入’： 技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審得分計(jì)算如下： ①首先，根據(jù)評(píng)委技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審打分匯總（以下簡(jiǎn)稱‘技術(shù)打分’），計(jì)算偏差率 根據(jù)評(píng)委對(duì)其評(píng)審的各投標(biāo)人的技術(shù)打分進(jìn)行排序，計(jì)算該評(píng)委最高與次高技術(shù)打分的縱向偏差率（該評(píng)委最高與次高技術(shù)打分的差值占該評(píng)委最高技術(shù)打分的百分比）； 針對(duì)上述評(píng)委確定的最高技術(shù)打分的投標(biāo)人，計(jì)算該投標(biāo)人最高技術(shù)打分與其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均技術(shù)打分（技術(shù)打分的算術(shù)平均值）的橫向偏差率（該投標(biāo)人最高技術(shù)打分與其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均技術(shù)打分的差值占其他評(píng)委對(duì)該投標(biāo)人平均技術(shù)打分的百分比；出現(xiàn)同一評(píng)委不同投標(biāo)人的最高技術(shù)打分相同時(shí)，分別計(jì)算確定）； 當(dāng)縱向偏差率達(dá)到或超過(guò)20%，同時(shí)橫向偏差率達(dá)到或超過(guò)15%時(shí)，該評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算。當(dāng)出現(xiàn)2名或以上評(píng)委技術(shù)打分同時(shí)出現(xiàn)上述情況時(shí)，縱向偏差率最大的評(píng)委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算；如縱向偏差率最大的相同時(shí)，以橫向偏差率最大的評(píng)委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算；如橫向偏差率最大的也相同時(shí)，則計(jì)算該情形評(píng)委最高與次次高技術(shù)打分的偏差率，該偏差率最大的評(píng)委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算；若最終仍然無(wú)法判斷的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)確定1位該情形評(píng)委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算。 注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形偏差率計(jì)算（見(jiàn)示例標(biāo)示）。上述差值按照絕對(duì)值計(jì)算； 示例：如某項(xiàng)目的投標(biāo)人共6家，共有5位評(píng)委參與評(píng)審，評(píng)委進(jìn)行技術(shù)打分分值見(jiàn)下表，現(xiàn)列舉其中1位評(píng)委相關(guān)計(jì)算，具體如下： （表格見(jiàn)附件） ②其次，根據(jù)評(píng)委技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審打分匯總（以下簡(jiǎn)稱‘技術(shù)打分’），計(jì)算打分差值 a.當(dāng)未出現(xiàn)上述①中評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算的情形時(shí)，根據(jù)評(píng)委對(duì)其評(píng)審的各投標(biāo)人的技術(shù)打分進(jìn)行排序，計(jì)算該評(píng)委最高與最低技術(shù)打分的差值； 所有評(píng)委中技術(shù)打分差值最大的，其技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算。當(dāng)出現(xiàn)技術(shù)打分差值最大的評(píng)委為2名或以上時(shí)，則計(jì)算該情形的評(píng)委次最高與最低技術(shù)打分的差值，次差值最大的評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算；如次差值也相同時(shí)，則計(jì)算該情形的評(píng)委次次最高與最低技術(shù)打分的差值，次次差值最大的評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算；以此類推。若最終仍然無(wú)法判斷的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)確定1位該情形評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算。 注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形差值計(jì)算（見(jiàn)示例標(biāo)示）。 b.當(dāng)出現(xiàn)上述①中評(píng)委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計(jì)算的情形時(shí)，不再計(jì)算技術(shù)打分最大差值，直接進(jìn)入下一步計(jì)算。 ③再次，計(jì)算技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審各評(píng)分（評(píng)審）因素得分 依據(jù)上述①②的判斷，按照剩余各評(píng)委的技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審（本章第2.2.1（2）目）中對(duì)應(yīng)的各評(píng)分（評(píng)審）因素的打分，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值，為該評(píng)分（評(píng)審）因素的最終得分?！?/font> 3.招標(biāo)文件第四章合同條款及格式—第三部分 專用合同條件—13.8.3（1）“可調(diào)整價(jià)差的材料范圍的約定:對(duì)人工費(fèi)（綜合工日和機(jī)械人工）和主要材料（僅瀝青混凝土，其他材料一律不調(diào)整）進(jìn)行價(jià)格調(diào)整”修改為“可調(diào)整價(jià)差的材料范圍的約定:對(duì)“可調(diào)整價(jià)差人工和主要材料一覽表”中約定的人工和主要材料進(jìn)行價(jià)格調(diào)整”。 二、投標(biāo)人疑問(wèn)部分： 1.本次招標(biāo)文件合同條款124頁(yè)：要求僅對(duì)人工費(fèi)、瀝青砼進(jìn)行調(diào)整，但跟隨本次控制價(jià)發(fā)放的材差一覽表調(diào)整的是人工、級(jí)配碎石、商品混凝土及瀝青，與合同條款124頁(yè)：（1）可調(diào)整價(jià)差的材料范圍的約定矛盾，請(qǐng)問(wèn)最終調(diào)整是否按照跟隨控制價(jià)中發(fā)放的材料一覽表為準(zhǔn)？ 回復(fù)：詳見(jiàn)本補(bǔ)疑招標(biāo)文件修改部分第三條。 注:此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招 標(biāo) 人：合肥市包河區(qū)重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心 地 址：合肥市包河大道118號(hào) 聯(lián) 系 人：余工 電 話：0551-63357659 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián) 系 人：張工 電 話：0551-66223831；66223117 2024年9月30日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2024年09月30日