您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱: 市一院各院區(qū)舊樓改造及服務(wù)能力提升項目施工總承包
原項目編號: 2025BFFGZ01250
原公告日期: 2025年06月03日
二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)
市一院各院區(qū)舊樓改造及服務(wù)能力提升項目施工總承包招標文件補疑5
項目編號:2025BFFGZ01250
第一部分:主動澄清
1.本項目招標文件“第三章評標及定標辦法-第一節(jié)評標辦法(定性定量評審法)-評標辦法前附表-1.2中標候選人推薦規(guī)則”中的內(nèi)容變更為:
“1.推薦數(shù)量
設(shè)定通過商務(wù)文件、技術(shù)文件和報價文件初步評審的投標人數(shù)量為N,按以下規(guī)則確定:
(1)當N<3時,評標委員會應(yīng)當否決所有投標。
(2)當3≤N<10家時,推薦3家。
(3)當N≥10時,推薦5家。
2.推薦規(guī)則
當N≥3時,按以下規(guī)則進行推薦:
設(shè)定綜合評價結(jié)果為好的投標人家數(shù)為X,綜合評價結(jié)果為較好的投標人家數(shù)為Y,擬推薦的中標候選人數(shù)量為M。
(1)當X=M時,則綜合評價結(jié)果為好的投標人全部推薦為中標候選人;
(2)當X>M時,則評標委員會應(yīng)按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結(jié)果為好的投標人中確定中標候選人:
①技術(shù)、商務(wù)、報價評價結(jié)果:AAA優(yōu)于AAB(或ABA,或BAA),AAB、ABA與BAA三者不區(qū)分優(yōu)先順序;
②技術(shù)文件得分高的優(yōu)先;
③商務(wù)文件得分高的優(yōu)先;
④投標報價低的優(yōu)先;
⑤由評標委員會根據(jù)投標文件投票,按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標候選人。
(3)當X<M時,則綜合評價結(jié)果為好的投標人全部推薦為中標候選人,剩余M-X個中標候選人評標委員會應(yīng)按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結(jié)果為較好的投標人中確定中標候選人:
①技術(shù)、商務(wù)、報價評價結(jié)果:ABB、BAB、BBA優(yōu)于BBB,ABB、BAB與BBA三者不區(qū)分優(yōu)先順序;
②技術(shù)文件得分高的優(yōu)先;
③商務(wù)文件得分高的優(yōu)先;
④投標報價低的優(yōu)先;
⑤由評標委員會根據(jù)投標文件投票,按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標候選人。
(4)當X+Y<3時,評標委員會應(yīng)當否決所有投標。
(5)當N≥10家,且3≤X+Y<5時,評標委員會應(yīng)當推薦“X+Y”家。
(6)綜合評價結(jié)果為一般的,不得推薦。”
2.本項目招標文件“第三章評標及定標辦法-第二節(jié)定標辦法-定標辦法前附表”中的內(nèi)容變更為:
條款號
|
評審因素
|
評審標準
|
1
|
定標方法
|
票決隨機定標法
|
1
|
最多可中標段數(shù)量
|
/
|
3(7)
|
其他定標因素
|
/
|
4
|
定標規(guī)則
|
票決隨機法:分為兩個階段。定標規(guī)則具體如下:
第一階段,定標委員會成員在中標候選人中選擇2或3家進行投票,按累計得票數(shù)由高到低順序進行排序,票數(shù)高的2或3家入圍第二階段,第二階段采用隨機抽簽的方式確定中標人。
若在第一階段出現(xiàn)得票數(shù)相同且影響第二階段入圍單位確定的,第一階段票數(shù)高的優(yōu)先入圍,再對剩余的票數(shù)相同的中標候選人按投標報價由低到高順序進行排序,投標報價較低的依次入圍第二階段(若投標報價也相同的,由定標委員會對投標報價相同的單位再次進行投票,得票數(shù)高的入圍),直至入圍家數(shù)滿足2或3家。
第二階段:對進入第二輪的中標候選人采用隨機抽簽的方式確定中標人。
備注:以上定標規(guī)則中“2或3家”的選擇,原則上按照中標候選人數(shù)量“3家或3家以上”對應(yīng)選擇。
|
第二部分:延期部分內(nèi)容
1.原開標時間及投標截止時間為“2025年7月9日9:30”,現(xiàn)延期到“2025年7月17日9:30”;
2.招標文件獲取截止時間延期到“2025年7月17日9:30”;
3.開標地點變更為:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)(徽州大道與南京路交口)2樓7號開標室。
4.投標人要求澄清招標文件時間延期到“2025年7月6日17:30”。
5.因本項目開標時間延期情況,投標人在投標時提供的電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保、保證保險等形式的投標保證金中,若涉及的開標時間為延期前的開標時間或者延期后的開標時間均予以認可。
投標人在投標時提供的電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保等形式的投標保證金中,若涉及的開標時間為延期前的開標時間或者延期后的開標時間,并且電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保等形式的投標保證金內(nèi)容符合招標文件要求的,均予以認可。
第三部分:投標人疑問回復(fù)
1.“濱湖院區(qū)門診醫(yī)技樓改造”單位工程的清單第62條“屋面防水修繕”中的“4、鋪貼4.0厚高反射SBS改性瀝青外露型防水卷材(含翻邊)”未寫“主材甲供”,并且在6.23補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表中未列出名稱及工程量,請核實。下圖為第62條清單與第63條清單特征內(nèi)容對比。
答:本項目主材“4.0厚高反射SBS改性瀝青外露型防水卷材”非甲供,不在最新發(fā)布的招標補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表范圍,由中標單位自行采購。投標人綜合考慮報價,中標后不予調(diào)整。
2.“濱湖院區(qū)門診醫(yī)技樓改造”單位工程的清單第61條“屋面防水修繕”中的“4、2厚高強單組分聚氨酯防水涂料(外露型,III型),分兩遍滾涂”未寫“主材甲供”,并且在6.23補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表中未列出名稱及工程量,請核實。
答:本項目主材“2厚高強單組分聚氨酯防水涂料(外露型,III型)”非甲供,不在最新發(fā)布的招標補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表范圍,由中標單位自行采購。投標人綜合考慮報價,中標后不予調(diào)整。
3.“濱湖院區(qū)門診醫(yī)技樓改造”單位工程的清單第66條“屋面防水修繕”中的“4、2厚高強單組分聚氨酯防水涂料(外露型,III型),分兩遍滾涂,沿硅酮膠縫一側(cè)各5公分”未寫“主材甲供”,并且在6.23補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表中未列出名稱及工程量,請核實。
答:本項目主材“2厚高強單組分聚氨酯防水涂料(外露型,III型)”非甲供,不在最新發(fā)布的招標補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表范圍,由中標單位自行采購。投標人綜合考慮報價,中標后不予調(diào)整。
4.“濱湖院區(qū)門診醫(yī)技樓實驗室專項”單位工程的清單第25條“樓(地)面涂膜防水”中的“2、防水膜品種:1.5厚聚氨酯防水(兩道成活)”未寫“主材甲供”,并且在6.23補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表中未列出名稱及工程量,請核實。
答:本項目主材“1.5厚聚氨酯防水”非甲供,不在最新發(fā)布的招標補遺第二條招標需求之3.1材料、設(shè)備主材價格表范圍,由中標單位自行采購。投標人綜合考慮報價,中標后不予調(diào)整。
5.本項目6月23日最新發(fā)布的造價資料中補疑第二條招標需求之3.1款材料、設(shè)備主材價格表中的甲供材總額與文字描述總額不一致,請問以哪個為準?
答:以表格總額887600.53元為準。
注:此補疑視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。
招標人:合肥市重點工程建設(shè)管理局
地址:合肥市潛山路550號
聯(lián)系人:李工
電 話:0551-64488812
招標代理機構(gòu):安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(徽州大道與南京路交口)六樓
聯(lián)系人:張工
電 話:0551-66223177、66223831
2025年7月2日
三、附件
答疑發(fā)布日期:2025年07月02日