您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原項目名稱： 大眾（安徽）配套市政路網(wǎng)完善工程（規(guī)劃一路、規(guī)劃三路、規(guī)劃四路）施工
原項目編號： 2025BFJGZ01253
原公告日期： 2025年06月03日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
大眾（安徽）配套市政路網(wǎng)完善工程（規(guī)劃一路、規(guī)劃三路、規(guī)劃四路）施工招標文件補疑4 項目編號：2025BFJGZ01253 各投標人： 第一部分 本項目因故開標時間延期至 2025年7月31日14時00分，投標文件遞交截止時間為2025年7月31日14時00分。開標地點為合肥市濱湖新區(qū)南京路 2588 號要素交易市場 A 區(qū)（徽州大道與南京路交口）2樓5號開標室。因本項目開標時間延期情況，投標人在投標時提供的電子保函、銀行保函、擔保機構擔保等形式的投標保證金中，若涉及的開標時間為延期前的開標時間或者延期后的開標時間均予以認可。 第二部分 本項目招標文件第三章評標及定標辦法-評標辦法前附表1.2中標候選人推薦規(guī)則調(diào)整如下： 1.推薦數(shù)量 設定通過商務文件、技術文件和報價文件初步評審的投標人數(shù)量為N，按以下規(guī)則確定： （1）當N＜3時，評標委員會應當否決所有投標。 （2）當3≤N＜10家時，推薦3家。 （3）當N≥10時，推薦5家。 2.推薦規(guī)則 當N≥3時，按以下規(guī)則進行推薦： 設定綜合評價結果為好的投標人家數(shù)為X，綜合評價結果為較好的投標人家數(shù)為Y，擬推薦的中標候選人數(shù)量為M。 （1）當X=M時，則綜合評價結果為好的投標人全部推薦為中標候選人； （2）當X＞M時，則評標委員會應按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結果為好的投標人中確定中標候選人： ①技術、商務、報價評價結果：AAA優(yōu)于AAB（或ABA，或BAA），AAB、ABA與BAA三者不區(qū)分優(yōu)先順序； ②技術文件得分高的優(yōu)先； ③商務文件得分高的優(yōu)先； ④投標報價低的優(yōu)先； ⑤由評標委員會根據(jù)投標文件投票，按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標候選人。 注：以上②③④順序招標人可依項目特點和實際需要調(diào)整。 （3）當X＜M時，則綜合評價結果為好的投標人全部推薦為中標候選人，剩余M-X個中標候選人評標委員會應按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結果為較好的投標人中確定中標候選人： ①技術、商務、報價評價結果：ABB、BAB、BBA優(yōu)于BBB，ABB、BAB與BBA三者不區(qū)分優(yōu)先順序； ②技術文件得分高的優(yōu)先； ③商務文件得分高的優(yōu)先； ④投標報價低的優(yōu)先； ⑤由評標委員會根據(jù)投標文件投票，按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標候選人。 注：以上②③④順序招標人可依項目特點和實際需要調(diào)整。 （4）當X+Y＜3時，評標委員會應當否決所有投標。 （5）當N≥10家，且3≤X+Y＜5時，評標委員會應當推薦“X+Y”家。 （6）綜合評價結果為一般的，不得推薦。 注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。 招標人：合肥經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)重點工程建設管理中心 地 址：安徽省合肥市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)翠微路1710號 聯(lián)系人：朱斌 電 話：0551-63878901 代理機構：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 聯(lián)系方式：0551-66223831、66223930 2025年7月16日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2025年07月16日