您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱： 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)高新園區(qū)（一期）三棟學(xué)科樓、行政及師生服務(wù)中心及室外智能化專業(yè)承包
原項(xiàng)目編號(hào)： 2022BFGAZ00469
原公告日期： 2022年03月15日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)高新園區(qū)（一期）三棟學(xué)科樓、行政及師生服務(wù)中心 及室外智能化專業(yè)承包項(xiàng)目補(bǔ)疑3 2022BFGAZ00469 第一部分：投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容 1.結(jié)合中科大校園網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目整體建設(shè)規(guī)劃與現(xiàn)狀，學(xué)校網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有骨干網(wǎng)絡(luò)為100G骨干網(wǎng)，萬兆到接入，本次招標(biāo)涉及的GPON產(chǎn)品與中科大校園網(wǎng)現(xiàn)狀整體不符；經(jīng)過我司綜合對(duì)比市場(chǎng)調(diào)研和技術(shù)對(duì)比分析，校園網(wǎng)絡(luò)屬于園區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)范疇，GPON網(wǎng)絡(luò)目前存在網(wǎng)絡(luò)速率限制（GPON目前最高只支持10G帶寬），且屬于共享帶寬，存在很大的帶寬瓶頸，并且無法與中科大現(xiàn)有校園網(wǎng)絡(luò)無縫融合。以太網(wǎng)絡(luò)帶寬支持100G，非共享網(wǎng)絡(luò)，不存在網(wǎng)絡(luò)瓶頸問題，擴(kuò)展性強(qiáng)，目前園區(qū)網(wǎng)絡(luò)主流協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)就是以太網(wǎng)。通過通篇閱讀《招標(biāo)文件》及《技術(shù)規(guī)范書》，發(fā)現(xiàn)在其整體設(shè)計(jì)及技術(shù)要求篇幅中介紹的組網(wǎng)架構(gòu)是以太網(wǎng)絡(luò)。 另外在具體配置要求中確出現(xiàn)了GPON產(chǎn)品，并且僅涉及了OLT和ONU的內(nèi)容，缺少分光器、光模塊等基礎(chǔ)配套產(chǎn)品。該采購需求與招標(biāo)文件中的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)計(jì)架構(gòu)不符。同時(shí)綜合科大自身網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀及GPON和以太網(wǎng)的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比，不管是在網(wǎng)絡(luò)性能、擴(kuò)展性、與已建業(yè)務(wù)的融合性、兼容性、可靠性、及方案的成熟度方面，傳統(tǒng)以太網(wǎng)建設(shè)更適合科大的發(fā)展方向，建議去除GPON的內(nèi)容，優(yōu)化完善以太網(wǎng)建設(shè)內(nèi)容。經(jīng)多方查詢了解，目前業(yè)界主流網(wǎng)絡(luò)廠家的8口接入交換機(jī)包轉(zhuǎn)發(fā)性能一般都在100Mpps左右，低于本次方案設(shè)計(jì)的126Mpps。同時(shí)對(duì)比本次設(shè)計(jì)的8口接入交換機(jī)與24口接入交換機(jī)的包轉(zhuǎn)發(fā)，發(fā)現(xiàn)8口接入交換機(jī)的包轉(zhuǎn)發(fā)性能反而高于24口接入交換機(jī)的包轉(zhuǎn)發(fā)性能，設(shè)計(jì)明顯不合理，建議將8口接入交換機(jī)的包轉(zhuǎn)發(fā)修改為100Mpps。綜上，建議刪除GPON部分產(chǎn)品設(shè)計(jì)，根據(jù)總體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求，補(bǔ)充完善校園以太網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方案，同時(shí)綜合對(duì)比業(yè)界主流廠家的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，優(yōu)化整體網(wǎng)絡(luò)設(shè)備基礎(chǔ)參數(shù)，滿足科大實(shí)際網(wǎng)絡(luò)使用需求。 答：8口接入交換機(jī)及8口POE接入交換機(jī)的“轉(zhuǎn)發(fā)性能”修改為：“≥100Mpps”，其他內(nèi)容不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 2.本項(xiàng)目視頻監(jiān)控系統(tǒng)采用云存儲(chǔ)架構(gòu)，且需接入到前序工程的管理平臺(tái)，請(qǐng)問投標(biāo)報(bào)價(jià)是否需包含本項(xiàng)目所有攝像機(jī)接入授權(quán)及用于前期平臺(tái)擴(kuò)容的云存儲(chǔ)管理服務(wù)器？ 答：包含。 3.請(qǐng)問計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否需包含本項(xiàng)目所有無線AP的接入授權(quán)？ 答：包含。 4.經(jīng)勘查，本項(xiàng)目綜合布線系統(tǒng)和多媒體會(huì)議系統(tǒng)推薦品牌表未包含前序工程采用的品牌。如：前序工程綜合布線系統(tǒng)采用的品牌為蘭貝LINKBASIC（蘭貝）、報(bào)告廳多媒體會(huì)議系統(tǒng)-擴(kuò)聲子系統(tǒng)采用的品牌為PEAVEY（百威），目前系統(tǒng)運(yùn)行良好。為保證系統(tǒng)兼容性與質(zhì)保期內(nèi)維護(hù)的便捷性，建議在綜合布線系統(tǒng)推薦品牌中增設(shè)LINKBASIC（蘭貝），在1、2、3號(hào)學(xué)科樓多媒體會(huì)議系統(tǒng)-擴(kuò)聲音箱及功率放大器推薦品牌中增設(shè)PEAVEY（百威）。 答：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 5.招標(biāo)文件第16頁明確了“公共建筑”的定義，請(qǐng)問“交通運(yùn)輸類建筑（如機(jī)場(chǎng)、高鐵站、火車站、地鐵、汽車站）”中的“地鐵”是否指的是“地鐵站”；“科教文衛(wèi)建筑（包括文化、教育、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育建筑）”中的教育是否指的是“教育建筑”，如：學(xué)校內(nèi)的教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、藝術(shù)樓等相關(guān)建筑。 答：上述“地鐵站”屬于“地鐵”，學(xué)校內(nèi)的教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、藝術(shù)樓屬于“教育建筑”。 6.評(píng)分辦法中要求的業(yè)績(jī)皆為公共建筑類，即業(yè)績(jī)案例要求以建筑為載體，請(qǐng)問信息化集成、道路監(jiān)控、軌道（非地鐵站）等不以建筑為載體的項(xiàng)目業(yè)績(jī)是否計(jì)分。 答：以上不符合招標(biāo)文件要求，不予得分。 7.評(píng)分辦法中投標(biāo)人及人員業(yè)績(jī)皆要求“業(yè)績(jī)內(nèi)容須至少同時(shí)包含以下基礎(chǔ)系統(tǒng)中的任意五項(xiàng)：綜合布線系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、綜合安防系統(tǒng)、一卡通系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)、信息發(fā)布及引導(dǎo)系統(tǒng)、機(jī)房工程”，請(qǐng)問投標(biāo)人及人員獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)中要求的獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)內(nèi)容是否須至少同時(shí)包含以上基礎(chǔ)系統(tǒng)中的任意五項(xiàng)。 答：榮譽(yù)中要求的獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)不作上述要求。 8.技術(shù)規(guī)范書中多媒體會(huì)議系統(tǒng)（1、2、3#學(xué)科樓報(bào)告廳）所有音箱參數(shù)均對(duì)單元尺寸做了限制（如下圖，僅列舉部分音箱招標(biāo)參數(shù)），具有唯一性。經(jīng)調(diào)查，推薦品牌及主流廠商的音箱尺寸大小不一，但主要技術(shù)參數(shù)如：功率、聲壓級(jí)皆能滿足。因此，建議取消1、2、3#學(xué)科樓報(bào)告廳所有音箱單元尺寸的參數(shù)要求。 答：技術(shù)規(guī)范書中多媒體會(huì)議系統(tǒng)（1、2、3#學(xué)科樓報(bào)告廳）所有音箱單元尺不做限制，但其他主要參數(shù)指標(biāo)需滿足招標(biāo)要求，且驗(yàn)收時(shí)符合第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。 9.招標(biāo)文件《評(píng)審因素索引表》在新點(diǎn)制作軟件中無對(duì)應(yīng)上傳位置，是否可以不提供？ 答：“評(píng)審因素索引表”不作為初步評(píng)審要求，投標(biāo)人自行確定是否提供，建議投標(biāo)人制作投標(biāo)文件時(shí)使用“書簽”功能。 10.招標(biāo)文件第45頁投標(biāo)人資信、認(rèn)證要求：“投標(biāo)人具有中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力等級(jí)證書，提供優(yōu)秀級(jí)（CS4 級(jí)）及以上證書的得2分，提供良好級(jí)（CS3 級(jí)）證書的得1分，其他不得分。此項(xiàng)滿分2分?！贝隧?xiàng)要求不合理、不合法。事實(shí)依據(jù)：“信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力證書”是由評(píng)估機(jī)構(gòu)和中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)依據(jù)《信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評(píng)估體系能力要求》聯(lián)合頒發(fā)，在2020年05月頒發(fā)了第一批資質(zhì)登記證書。該資質(zhì)不具有市場(chǎng)普遍性，國內(nèi)只有極少數(shù)系統(tǒng)集成公司具有CS4級(jí)，國內(nèi)其他主流系統(tǒng)集成公司大多無此證書，屬于明顯以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。資質(zhì)證書申請(qǐng)的評(píng)審依據(jù)是《信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評(píng)估體系能力要求》，該標(biāo)準(zhǔn)為團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，而不是國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置該資質(zhì)作為加分項(xiàng)，屬于明顯以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。本項(xiàng)目為工程貨物類，資格條件已經(jīng)要求了“電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí)資質(zhì)”，根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》的具體要求，“電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí)資質(zhì)”完全能夠承接招標(biāo)范圍內(nèi)的系統(tǒng)建設(shè)內(nèi)容。因此將“信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力證書”作為加分項(xiàng)，與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)。屬于明顯以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。和本項(xiàng)目同類型的智能化項(xiàng)目均未將投標(biāo)人具有中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力等級(jí)證書作為評(píng)分項(xiàng)。 法律依據(jù)： 根據(jù)國務(wù)院第613號(hào)令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?/font> 訴求：建議刪除該條要求，調(diào)整評(píng)分辦法。 答：詳見變更部分內(nèi)容。 11.2022-03-22本項(xiàng)目答疑變更2提出“招標(biāo)文件-第五章供貨要求-（三）對(duì)接可行性響應(yīng)表（第86-87頁）“一卡通系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、停車場(chǎng)管理系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、智慧集成運(yùn)營總（分）控平臺(tái)”6個(gè)系統(tǒng)中關(guān)于“投標(biāo)文件中提供相關(guān)產(chǎn)品廠商出具的系統(tǒng)產(chǎn)品對(duì)接承諾書”的要求刪除，不再作為本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)要求” 1）2022-03-22答疑已明確刪除提供相關(guān)產(chǎn)品廠商出具的系統(tǒng)產(chǎn)品對(duì)接承諾書，請(qǐng)明確49頁對(duì)接可行性評(píng)審該評(píng)分項(xiàng)是否也刪除，評(píng)分辦法重新調(diào)整。 2）同時(shí)為保證各系統(tǒng)的完整性及功能實(shí)現(xiàn)，投標(biāo)人投標(biāo)時(shí)能充分考慮新建系統(tǒng)如何接入到現(xiàn)有平臺(tái)等與前序工程的對(duì)接需求，請(qǐng)?zhí)峁┣靶蚬こ探ㄔO(shè)一卡通系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、停車場(chǎng)管理系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、智慧集成運(yùn)營總（分）控平臺(tái)項(xiàng)目相關(guān)設(shè)備具體型號(hào)規(guī)格和參數(shù)。 答：評(píng)分辦法不調(diào)整，具體型號(hào)規(guī)格和參數(shù)請(qǐng)投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場(chǎng)。 12.招標(biāo)文件第50頁售后服務(wù)運(yùn)維方案“有完善的本地化售后服務(wù)體系與維保方案，并有切實(shí)可行的服務(wù)計(jì)劃以及服務(wù)承諾。至少包含系統(tǒng)設(shè)備普查及資產(chǎn)檔案建設(shè)、日常運(yùn)維及故障處理、性能分析優(yōu)化、定期巡檢、專業(yè)運(yùn)維監(jiān)測(cè)服務(wù)軟件、優(yōu)化改造和解決方案咨詢、重要工作保障、保密管理等內(nèi)容。評(píng)委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的本地化服務(wù)方案、本地化機(jī)構(gòu)的服務(wù)距離、響應(yīng)速度、售后服務(wù)承諾、本地化服務(wù)機(jī)構(gòu)證明材料、信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)等級(jí)及其他運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)、智能化工程維保案例及專業(yè)維保服務(wù)人員能力資質(zhì)等方面進(jìn)行橫向比較。優(yōu)秀的3＜F≤4分，良好的2＜F≤3分，一般的1≤F≤2 分，未提供的不得分。”此項(xiàng)要求不合理、不合法。 事實(shí)依據(jù)： 1）根據(jù)《合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則（2021年版）》導(dǎo)則中 “貨物類項(xiàng)目詳細(xì)評(píng)分指標(biāo)設(shè)置指引”要求，本地化服務(wù)能力評(píng)審應(yīng)該著重于服務(wù)方案評(píng)審。 招標(biāo)卻設(shè)置運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)、智能化工程維保案例及專業(yè)維保服務(wù)人員能力資質(zhì)作為評(píng)審要素，明顯與導(dǎo)則相違背。另外，要求滿足運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)（一級(jí)）且為本地企業(yè)，而且有較多較大的維保案例的，具有很強(qiáng)的針對(duì)性。因此對(duì)上述要素進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋黠@屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 2）招標(biāo)文件第14頁已經(jīng)將本地化服務(wù)能力作為資格項(xiàng)列明，而此評(píng)分條款卻再次將“本地化服務(wù)機(jī)構(gòu)證明材料”作為評(píng)審要素，明顯與“合肥市政府采購負(fù)面清單”第37條相違背。 3）近期安徽合肥公共資源交易中心和本項(xiàng)目同類大型的同類型的智能化項(xiàng)目如新站高新區(qū)少荃湖科技園科創(chuàng)大廈智能化采購及安裝工程、合肥綜合性國家科學(xué)中心協(xié)同創(chuàng)新交叉研究平臺(tái)醫(yī)學(xué)前沿科學(xué)和計(jì)算智能前沿技術(shù)研究中心智能化系統(tǒng)采購及安裝、合肥市科技館新館（自然博物館）弱電智能化工程、合肥高新區(qū)文化服務(wù)中心—政務(wù)服務(wù)中心智能化設(shè)備采購及安裝工程等項(xiàng)目均未將運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)、智能化工程維保案例及專業(yè)維保服務(wù)人員能力資質(zhì)作為評(píng)審要素。 法律依據(jù)： 根據(jù)國務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?/span> 訴求：建議修改為“評(píng)委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的本地化服務(wù)方案、本地化機(jī)構(gòu)的服務(wù)距離、響應(yīng)速度、售后服務(wù)承諾、智能化工程維保案例及維保服務(wù)人員配備等方面進(jìn)行橫向比較。優(yōu)秀的3＜F≤4分，良好的2＜F≤3分，一般的1≤F≤2分，未提供的不得分。” 答：詳見變更部分內(nèi)容。 13.2022-03-22本項(xiàng)目答疑變更2提供了本項(xiàng)目BIM模型，但僅只是提供了BIM建筑模型。2022-03-17本項(xiàng)目答疑變更1要求對(duì)通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審、商務(wù)及技術(shù)文件得分大于等于招標(biāo)項(xiàng)目標(biāo)段商務(wù)及技術(shù)文件總分*70%且BIM動(dòng)畫演示單項(xiàng)得分大于等于BIM動(dòng)畫演示總分*50%的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均得出評(píng)標(biāo)價(jià)平均值。本項(xiàng)目BIM動(dòng)畫演示比重較大，僅提供BIM建筑模型不足以建立完善的動(dòng)畫場(chǎng)景，需要補(bǔ)充結(jié)構(gòu)及機(jī)電專業(yè)BIM模型。 訴求：補(bǔ)充結(jié)構(gòu)及機(jī)電專業(yè)BIM模型，本著對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)，為了更好的制作BIM動(dòng)畫演示，建議酌情延長(zhǎng)開標(biāo)時(shí)間。 答：開標(biāo)時(shí)間不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 14.2022-03-22本項(xiàng)目答疑變更2設(shè)備清單進(jìn)行了調(diào)整，但僅重新提供了PDF版本招標(biāo)清單。本項(xiàng)目設(shè)備清單數(shù)量多，為確保各家使用統(tǒng)一清單進(jìn)行報(bào)價(jià)，請(qǐng)?zhí)峁┱{(diào)整后的EXCEL版本招標(biāo)清單。 訴求：提供調(diào)整后的EXCEL版本招標(biāo)清單。 答：請(qǐng)投標(biāo)人于工程量清單端口下載。 15.技術(shù)規(guī)范書22頁門禁系統(tǒng)要求：“門禁系統(tǒng)除了讀取卡的公開UID序列號(hào)外，還應(yīng)按照校方提供的接口驗(yàn)證加密數(shù)據(jù)，以徹底杜絕復(fù)制卡的漏洞”。經(jīng)我司和相關(guān)廠家溝通，需要提供“獲取卡片UID序列號(hào)的接口文檔”及“驗(yàn)證加密數(shù)據(jù)的接口文檔”，進(jìn)行開發(fā)工作的評(píng)估，否則無法報(bào)價(jià)。訴求：提供“獲取卡片UID序列號(hào)的接口文檔”及“驗(yàn)證加密數(shù)據(jù)的接口文檔”。 答：不單獨(dú)提供，請(qǐng)投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場(chǎng)。 第二部分：招標(biāo)文件變更部分內(nèi)容 1.原招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)中： 投標(biāo)人資信、認(rèn)證 2分 2.投標(biāo)人具有中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力等級(jí)證書，提供優(yōu)秀級(jí)（CS4級(jí)）及以上證書的得2分，提供良好級(jí)（CS3級(jí)）證書的得1分，其他不得分。此項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件。 現(xiàn)變更為： 投標(biāo)人資信、認(rèn)證 2分 2.投標(biāo)人具有中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力等級(jí)證書，提供良好級(jí)（CS3 級(jí)）及以上證書的得2分，其他不得分。此項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件。投標(biāo)文件中提供認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力達(dá)到良好級(jí)及以上的證明掃描件，或提供證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)結(jié)果公式截圖（公示期內(nèi)的不予認(rèn)可）。 2.原招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)中： 售后服務(wù)運(yùn)維方案 4分 有完善的本地化售后服務(wù)體系與維保方案，并有切實(shí)可行的服務(wù)計(jì)劃以及服務(wù)承諾。至少包含系統(tǒng)設(shè)備普查及資產(chǎn)檔案建設(shè)、日常運(yùn)維及故障處理、性能分析優(yōu)化、定期巡檢、專業(yè)運(yùn)維監(jiān)測(cè)服務(wù)軟件、優(yōu)化改造和解決方案咨詢、重要工作保障、保密管理等內(nèi)容。評(píng)委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的本地化服務(wù)方案、本地化機(jī)構(gòu)的服務(wù)距離、響應(yīng)速度、售后服務(wù)承諾、本地化服務(wù)機(jī)構(gòu)證明材料、信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)等級(jí)及其他運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)、智能化工程維保案例及專業(yè)維保服務(wù)人員能力資質(zhì)等方面進(jìn)行橫向比較。優(yōu)秀的3＜F≤4分，良好的2＜F≤3分，一般的1≤F≤2分，未提供的不得分。 現(xiàn)變更為： 售后服務(wù)運(yùn)維方案 4分 有完善的本地化售后服務(wù)體系與維保方案，并有切實(shí)可行的服務(wù)計(jì)劃以及服務(wù)承諾。至少包含系統(tǒng)設(shè)備普查及資產(chǎn)檔案建設(shè)、日常運(yùn)維及故障處理、性能分析優(yōu)化、定期巡檢、專業(yè)運(yùn)維監(jiān)測(cè)服務(wù)軟件、優(yōu)化改造和解決方案咨詢、重要工作保障、保密管理等內(nèi)容。評(píng)委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的本地化服務(wù)方案、本地化機(jī)構(gòu)的服務(wù)距離、響應(yīng)速度、售后服務(wù)承諾、本地化服務(wù)機(jī)構(gòu)證明材料、智能化工程維保案例等方面進(jìn)行綜合打分。優(yōu)秀的3＜F≤4分，良好的2＜F≤3分，一般的1≤F≤2 分，未提供的不得分。 注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人名稱：合肥量子信息與量子科技創(chuàng)新研究院暨中科大高新園區(qū)建設(shè)有限公司、合肥市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局 地址：合肥市高新區(qū)望江西路860號(hào)高新區(qū)管委會(huì)6樓、合肥市政務(wù)區(qū)潛山路550號(hào) 聯(lián)系人：周工 聯(lián)系方式：0551-62636639 招標(biāo)代理：安徽誠信項(xiàng)目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào) 聯(lián)系人：張工 聯(lián)系方式：0551-66223905 2022年3月29日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年03月29日