您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項目名稱： 廬陽區(qū)全民健身體育中心（公園）智能化工程
原項目編號： 2022BFLAZ00631
原公告日期： 2022年04月02日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
廬陽區(qū)全民健身體育中心（公園） 智能化工程
招標文件補疑1
招標項目編號：2022BFLGZ00102
一、投標人疑問回復：
1.本項目只把項目經(jīng)理的職稱作為評分標準，而沒有技術負責人職稱評分標準要求。根據(jù)“合肥高新區(qū)文化服務中心-政務服務中心智能化設備采購及安裝工程、中國科學技術大學高新園區(qū)（一期）三棟學科樓、行政及師生服務中心及室外智能化專業(yè)承包”等招標文件中都是將項目經(jīng)理或技術負責人職稱作為評分標準，而且本項目包含大量的軟件開發(fā)和部署及電子設備安裝工程，職稱專業(yè)要求中卻沒有計算機和電子等專業(yè)，此項要求不合理。請求修改為：擬派項目經(jīng)理具（或技術負責人）有高級工程師及以上職稱（計算機或通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程專業(yè)或建筑電氣或電子類專業(yè)）的，得2分。
答：計算機、電子等專業(yè)視作通信與廣電工程類專業(yè)，該項按招標文件執(zhí)行。
2.本項目只把項目經(jīng)理業(yè)績作為評分標準，而沒有技術負責人業(yè)績要求。
根據(jù)“合肥高新區(qū)文化服務中心-政務服務中心智能化設備采購及安裝工程、中國科學技術大學高新園區(qū)（一期）三棟學科樓、行政及師生服務中心及室外智能化專業(yè)承包”等招標文件中都是將項目經(jīng)理或技術負責人業(yè)績作為評分標準，此項要求不合理。請求修改為：1.2017年1月1日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理（或者技術負責人）在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理或項目負責人（或者技術負責人）），且單個合同總金額不少于1000萬元，每提供1個得2分，該項滿分4分。
答：該項設置符合《合肥市建設工程貨物服務項目評標辦法實施導則（2021年版）》要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。
3.本項目只把項目負責人獎項榮譽作為評分標準，而沒有技術負責人獎項榮譽要求。根據(jù)“合肥高新區(qū)文化服務中心-政務服務中心智能化設備采購及安裝工程、中國科學技術大學高新園區(qū)（一期）三棟學科樓、行政及師生服務中心及室外智能化專業(yè)承包”等招標文件中都是將項目經(jīng)理或技術負責人獎項榮譽作為評分標準，此項要求不合理。請求修改為：擬任項目負責人（或技術負責人）參與的公共建筑工程【擬任項目負責人（或技術負責人）在該工程中的智能化項目（或信息化工程）擔任項目經(jīng)理或項目負責人（或技術負責人）】或參與的智能化工程【擬任項目負責人（或技術負責人）在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人（或技術負責人）】：獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同于“黃山杯”）的，省級及以上的得2分，滿分2分。
答：該項設置符合《合肥市建設工程貨物服務項目評標辦法實施導則（2021年版）》要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。
4.招標文件商務及技術文件、報價文件詳細評審標準，委任人員資格評分項里，項目經(jīng)理具有高級工程師及以上職稱（通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程或建筑電氣類專業(yè)）的，得2分。請問：我單位擬派的項目經(jīng)理高級職稱證書未體現(xiàn)專業(yè)，但從事弱電電力工程多年，投標時提供學歷證書（本科畢業(yè)證書為電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)）及高級工程師職稱證書，是否滿足該項評分要求？
答：滿足人員資格評分要求。
5.投標人業(yè)績評分項，要求業(yè)績里包含以下基礎系統(tǒng)中的任意四項：綜合布線系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡系統(tǒng)、機房工程、綜合管路系統(tǒng)、綜合安防系統(tǒng)、水下智能救生系統(tǒng)、信息引導及發(fā)布系統(tǒng)、停車場管理及車位引導系統(tǒng)、場館音視頻系統(tǒng)、計時記分系統(tǒng)、標準時鐘系統(tǒng)、健身環(huán)境監(jiān)測及發(fā)布系統(tǒng)、能耗管理系統(tǒng)、樓宇自控系統(tǒng)、智能照明系統(tǒng)、可視化管理平臺、場館運營平臺系統(tǒng)、智能浪涌檢測系統(tǒng)。請問：業(yè)績中體現(xiàn)的子系統(tǒng)名稱是否要與招標文件中寫的子系統(tǒng)名稱完全一致？例如：視頻監(jiān)控系統(tǒng)是否視同綜合安防系統(tǒng)、計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)是否視同信息網(wǎng)絡系統(tǒng)？
答：實施內容一致視作統(tǒng)同一子系統(tǒng)，視頻監(jiān)控系統(tǒng)視同綜合安防系統(tǒng)、計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)視同信息網(wǎng)絡系統(tǒng)。
6.請問是否項目經(jīng)理要求為不得有在建工程項目，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離。
答：項目經(jīng)理（項目負責人）可以有在建項目，但本項目中標后須從原項目撤離。
7.項目經(jīng)理業(yè)績要求：驗收證書（報告）須含有買方（或合同甲方）、中標單位、監(jiān)理單位三方蓋章；目前各地關于驗收報告的形式及蓋章要求沒有統(tǒng)一的規(guī)定，驗收報告因各地區(qū)招標方式不同，各地方驗收標準及格式也不同，通常驗收證書（報告）為合同甲方或建設方或總包方組織驗收，中標單位只是被驗收方，因此全國很多地區(qū)的驗收報告并無中標單位蓋章；
如合肥市三院智能化（預算9000萬元）、合肥市濱湖國際會展中心二期（預算1.2億元),其要求均為：供貨安裝完畢并驗收合格的相關證明文件（如驗收證書或買方開具的證明等）（供貨安裝完畢并驗收合格的相關證明文件須甲方和監(jiān)理蓋章）；
本條款排斥了不同地區(qū)的驗收標準及格式，違反了《中華人民共和國招投標法實施條例》第三十二條“以不合理的條款排斥其他潛在投標人 （三）依法必須進行招標的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件；”的規(guī)定，建議刪除。
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
8.請問電子工程及其自動化、機電數(shù)控是否屬于通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程專業(yè)或建筑電氣類專業(yè)。
答：屬于。
9.招標文件第三章評分辦法中委任人員資格要求：“擬派項目經(jīng)理具有高級工程師及以上職稱（通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程專業(yè)或建筑電氣類專業(yè)）的，得2分”。要求項目經(jīng)理具有高級工程師不合理，具有排他性。項目經(jīng)理是負責項目的管理、協(xié)調等，是項目的第一負責人，應具有相應的建造師資格。因此建議修改為：“擬派技項目經(jīng)理具有二級及以上建造師資格，且具有相應的安全生產(chǎn)考核證，得2分”。
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
10.招標文件第三章評分辦法中項目經(jīng)理業(yè)績要求：“1.2017年1月1日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理或項目負責人），且單個合同總金額不少于 1000 萬元，每提供1個得2分，該項滿分4分?！眱H要求項目經(jīng)理業(yè)績作為加分項不合理，具有排他性。項目經(jīng)理及技術負責人均為項目的管理者，其中任何一人具有相應的業(yè)績均可滿足項目建設。因此建議修改為：“1.2017年1月1日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理或技術負責人在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理或項目負責人），且單個合同總金額不少于1000萬元，每提供1個得2分，該項滿分4分?！?/font>
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
11.招標文件第三章評分辦法中人員獎項、榮譽要求：“擬任項目負責人參與的公共建筑工程【擬任項目負責人在該工程中的智能化項目（或信息化工程）擔任項目經(jīng) 理或項目負責人】或參與的智能化工程【擬任項目負責人在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人】：獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同 于“黃山杯”）的，省級及以上的得 2 分，滿分 2 分?！眱H要求項目經(jīng)理的獎項作為加分項不合理，具有排他性。項目經(jīng)理及技術負責人均為項目的管理者，其中任何一人具有相應的業(yè)獎項均可滿足項目建設。因此建議修改為：“擬任項目負責人或技術負責人參與的公共建筑工程【擬任項目負責人或技術負責人在該工程中的智能化項目（或信息化工程）擔任項目經(jīng)理或項目負責人或技術負責人】或參與的智能化工程【擬任項目負責人或技術負責人在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人或技術負責人】：獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同 于“黃山杯”）的，省級及以上的得2分，滿分2分?！?/font>
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
12.招標文件第三章評分辦法中投標人業(yè)績和人員業(yè)績均要求提供（1）合同；（2）供貨安裝完畢并驗收合格的相關證明文件（如驗收證書或買方開具的證明等），驗收證書（報告）須含有買方（或合同甲方）、中標單位、監(jiān)理單位三方蓋章；（3）中標通知書； （4）中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）；因近年來各地公共資源交易中心陸續(xù)進行了網(wǎng)站遷移，導致無法查詢原網(wǎng)站中項目中標公示內容，且并非所有的項目均會進行中標公示，要求提供合同、驗收報告就已經(jīng)能夠證明業(yè)績的相關內容，要求必須提供中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）不合理。因此建議：刪除（4）中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）。
答：商務及技術文件、報價文件詳細評審標準中“投標人業(yè)績”和“項目經(jīng)理業(yè)績”要求的“（4）中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）”刪除。
13.招標文件第42頁，委任人員資格要求：“擬派項目經(jīng)理具有高級工程師及以上職稱（通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程專業(yè)或建筑電氣類專業(yè)）的，得2分。注：投標文件中提供上述職稱證書掃描件。”
疑問：1）項目經(jīng)理是項目的管理者，根據(jù)《注冊建造師管理規(guī)定》，取得中華人民共和國建造師注冊證書(以下簡稱注冊證書)和執(zhí)業(yè)印章，就可以擔任施工單位項目負責人及從事相關活動。相對于項目經(jīng)理而言，技術負責人負責整個項目全過程的技術決策、技術指導工作，技術負責人的資格和經(jīng)驗尤為重要，將直接影響項目最終的工程質量，而此處卻僅以項目經(jīng)理具有高級工程師及以上職稱作為評分項，明顯不合理。
2）《建筑業(yè)企業(yè)資質標準》中明確規(guī)定電子與智能化工程相關專業(yè)職稱包括計算機、電子、自動化等專業(yè)，而此處卻將計算機、電子、自動化等專業(yè)職稱排除在外，明顯不合理。
3）合肥近期招標的重點項目（如合肥市科技館新館（自然博物館）弱電智能化工程、合肥市第六中學新校區(qū)項目弱電工程）中對委任人員資格要求均是以項目經(jīng)理或技術負責人職稱作為評分項，而此處卻僅以項目經(jīng)理具有高級工程師及以上職稱作為評分項，明顯不合理。因此，建議修改為：“擬派項目經(jīng)理或技術負責人具有高級工程師及以上職稱（通信與廣電工程類專業(yè)或機電工程專業(yè)或建筑電氣類專業(yè)或電子或計算機或自動化等相關專業(yè)）的，得2分。注：投標文件中提供上述職稱證書掃描件?！?/font>
答：該項設置符合《合肥市建設工程貨物服務項目評標辦法實施導則（2021年版）》要求，注冊建造師非項目經(jīng)理（項目負責人）必須要求；計算機、電子、自動化等專業(yè)視作通信與廣電工程類專業(yè)，該項按原招標文件執(zhí)行。
14.招標文件第42頁，項目經(jīng)理業(yè)績要求：“1.2017 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理或項目負責人），且單個合同總金額不少于1000萬元，每提供1個得2分，該項滿分 4 分。”
疑問：1）項目經(jīng)理是項目的管理者，根據(jù)《注冊建造師管理規(guī)定》，取得中華人民共和國建造師注冊證書(以下簡稱注冊證書)和執(zhí)業(yè)印章，就可以擔任施工單位項目負責人及從事相關活動。相對于項目經(jīng)理而言，技術負責人負責整個項目全過程的技術決策、技術指導工作，技術負責人的資格和經(jīng)驗尤為重要，將直接影響項目最終的工程質量，而此處卻僅以項目經(jīng)理業(yè)績作為評分項，明顯不合理。
2）合肥近期招標的重點項目（如合肥市科技館新館（自然博物館）弱電智能化工程、合肥市第六中學新校區(qū)項目弱電工程）中對委任人員資格要求均是以項目經(jīng)理或技術負責人業(yè)績作為評分項，而此處卻僅以項目經(jīng)理業(yè)績作為評分項，明顯不合理。因此，建議修改為：“1.2017 年 1 月 1 日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理或技術負責人在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理或項目負責人或技術負責人），且單個合同總金額不少于1000萬元，每提供1個得2分，該項滿分 4 分?！?/font>
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
15.招標文件第44頁，人員獎項、榮譽要求：“擬任項目負責人參與的公共建筑工程【擬任項目負責人在該工程中的智能化項目（或信息化工程） 擔任項目經(jīng)理或項目負責人】 或參與的智能化工程【擬任項目負責人在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人】 ：獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、 外省獎項需等同于“黃山杯”）的，省級及以上的得2分，滿分2 分。”
疑問：1）項目經(jīng)理是項目的管理者，根據(jù)《注冊建造師管理規(guī)定》，取得中華人民共和國建造師注冊證書(以下簡稱注冊證書)和執(zhí)業(yè)印章，就可以擔任施工單位項目負責人及從事相關活動。
相對于項目經(jīng)理而言，技術負責人負責整個項目全過程的技術決策、技術指導工作，技術負責人的資格和經(jīng)驗尤為重要，將直接影響項目最終的工程質量，而此處卻僅以擬任項目負責人獎項、榮譽作為評分項，明顯不合理。
合肥近期招標的重點項目（如合肥市科技館新館（自然博物館）弱電智能化工程、合肥市第六中學新校區(qū)項目弱電工程）中對委任人員獎項、榮譽要求均是以項目負責人或技術負責人獎項、榮譽作為評分項，而此處卻僅以項目負責人獎項、榮譽作為評分項，明顯不合理。
因此，建議修改為：“擬任項目負責人或技術負責人參與的公共建筑工程【擬任項目負責人或技術負責人在該工程中的智能化項目（或信息化工程）擔任項目經(jīng)理或項目負責人或技術負責人】 或參與的智能化工程【擬任項目負責人或技術負責人在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人或技術負責人】：獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同于“黃山杯”）的，省級及以上的得2分，滿分2分。”
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
16.招標圖紙機房工程圖紙中包含氫氣監(jiān)測，但是招標清單中沒有此部分建設內容。
請問：如招標圖紙中設備數(shù)量和種類與招標清單中設備數(shù)量和種類不一致，是否以招標清單中設備數(shù)量和種類為準，后期項目結算以實際使用量為準？
答：詳見招標補疑“設計文件及技術補充說明”中第17條，以設備清單為準（技術規(guī)范書清單）。
17.技術規(guī)范書中部分設備要求提供檢測報告等證明資料，因疫情影響，部分廠家無法提供檢測報告等證明資料。
答：技術規(guī)范書中要求提供的證明材料評標時均無須提供。
18.招標文件、技術規(guī)范書、清單等所有招標資料中要求提供的產(chǎn)品證明資料是否在中標后，供貨時隨貨物一同提供即可？
答：是。
19.吸頂音箱參數(shù)中未明確具體的功率，導致投標人無法報價。
請招標人明確功率參數(shù)。
答：3-6W；招標清單不調整，投標人綜合考慮報價。
20.本次招標工程量清單文件夾和招標圖紙文件夾中均包含清單。
工程量清單文件夾
圖紙文件夾
請問：投標時是否按照
清單進行報價即可？
答：是。
21.招標文件中投標文件格式中包含投標文件封面、評審因素索引表、聯(lián)合體協(xié)議書，但是在投標文件制作軟件中沒有投標文件封面、評審因素索引表、聯(lián)合體協(xié)議書對應章節(jié)。
請問：投標文件封面、評審因素索引表、聯(lián)合體協(xié)議書是否無需提供？
答：可不提供。
22.本項目招標文件發(fā)布后，就開始了清明節(jié)放假，期間所有廠家均無法提供報價和相關資料，導致投標人無法編制報價清單和投標文件。建議招標人酌情延期開標。
答：開標時間按原招標文件執(zhí)行。
23.招標文件第42頁商務評分標準評分因素第1條“投標人資信、認證”要求“投標人具有 SPCA（或 CMMI 軟件能力成熟度證書三級及以上）證書的，得 2 分?！薄耙蛘袠宋募?1頁“3.其他要求”“項目智能化工程應按照智慧廬陽平臺對接標準規(guī)范和數(shù)據(jù)供需要求無償與智慧廬陽平臺對接，確保業(yè)務系統(tǒng)相關數(shù)據(jù)能夠整合至區(qū)級智慧廬陽平臺內?！币约暗?2頁“7.本項目免費質保期 2 年（從驗收合格移交之日計算），質保期期間，投標人須至少安排3名經(jīng)招標人認可的技術人員在場館內提供維保服務（駐場時間自交付之日始至免費維保期結束）”且招標文件第82頁附了維保人員要求表格?？紤]項目本身有平臺對接及運行維護要求，建議此項修改為“2、投標人具有 SPCA（或 CMMI 軟件能力成熟度或ITSS信息技術服務運行維護標準認證三級及以上）證書的，得 2 分?！?/font>
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
24.招標文件中“投標人獎項及榮譽”要求“2017 年 1 月 1 日以來（以頒獎時間為準），投標人參建的公共建筑工程【該工程中的智能化項目（或信息化工程）由投標人承建】或承建的智能化工程獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同于“黃山杯”）的，省級及以上的得 2 分，滿分 4 分。”
問：目前國內行政主管部門或依法注冊的行業(yè)協(xié)會針對建筑智能化工程質量獎項的評選包含由建筑業(yè)協(xié)會組織頒發(fā)的如魯班獎、黃山杯或外省等同于黃山杯的獎項，由安裝協(xié)會組織頒發(fā)的如安裝工程優(yōu)質獎（安裝之星），以及由施工企業(yè)管理協(xié)會組織頒發(fā)的如國家優(yōu)質工程獎等。而本項目只限定為黃山杯或外省等同于黃山杯的獎項，存在明顯的排他性，建議調整為：2017年1月1日以來（以頒獎時間為準），投標人參建的公共建筑工程【該工程中的智能化項目（或信息化工程）由投標人承建】或承建的智能化工程獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同于“黃山杯”、安裝工程優(yōu)質獎、國家優(yōu)質工程獎）的，省級及以上的得 2 分，滿分 4 分。
答：不予修改，按招標文件執(zhí)行。
25.項目負責人參與的公共建筑工程【擬任項目負責人在該工程中的智能化項目（或信息化工程）擔任項目經(jīng)理或項目負責人】或參與的智能化工程【擬任項目負責人在該工程中擔任項目經(jīng)理或項目負責人】： 獲得行政主管部門或國內依法注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質工程獎項（如安徽省“黃山杯”、外省獎項需等同 于“黃山杯”）的，省級及以上的得2分，滿分2分。
問：本項目并未要求創(chuàng)黃山杯。根據(jù)《合肥市建設工程貨物服務項目評標辦法實施導則（2021年版）》，獎項榮譽設置原則：招標項目不創(chuàng)優(yōu)或市級創(chuàng)優(yōu)的，可以設置市級及以上獎項榮譽加分，不區(qū)分國家、省、市級別；招標項目省級及以上創(chuàng)優(yōu)的，可以設置對應的省級及以上獎項榮譽加分，不區(qū)分國家、省級別。由于本項目的項目經(jīng)理已經(jīng)要求了專業(yè)高工、2個17年業(yè)績，再加上省級以上獲獎，條件相對較高，容易為前期某家單位提供限制，建議放寬限制條件。
答：本項目明確要求確保“琥珀杯”，爭創(chuàng)“黃山杯”，該項按招標文件執(zhí)行。
26.2017年1月1日以來（以竣工驗收時間為準），本項目擬任項目經(jīng)理在中華人民共和國境內（不含港澳臺）具有公共建筑的智能化工程項目業(yè)績（須在該業(yè)績中擔 任項目經(jīng)理或項目負責人），且單個合同總金額不少于1000 萬元，每提供1個得2分，該項滿分4分。
注： 投標人應按下列規(guī)定提供上述人員的業(yè)績證明資料： 1.資格審查業(yè)績不得分，投標人應按下列規(guī)定提供業(yè)績證明資料： （1）合同；（2）供貨安裝完畢并驗收合格的相關證明文件（如驗 收證書或買方開具的證明等），驗收證書（報告）須含有買方（或合同甲方）、中標單位、監(jiān)理單位三方蓋章；（3）中標通知書；（4）中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）
問：業(yè)績要求公共建筑在招標文件中未作定義，請問人才公寓等是否為公共建筑？
由于中標公示只要花錢即可在招標網(wǎng)站上進行公示，一條中標公示2000元，本條純粹為額外增加投標人成本，沒有意義。在近期的招標中，如合肥市中心圖書館項目文件中，將“中標公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)址）”刪除。
答：公共建筑是指供人們進行各種公共活動的建筑。一般包括辦公建筑（包括寫字樓、政府部門辦公室等），商業(yè)建筑（如商場、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娛樂場所等），科教文衛(wèi)建筑（包括文化、教育、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育建筑等），通信建筑（如郵電、通訊、數(shù)據(jù)中心、廣播用房）、交通運輸類建筑（如機場、高鐵站、火車站、地鐵、汽車站、冷藏庫等）以及其他（派出所、倉庫、拘留所）等。
27.我公司在下載圖紙時，發(fā)現(xiàn)上傳圖紙損壞，建議重新上傳。
答：圖紙無問題，若下載后被殺毒軟件誤殺，請自行找回。
28.招標文件及技術規(guī)范書中無推薦品牌。建議明確推薦品牌。沒有推薦品牌規(guī)范，會影響產(chǎn)品檔次，對于工程建設質量沒有保障。
答：本項目無推薦品牌，由評標委員會根據(jù)投標人所投品牌的檔次，進行綜合評審。
29.招標圖紙中有考勤機11臺，招標清單中并未體現(xiàn)，請招標人明確11臺考勤機是否在本次招標范圍內？
答：不在本次招標范圍內。
30.招標清單中第290項“立式發(fā)布屏”清單參數(shù)及技術規(guī)范參數(shù)均未描述屏體尺寸，是否是按照招標圖紙中65英寸室外落地立式發(fā)布屏響應，請招標人明確。
答：立式發(fā)布屏為65英寸室外落地立式發(fā)布屏，招標清單不調整，投標人綜合考慮報價。
31.招標清單中第315項“防水全彩屏”規(guī)格為P3，全費用綜合單價為22664.29元；招標清單中第362項“室內全彩屏”，規(guī)格為P2，全費用綜合單價為：12327.81元；P2全彩屏的價格低于P3全彩屏的控制價，請問是否有誤？且P2全彩大屏的全費用綜合單價明顯低于主流品牌設備成本價。此外，招標圖紙這兩處大屏規(guī)格均為P4，與招標清單、技術規(guī)范書不一致；建議明確設備規(guī)格以哪個為準以及復核確認設備預算價格。
答：以工程量清單為準；經(jīng)復核單價無誤，控制價不調整，投標人綜合考慮報價，中標后不予調整。
32.招標技術規(guī)范書中“疫情測溫管理系統(tǒng)”要求實現(xiàn)測溫數(shù)據(jù)報告、實時監(jiān)測、異常告警、數(shù)據(jù)記錄、對接安康碼等要求，但該項全費用綜合單價僅為：14175.92元，不足以實現(xiàn)以上功能要求，請招標人復核該項預算是否合理。
答：經(jīng)復核單價無誤，控制價不調整，投標人綜合考慮報價，中標后不予調整。
33.投標文件格式中分項報價表要求按本項目附件提供的工程量清單報價。招標附件工程量清單文件夾中包含清單扉頁、清單封面、清單編制說明等內容。并且清單扉頁、清單封面要求填寫招標人、造價咨詢人、復核人等，并加蓋單位資質專用章及造價工程師章，該部分非投標人填寫內容，請明確本次投標是否無需填寫招標工程量清單扉頁、招標工程量清單封面、清單編制說明，僅需按招標文件提供“廬陽區(qū)全民健身體育中心（公園）智能化工程-清單”即可。如報價文件須包含招標清單扉頁、清單封面，請修改格式后發(fā)出。
答：按“廬陽區(qū)全民健身體育中心（公園）智能化工程-清單”進行報價。
二、更正部分：
1.招標公告中“2.10交貨及安裝周期：合同簽訂后，自開工令下發(fā)之日起90個日歷日內完成供貨、安裝、調試及驗收”更正為“2.10交貨及安裝周期：合同簽訂后，自開工令下發(fā)之日起80個日歷日內完成供貨、安裝、調試及驗收”
2.招標文件第三章評標辦法中“評標基準價計算方法”原為：
| 2.2.2
|
評標基準價計算
|
評標基準價計算方法
|
（1）確定評標價 a.其中通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人數(shù)量≥5家，取通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人評標價進行算術平均得出評標價平均值。
b.其中通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人數(shù)量＜5家時，取通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*60%的投標人評標價進行算術平均得出評標價平均值。（如通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*60%的投標人為1家時，則該投標人評標價即為評標價平均值） 評標基準價=評標價平均值*C值
C值確定如下：
將在投標截止時間后系統(tǒng)成功接收投標文件的投標人總數(shù)（無論是否成功解密）除以5，根據(jù)余數(shù)對應取C值，見下表（多標段按各自標段在投標截止時間后系統(tǒng)成功接收投標文件的投標人總數(shù)（無論是否成功解密）計算選?。?/font>
在評標過程中，評標委員會應對評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。
|
現(xiàn)更正為：
| 2.2.2
|
評標基準價計算
|
評標基準價計算方法
|
（1）確定評標價 a.其中通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人數(shù)量＞5家，取通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人評標價進行算術平均得出評標價平均值。
b.其中通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*70%的投標人數(shù)量≤5家時，取通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*60%的投標人評標價進行算術平均得出評標價平均值。（如通過報價文件初步評審且商務及技術文件得分大于等于招標項目標段商務及技術文件總分*60%的投標人為1家時，則該投標人評標價即為評標價平均值） 評標基準價=評標價平均值*C值
C值確定如下：
將在投標截止時間后系統(tǒng)成功接收投標文件的投標人總數(shù)（無論是否成功解密）除以5，根據(jù)余數(shù)對應取C值，見下表（多標段按各自標段在投標截止時間后系統(tǒng)成功接收投標文件的投標人總數(shù)（無論是否成功解密）計算選取）
在評標過程中，評標委員會應對評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。
|
第三部分：補充部分
各投標人：
現(xiàn)將招標文件補充修改如下：
一、關于企業(yè)更名通知：
根據(jù)安徽公共資源交易集團有限公司戰(zhàn)略規(guī)劃，集團下屬全資子公司安徽誠信項目管理有限公司和安徽省政采項目管理咨詢有限公司進行吸收合并，并更名為“安徽公共資源交易集團項目管理有限公司”。
現(xiàn)將磋商文件代理機構由“安徽誠信項目管理有限公司”變更為“安徽公共資源交易集團項目管理有限公司”。
二、關于投標保證金賬戶說明：
本項目投標保證金賬戶仍按原招標文件執(zhí)行（戶名為安徽誠信項目管理有限公司）。
注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
合肥市廬陽區(qū)重點工程建設管理中心
地址：合肥市廬陽區(qū)
聯(lián)系人：祝鵬飛
聯(lián)系方式：0551-65699027
安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓
聯(lián)系人：張工
聯(lián)系方式：0551-66223803
2022年4月19日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年04月19日
附件：補疑1.pdf