您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱: 集成電路標(biāo)準(zhǔn)化廠房二期夜間照明工程
原項(xiàng)目編號(hào): 2022BFGAZ00801
原公告日期: 2022年04月23日
二、公告內(nèi)容(更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等)
集成電路標(biāo)準(zhǔn)化廠房二期夜間照明工程補(bǔ)疑2 第一部分:投標(biāo)人疑問回復(fù) 1.招標(biāo)文件關(guān)于燈具第五章:三、技術(shù)性能指標(biāo)中技術(shù)參數(shù)的要求中,要求使用光束角(50%lmax)和光束角(10%Imax); 問:是否有國家對(duì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)有明確規(guī)定?煩請(qǐng)?zhí)峁﹪鴺?biāo)標(biāo)準(zhǔn)號(hào); 答:以光束角(50%lmax)為準(zhǔn)。 2.招標(biāo)文件中規(guī)定光束角10%lmax,且招標(biāo)文件中同時(shí)又規(guī)定同一燈具的50%光束角數(shù)據(jù); 問:該項(xiàng)目屬于夜景燈光亮化工程,若從實(shí)際夜景效果角度考慮,規(guī)定燈具光束角(50%lmax)是有必要的,但規(guī)定光束角(10%lmax)就相當(dāng)不合理且會(huì)損害最終亮燈效果。如下圖所示,若把整體光強(qiáng)(光斑)定義為100%,而10%位置所測的數(shù)據(jù)其實(shí)是雜散光的光束角,是要盡量濾除甚至不能有的光斑(實(shí)際照墻效果會(huì)出現(xiàn)鬼影),所以此項(xiàng)規(guī)定即無實(shí)際意義,甚至與燈光效果為追求目標(biāo)背道而馳;因此項(xiàng)數(shù)據(jù)(光束角10%lmax)沒有實(shí)際使用意義(針對(duì)該類夜景燈光項(xiàng)目而言),且招標(biāo)文件中同時(shí)又規(guī)定同一燈具的50%光束角數(shù)據(jù),此兩項(xiàng)數(shù)據(jù)同時(shí)滿足,存在極大的偶然性,甚至是某一廠商的某1個(gè)產(chǎn)品所測得,違背招標(biāo)文件“為鼓勵(lì)不同品牌的充分競爭,如某貨物的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有,則該技術(shù)參數(shù)及要求不具有限制性”;綜上所述,建議取消招標(biāo)文件中“光束角(10%Imax)”一欄的要求,并從招標(biāo)文件第五章:三、技術(shù)性能指標(biāo)中技術(shù)參數(shù)的要求中摘除此項(xiàng)。煩請(qǐng)明確! 光束角效果圖: 答:以光束角(50%lmax)為準(zhǔn)。 3.招標(biāo)文件第五章供貨要求中:二、貨物需求一覽表中第3、第4項(xiàng)氛圍燈、第7項(xiàng)場景燈1、第8項(xiàng)場景燈2,這四款燈電壓要求是DC24V,產(chǎn)品參數(shù)要求中電壓均是AC220V; 問:煩請(qǐng)確定這4款燈具參數(shù)是DC24V還是AC220V? 答:按產(chǎn)品參數(shù)要求執(zhí)行。 問:煩請(qǐng)確定色溫要求是4000K還是2200K? 答:按產(chǎn)品參數(shù)要求執(zhí)行。 5.招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中“投標(biāo)人榮譽(yù)”要求:2017 年 1 月 1 日以來(以頒獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人所承建的亮化工程,獲得建設(shè)(行政)主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的“中照照明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”的每個(gè)得2分,獲得建設(shè)(行政)主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的“中照照明獎(jiǎng)“二等獎(jiǎng)”的得1分,滿分6分。同一項(xiàng)目獲獎(jiǎng)不重復(fù)計(jì)分。 問:中國照明學(xué)會(huì)頒發(fā)中照獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)分一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng),此次一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)都有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),唯獨(dú)三等獎(jiǎng)沒有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),具有不合理性和排他性,此次項(xiàng)目概算450萬,很多榮獲三等獎(jiǎng)亮化工程中標(biāo)金額都達(dá)到兩千多萬和三千多萬。同類型亮化項(xiàng)目招標(biāo)例如(合肥廬州大道隧道亮化、合肥中心圖書館亮化)工程金額都達(dá)到兩、三千萬,在獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置中都充分考慮獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分設(shè)置都以中照獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)起始,希望貴司充分考慮,綜上所訴,建議上述條款調(diào)整:2017 年 1 月 1 日以來(以頒獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人所承建的亮化工程,獲得建設(shè)(行政)主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的頒發(fā)的“中照照明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”的每個(gè)得2分,獲得建設(shè)(行政)主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的“中照照明獎(jiǎng)“二等獎(jiǎng)”的得1.5分,獲得建設(shè)(行政)主管部門或國內(nèi)依法登記注冊的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的“中照照明獎(jiǎng)“三等獎(jiǎng)”的得1分,滿分6分。妥否?請(qǐng)給予確認(rèn)! 答:詳見本項(xiàng)目補(bǔ)疑1變更部分。 6.招標(biāo)文件技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中“項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng)”要求:2017年1月1日(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))以來,擬派項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)具有公共建筑的亮化業(yè)績(須在該業(yè)績中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人))且獲得中照照明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)得1分); 問:單獨(dú)設(shè)置一等獎(jiǎng)具體唯一性、不合理性和排他性,中照獎(jiǎng)都是以項(xiàng)目申報(bào)的榮譽(yù),沒有單獨(dú)的項(xiàng)目經(jīng)理中照獎(jiǎng)榮譽(yù)證書,很難確定所屬關(guān)系,建議調(diào)整為:榮獲市級(jí)及以上行業(yè)協(xié)會(huì)組織頒發(fā)的優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理證書的得1分,妥否,請(qǐng)明確! 答:詳見本項(xiàng)目補(bǔ)疑1變更部分。 第二部分:延期部分 1.投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間原為:2022年05月16日10時(shí)00分,現(xiàn)延期至 2022年5月23日12時(shí)00分 。 2.開標(biāo)地點(diǎn)調(diào)整為:合肥市濱湖新區(qū)南京路 2588 號(hào)要素交易市場 A 區(qū)(徽州大道與南京路交口)3樓10 號(hào)開標(biāo)室。 注:此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人名稱:合肥高新股份有限公司 地址:合肥高新區(qū)創(chuàng)新大道2800號(hào)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園二期H2樓 聯(lián)系人:屠工 聯(lián)系方式:0551-65326508 招標(biāo)代理:安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)(徽州大道與南京路交口)六樓 聯(lián)系人:張工 聯(lián)系方式:0551-66223929、66223831 2022年5月9日2022BFGAZ00801
4.招標(biāo)文件中第五章供貨要求中:二、貨物需求一覽表中第5項(xiàng)智能面光燈1,色溫要求是4000K,產(chǎn)品參數(shù)要求中是2200K;
三、附件
答疑發(fā)布日期:2022年05月09日