您現(xiàn)在的位置： 首頁(yè) >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱： 包河經(jīng)開(kāi)區(qū)繁華大道與南淝河路、遼寧路、吉林路三交口智能交通升級(jí)改造工程
原項(xiàng)目編號(hào)： 2022BFBAZ00996
原公告日期： 2022年05月21日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
包河經(jīng)開(kāi)區(qū)繁華大道與南淝河路、遼寧路、吉林路三交口智能交通升級(jí)改造工程招標(biāo)文件補(bǔ)疑2 2022BFBAZ00996 一、投標(biāo)人疑問(wèn)回復(fù)部分內(nèi)容 1、 評(píng)分因素 評(píng)分因素權(quán)重分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 疑問(wèn) 投標(biāo)人資信、認(rèn)證 6 分 2.投標(biāo)人具有 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)： （1）二級(jí)的，得 1 分； （2）一級(jí)的，得 2 分； （3）其余等級(jí)不得分。 本小項(xiàng)滿分 2 分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，未提 供或提供內(nèi)容不符合要求的不得分。 3.投標(biāo)人具有軟件能力成熟度 CMMI3 及以上證書(shū)的，得 2 分。本小項(xiàng)滿分 2 分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，未提 供或提供內(nèi)容不符合要求的不得分。 1、具有ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)和本項(xiàng)目有什么關(guān)系，本次項(xiàng)目的性質(zhì)是改造和建設(shè)，屬于智能化建設(shè)類型的，信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)是專注于售后類性質(zhì)的項(xiàng)目，在此使用此證書(shū)具有明星排除潛在投標(biāo)人，建議刪除“投標(biāo)人具有 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)”。 2、具有軟件能力成熟度 CMMI3，本次項(xiàng)目的集成和安裝調(diào)試所涉及到的軟件都是設(shè)備廠家固化的程序，市場(chǎng)上統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不存在軟件的研發(fā)和創(chuàng)新，對(duì)投標(biāo)人要求軟件能力成熟度 CMMI3 是明顯的排除潛在的投標(biāo)人，和本項(xiàng)目沒(méi)有任何關(guān)系，建議刪除“軟件能力成熟度 CMMI3”。 擬派人員資格 6 分 1.投標(biāo)人擬派項(xiàng)目組成員具有： （1）具有注冊(cè)信息安全工程師（CISE)證書(shū)的，得 2 分； （2）具有電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱 的，得 2 分； 本小項(xiàng)滿分 4 分。 2.投標(biāo)人擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書(shū) 的，得 2 分；本小項(xiàng)滿分 2 分。 1、在項(xiàng)目人員這個(gè)方面招標(biāo)人設(shè)置分值達(dá)到12分，分值太高超出招標(biāo)導(dǎo)則要求，建議分值控制在10分以內(nèi)。 2、投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)，難道智能化業(yè)績(jī)就不滿足能使用要求嗎，投標(biāo)人資質(zhì)要求是智能化二級(jí)，那么根據(jù)投標(biāo)人資質(zhì)要求，項(xiàng)目人員具有智能化業(yè)績(jī)是完全滿足建設(shè)要求的，招標(biāo)人要求提供智能交通業(yè)績(jī)是明顯的縮小業(yè)績(jī)范圍排除潛在的投標(biāo)人，建議修改成投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能化項(xiàng)目業(yè)績(jī)即可。 人員業(yè)績(jī) 6分 2017 年 1 月 1 日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)且同時(shí)滿足下列條件： （1）業(yè)績(jī)合同內(nèi)容至少包含下列系統(tǒng)中的任意三個(gè)系統(tǒng)建設(shè)：信號(hào)控制系統(tǒng)、高清電子警察、卡口系統(tǒng)、道路監(jiān)控； （2）單個(gè)合同總金額不少于 300 萬(wàn)元。 每提供一個(gè)符合上述要求的業(yè)績(jī)，得 2 分，本項(xiàng)滿分 6分。 針對(duì)以上評(píng)標(biāo)規(guī)則要求，能滿足全部要求的本地公司不會(huì)超過(guò)3家，除了合肥幾家專業(yè)做交通行業(yè)的公司外，其它中型或小微公司是完全沒(méi)有參與的機(jī)會(huì)，表面上看是公開(kāi)公正的招標(biāo)，實(shí)際上已經(jīng)選定潛在的投標(biāo)人。 合肥智能交通市場(chǎng)這么多年以來(lái)一直被那么幾家公司壟斷，其它公司很少有機(jī)會(huì)能參與進(jìn)來(lái)，為了給新型具有建設(shè)能力的優(yōu)質(zhì)公司參與機(jī)會(huì)，體現(xiàn)公平與公正，讓市場(chǎng)發(fā)揮主體作用，建議業(yè)主單位、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)真履行自己的職責(zé)，給其它公司更多的機(jī)會(huì)。 答： （1）具有ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)和本項(xiàng)目有什么關(guān)系，本次項(xiàng)目的性質(zhì)是改造和建設(shè)，屬于智能化建設(shè)類型的，信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)是專注于售后類性質(zhì)的項(xiàng)目，在此使用此證書(shū)具有明星排除潛在投標(biāo)人，建議刪除“投標(biāo)人具有 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)”。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 （2）具有軟件能力成熟度 CMMI3，本次項(xiàng)目的集成和安裝調(diào)試所涉及到的軟件都是設(shè)備廠家固化的程序，市場(chǎng)上統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不存在軟件的研發(fā)和創(chuàng)新，對(duì)投標(biāo)人要求軟件能力成熟度 CMMI3 是明顯的排除潛在的投標(biāo)人，和本項(xiàng)目沒(méi)有任何關(guān)系，建議刪除“軟件能力成熟度 CMMI3”。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 （3）在項(xiàng)目人員這個(gè)方面招標(biāo)人設(shè)置分值達(dá)到12分，分值太高超出招標(biāo)導(dǎo)則要求，建議分值控制在10分以內(nèi)。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 （4）投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)，難道智能化業(yè)績(jī)就不滿足能使用要求嗎，投標(biāo)人資質(zhì)要求是智能化二級(jí)，那么根據(jù)投標(biāo)人資質(zhì)要求，項(xiàng)目人員具有智能化業(yè)績(jī)是完全滿足建設(shè)要求的，招標(biāo)人要求提供智能交通業(yè)績(jī)是明顯的縮小業(yè)績(jī)范圍排除潛在的投標(biāo)人，建議修改成投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能化項(xiàng)目業(yè)績(jī)即可。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 2、我公司依法參與了“包河經(jīng)開(kāi)區(qū)繁華大道與南淝河路、遼寧路、吉林路三交口智能交通升級(jí)改造工程：2022BFBAZ00996）”項(xiàng)目投標(biāo)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，我公司認(rèn)為在本項(xiàng)目的招標(biāo)文件中，以下要求顯然限制了其他潛在投標(biāo)單位，有失公平、公正原則，特提出如下質(zhì)疑： 質(zhì)疑事項(xiàng)1：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-投標(biāo)人資信、認(rèn)證中“2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū):（1）二級(jí)的，得1分；（2）一級(jí)的，得2分；（3）其余等級(jí)不得分?！?/font> 質(zhì)疑請(qǐng)求：ITSS是一套成體系和綜合配套的信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)，用于指導(dǎo)提供標(biāo)準(zhǔn)化和可信賴的IT服務(wù)，系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)類項(xiàng)目招標(biāo)通常采用此資質(zhì)較為適配，本項(xiàng)目為外場(chǎng)設(shè)施建設(shè)類項(xiàng)目，已要求投標(biāo)人具有電子與智能化工程專業(yè)承包貳級(jí)及以上資質(zhì)，能夠滿足項(xiàng)目實(shí)際需求。綜上，ITSS運(yùn)維資質(zhì)不符合本項(xiàng)目類型特點(diǎn),資質(zhì)與實(shí)際需求不適配。建議刪除該項(xiàng)資質(zhì)要求。 法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二款規(guī)定：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情形。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 3、質(zhì)疑事項(xiàng)2：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-擬派人員資格中“（2）具有電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱的，得2分。” 質(zhì)疑請(qǐng)求：本項(xiàng)目是工程實(shí)施與系統(tǒng)集成類項(xiàng)目，更注重集成應(yīng)用與管理層面的人員需求，要求擬派人員具有注冊(cè)信息安全工程師（CISE）證書(shū)、電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱、信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書(shū)；團(tuán)隊(duì)人員專業(yè)配置不完整、專業(yè)職責(zé)范疇有重疊，且電子或通信相關(guān)專業(yè)要求過(guò)于籠統(tǒng)；鑒于項(xiàng)目屬于交通類項(xiàng)目范疇，擬派人員缺少交通工程師等交通類專業(yè)人才。建議修改為“（2）具有交通工程高級(jí)及以上工程師職稱的，得2分?！?/font> 法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二款規(guī)定：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情形。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 4、質(zhì)疑事項(xiàng)3：招標(biāo)文件評(píng)分辦法—2.2.3（2）技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)—2、投標(biāo)人所投電子警察產(chǎn)品品牌廠家須獲得“工業(yè)和信息化部國(guó)家級(jí)綠色工程稱號(hào)”的，得1分，本小項(xiàng)滿分1分。注：投標(biāo)文件中須同時(shí)提供下列材料作為評(píng)審依據(jù)：（1）證書(shū)掃描件；（2）公示網(wǎng)站截圖（含網(wǎng)站鏈接）。未提供或提供內(nèi)容不符合上述要求的，不得分。 事實(shí)依據(jù)： 根據(jù)查詢，工業(yè)和信息化部從未舉辦過(guò)“國(guó)家級(jí)綠色工程稱號(hào)”評(píng)選。2016年工業(yè)和信息化部頒布的《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于開(kāi)展綠色制造體系建設(shè)的通知》（工信廳節(jié)函〔2016〕586號(hào)）中明確綠色制造分為：綠色工廠、綠色產(chǎn)品、綠色園區(qū)、綠色供應(yīng)鏈4塊，主要集中在鋼鐵、有色金屬、化工、建材、機(jī)械、汽車、輕工、食品、紡織、醫(yī)藥、電子信息等行業(yè)，且已公示五期；同時(shí)2022年工業(yè)和信息化部辦公廳最新公布的《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于公布2021年度綠色制造名單的通知》（工信廳節(jié)函〔2022〕7號(hào)），均未涉及“國(guó)家級(jí)綠色工程稱號(hào)”評(píng)選項(xiàng)。此項(xiàng)設(shè)置，存在以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商情形，違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條的相關(guān)規(guī)定。 附相關(guān)證明： 1、《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于公布2021年度綠色制造名單的通知》（工信廳節(jié)函〔2022〕7號(hào)） www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-01/22/content_5669861.htm 2、第五批綠色制造名單【大華、洲明科技】 https://www.miit.gov.cn/zwgk/wjgs/art/2020/art_0e233060e17c471e9e13da0daf5e3532.html 3、第四批綠色制造名單【廈門(mén)強(qiáng)力巨彩光電科技有限公司】 https://www.miit.gov.cn/zwgk/wjgs/art/2020/art_c37978d63c57440d8d40f8d74eebc571.html 4、第三批綠色制造名單 https://www.miit.gov.cn/jgsj/jns/gzdt/art/2020/art_bbabeafb9fe8419a8bcc888b0f917647.html 5、第二批綠色制造名單（綠色工廠208家、綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品53種、綠色園區(qū)22家、綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)4家） https://www.miit.gov.cn/jgsj/jns/wjfb/art/2020/art_9612be8532204ec2b25d307d38b09b16.html 6、第一批綠色制造名單【天馬微電子股份有限公】 https://www.miit.gov.cn/gzcy/yjzj/art/2020/art_919a0338911b4b69b89ca488eef05701.html 質(zhì)疑請(qǐng)求： 刪除。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條 采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇： （三）采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品； （四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件； （八）以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。 答：刪除，詳見(jiàn)變更部分內(nèi)容。 5、招標(biāo)文件第43頁(yè)：“2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū):（1）二級(jí)的，得1分；（2）一級(jí)的，得2分；（3）其余等級(jí)不得分。本小項(xiàng)滿分2分?！?/font> 問(wèn)題及建議： ITSS資質(zhì)分為四級(jí)、三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)，一級(jí)是最高等級(jí)證書(shū)。本項(xiàng)目要求ITSS二級(jí)得1分，一級(jí)得2分，其余等級(jí)不得分，結(jié)合本招標(biāo)項(xiàng)目預(yù)算（600萬(wàn)元），資質(zhì)等級(jí)要求過(guò)高，違背公平公正原則，存在排斥其他供應(yīng)商參與競(jìng)爭(zhēng)以及具有明顯偏向性。建議刪除該項(xiàng)資質(zhì)要求。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 6、招標(biāo)文件第43頁(yè)：“3.投標(biāo)人具有軟件能力成熟度CMMI3 及以上證書(shū)的，得2 分。本小項(xiàng)滿分 2 分?！?/font> 問(wèn)題及建議：CMMI是美國(guó)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)軟件工程研究所研發(fā)的過(guò)程改進(jìn)模型，也是國(guó)際上用于評(píng)價(jià)軟件企業(yè)能力成熟度的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，分為初始級(jí)、管理級(jí)、定義級(jí)、量化級(jí)、優(yōu)化級(jí)5個(gè)級(jí)別。本項(xiàng)目所需軟件并不存在較強(qiáng)的定制需求或較高的復(fù)雜性，況且，提供軟件著作權(quán)或權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告也可以證明軟件可靠性，為何只要求提供軟件能力成熟度模型，很少有公司會(huì)去申報(bào)CMMI證書(shū)，存在明顯的排斥潛在投標(biāo)人情形。違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二款規(guī)定：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情形。建議刪除投標(biāo)人軟件能力成熟度CMMI3資質(zhì)要求。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 7、招標(biāo)文件第43頁(yè)：“（2）具有電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱的，得2分?！?/font> 問(wèn)題及建議：電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱屬于高等級(jí)職稱，證書(shū)等級(jí)要求過(guò)于苛刻，要求項(xiàng)目組成員具有以上專業(yè)高級(jí)職稱不合理，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二款規(guī)定：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情形。建議刪除電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱要求。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 8、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（招標(biāo)文件第43頁(yè)）“2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū):（1）二級(jí)的，得1分；（2）一級(jí)的，得2分；（3）其余等級(jí)不得分。本小項(xiàng)滿分2分?！? 質(zhì)疑請(qǐng)求：評(píng)標(biāo)辦法中已要求產(chǎn)品品牌廠家具有ITSS資質(zhì)，不應(yīng)再對(duì)投標(biāo)人設(shè)置ITSS運(yùn)維資質(zhì)要求。商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中2.2.3（2）-技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-品牌評(píng)審中 “1.投標(biāo)人所投電子警察產(chǎn)品品牌廠家具有 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書(shū)的，得 1 分，本小項(xiàng)滿分 1 分；” 同時(shí)，評(píng)標(biāo)辦法中對(duì)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的運(yùn)維服務(wù)已作出了要求，商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中2.2.3（2）-技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-運(yùn)維服務(wù)中“針對(duì)項(xiàng)目需求提供專業(yè)運(yùn)維服務(wù)，方案科學(xué)合理，能滿足使用單位交警部門(mén)各項(xiàng)要求，評(píng)委根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分：優(yōu)的，得 1.5 ＜F≤2分；良好的，得 1＜F≤1.5分；一般的，得 0＜F≤1分；未提供不得分。”綜上，建議刪除投標(biāo)人ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)資質(zhì)要求。 事實(shí)依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二款規(guī)定：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情形。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 9、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中要求的投標(biāo)人業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)能否復(fù)用（即：同一份業(yè)績(jī)既滿足投標(biāo)人業(yè)績(jī)要求，又滿足人員業(yè)績(jī)要求的情形）。 質(zhì)疑請(qǐng)求：請(qǐng)予以明確答復(fù)。 事實(shí)依據(jù)：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)--投標(biāo)人業(yè)績(jī)（招標(biāo)文件第44頁(yè)）：2017 年 1 月 1 日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)且同時(shí)滿足下列條件：（1）業(yè)績(jī)合同內(nèi)容至少包含下列系統(tǒng)中的任意三個(gè)系統(tǒng)建設(shè)：信號(hào)控制系統(tǒng)、高清電子警察、卡口系統(tǒng)、道路監(jiān)控；（2）單個(gè)合同總金額不少于 300 萬(wàn)元。每提供一個(gè)符合上述要求的業(yè)績(jī)，得 2 分，本項(xiàng)滿分6分。 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)--人員業(yè)績(jī)（招標(biāo)文件第45頁(yè)）： 2017 年 1 月 1 日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)且同時(shí)滿足下列條件：（1）業(yè)績(jī)合同內(nèi)容至少包含下列系統(tǒng)中的任意三個(gè)系統(tǒng)建設(shè)：信號(hào)控制系統(tǒng)、高清電子警察、卡口系統(tǒng)、道路監(jiān)控；（2）單個(gè)合同總金額不少于 300 萬(wàn)元。每提供一個(gè)符合上述要求的業(yè)績(jī)，得 2 分，本項(xiàng)滿分6分。 答：商務(wù)技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人業(yè)績(jī)與人員業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)算。 10、招標(biāo)文件第43頁(yè)商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審中“商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的“投標(biāo)人資信、認(rèn)證”第二條“2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)：（1）二級(jí)的，得1分；（2）一級(jí)的，得2分；（3）其余等級(jí)不得分。本小項(xiàng)滿分2 分。 ITSS證書(shū)是證明投標(biāo)人有運(yùn)營(yíng)維護(hù)能力的證書(shū)，此項(xiàng)目非運(yùn)營(yíng)維護(hù)項(xiàng)目，要求ITSS等級(jí)過(guò)高，存在不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑。故投標(biāo)人具有ITSS證書(shū)，即可證明投標(biāo)人有足夠的能力進(jìn)行項(xiàng)目建成后的運(yùn)營(yíng)維護(hù)。且ITSS證書(shū)一共有四個(gè)等級(jí)，四級(jí)為入門(mén)級(jí)，三級(jí)及以上即視為有運(yùn)營(yíng)維護(hù)的能力。依據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況與需求，本項(xiàng)目只需要滿足ITSS三級(jí)以上的證書(shū)即可。建議講此打分項(xiàng)改為：具有標(biāo)人具有ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)：（1）三級(jí)的，得1分；（2）二級(jí)及以上的，得2分；（3）其余等級(jí)不得分。本小項(xiàng)滿分2分。 答：符合本項(xiàng)目實(shí)際需求，不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 11、招標(biāo)文件第46頁(yè)商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審中“技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的“品牌評(píng)審”第二條 投標(biāo)人所投電子警察產(chǎn)品品牌廠家須獲得“工業(yè)和信息化部國(guó)家級(jí)綠色工程稱號(hào)”的，得1分，本小項(xiàng)滿分1分。我公司在向相關(guān)主流電子警察產(chǎn)品品牌廠家收集投標(biāo)資料時(shí)，均表示無(wú)此稱號(hào)，請(qǐng)問(wèn)是該稱號(hào)是否有誤？請(qǐng)確認(rèn)。 答：刪除，詳見(jiàn)變更部分內(nèi)容。 12、我單位報(bào)名參與“包河經(jīng)開(kāi)區(qū)繁華大道與南淝河路、遼寧路、吉林路三交口智能交通升級(jí)改造工程招標(biāo)”，關(guān)于招標(biāo)文件內(nèi)容中有如下疑問(wèn)： 投標(biāo)人獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)評(píng)分中： 1.投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)榮譽(yù)證書(shū)的，得 2 分，本小項(xiàng)滿分 2 分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)。 2.2017 年 1 月 1 日（以頒獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)）以來(lái)，投標(biāo)人獲得地市級(jí)及以上科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)的，得 2 分，本小項(xiàng)滿分 2分。 合肥市同類項(xiàng)目招標(biāo)中關(guān)于投標(biāo)人獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)中都會(huì)有關(guān)于投標(biāo)人所參與的項(xiàng)目獲獎(jiǎng)加分，本次招標(biāo)中以科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)作為加分項(xiàng)，經(jīng)市場(chǎng)了解同時(shí)符合具有高新技術(shù)企業(yè)榮譽(yù)和科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)的本行業(yè)單位少之甚少，此類設(shè)定具有明顯排他性。 建議修改為： 1. 投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)榮譽(yù)證書(shū)的，得 2 分，本小項(xiàng)滿分 2 分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)。 2.投標(biāo)人獲得行政主管部門(mén)或在國(guó)內(nèi)依法登記注冊(cè)的行業(yè)協(xié)會(huì)（或?qū)W會(huì)）頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)：省級(jí)及以上的（如優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、交通優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)或其他交通類獎(jiǎng)項(xiàng)），得 2分。。 答：詳見(jiàn)變更部分內(nèi)容。 二、招標(biāo)文件變更部分內(nèi)容 1、本項(xiàng)目招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法現(xiàn)變更為：“ 商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 條款號(hào) 評(píng)分因素 評(píng)分因素權(quán)重分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 2.2.3（1） 商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 投標(biāo)人資信、認(rèn)證 6分 1.投標(biāo)人具有經(jīng)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的信息安全管理體系認(rèn)證證書(shū)的，得2分，本小項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，證書(shū)中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)構(gòu)已獲認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證或能體現(xiàn)該證書(shū)可在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時(shí)在投標(biāo)文件中提供在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站對(duì)證書(shū)發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評(píng)審依據(jù)。未提供或提供材料不符合要求的不得分。 2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)： （1）二級(jí)的，得1分； （2）一級(jí)的，得2分； （3）其余等級(jí)不得分。 本小項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，未提供或提供內(nèi)容不符合要求的不得分。 3.投標(biāo)人具有軟件能力成熟度CMMI3及以上證書(shū)的，得2分。本小項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，未提供或提供內(nèi)容不符合要求的不得分。 擬派人員資格 6分 1.投標(biāo)人擬派項(xiàng)目組成員具有： （1）具有注冊(cè)信息安全工程師（CISE)證書(shū)的，得2分； （2）具有電子或通信相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上工程師職稱的，得2分； 本小項(xiàng)滿分4分。 2.投標(biāo)人擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書(shū)的，得2分；本小項(xiàng)滿分2分。 注： 1.本項(xiàng)滿分6分，投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)； 2.一人一崗，同一人員具有多個(gè)證書(shū)不重復(fù)計(jì)分，僅以最高分計(jì)取一次； 3.提供投標(biāo)人所屬社保機(jī)構(gòu)出具的擬委任的上述人員2022年1月1日以來(lái)任意3個(gè)月的社保繳費(fèi)證明材料，上述人員的社會(huì)保險(xiǎn)的繳納單位應(yīng)當(dāng)是投標(biāo)人或者投標(biāo)人不具備獨(dú)立法人資格的分支機(jī)構(gòu)。 注：社保繳費(fèi)證明（或社保的有效證明材料）指的是至少含養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)中任意一項(xiàng)即可。 投標(biāo)人業(yè)績(jī) 6分 2017年1月1日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)且同時(shí)滿足下列條件： （1）業(yè)績(jī)合同內(nèi)容至少包含下列系統(tǒng)中的任意三個(gè)系統(tǒng)建設(shè)：信號(hào)控制系統(tǒng)、高清電子警察、卡口系統(tǒng)、道路監(jiān)控； （2）單個(gè)合同總金額不少于300萬(wàn)元。 每提供一個(gè)符合上述要求的業(yè)績(jī)，得2分，本項(xiàng)滿分6分。 注： 1.投標(biāo)人初步評(píng)審業(yè)績(jī)不得分； 2.投標(biāo)人應(yīng)按下列規(guī)定提供業(yè)績(jī)證明資料： （1）合同； （2）供貨安裝完畢并驗(yàn)收合格的相關(guān)證明文件（如驗(yàn)收證書(shū)或買方開(kāi)具的證明等）； 3.業(yè)績(jī)合同可提供包含甲乙方、項(xiàng)目名稱、合同總金額、合同簽訂時(shí)間、合同供貨范圍、合同簽字蓋章頁(yè)等關(guān)鍵內(nèi)容的關(guān)鍵頁(yè)的掃描件； 4.以上涉及到的材料掃描件信息應(yīng)完整或能充分反映評(píng)審因素。如均未能明確反映出招標(biāo)文件所要求的內(nèi)容的（如合同總金額、合同供貨范圍等），應(yīng)另附買方（或合同甲方）出具的證明資料予以明確說(shuō)明。 投標(biāo)人榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng) 2分 投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)榮譽(yù)證書(shū)的，得2分，本小項(xiàng)滿分2分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)。 人員業(yè)績(jī) 6分 2017年1月1日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有智能交通項(xiàng)目業(yè)績(jī)且同時(shí)滿足下列條件： （1）業(yè)績(jī)合同內(nèi)容至少包含下列系統(tǒng)中的任意三個(gè)系統(tǒng)建設(shè)：信號(hào)控制系統(tǒng)、高清電子警察、卡口系統(tǒng)、道路監(jiān) 控； （2）單個(gè)合同總金額不少于300萬(wàn)元。 每提供一個(gè)符合上述要求的業(yè)績(jī)，得2分，本項(xiàng)滿分6分。 注： 1.投標(biāo)人初步評(píng)審業(yè)績(jī)不得分； 2.投標(biāo)人應(yīng)按下列規(guī)定提供業(yè)績(jī)證明資料： （1）合同； （2）供貨安裝完畢并驗(yàn)收合格的相關(guān)證明文件（如驗(yàn)收證書(shū)或買方開(kāi)具的證明等）； 3.業(yè)績(jī)合同可提供包含甲乙方、項(xiàng)目名稱、合同總金額、合同簽訂時(shí)間、合同供貨范圍、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目經(jīng)理）姓名、合同簽字蓋章頁(yè)等關(guān)鍵內(nèi)容的關(guān)鍵頁(yè)的掃描件； 4.以上涉及到的材料掃描件信息應(yīng)完整或能充分反映評(píng)審因素。如均未能明確反映出招標(biāo)文件所要求的內(nèi)容的（如合同總金額、、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目經(jīng)理）姓名、合同供貨范圍等），應(yīng)另附買方（或合同甲方）出具的證明資料予以明確說(shuō)明。 5.擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或技術(shù)負(fù)責(zé)人）須在業(yè)績(jī)中擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目經(jīng)理）。 2.2.3（2） 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 品牌評(píng)審 2分 1.投標(biāo)人所投電子警察產(chǎn)品品牌廠家具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書(shū)的，得1分，本小項(xiàng)滿分1分； 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，未提供或提供內(nèi)容不符合要求的不得分。 2.投標(biāo)人所投視頻監(jiān)控產(chǎn)品品牌廠家具有隱私信息管理體系認(rèn)證證書(shū)的，得1分，本小項(xiàng)滿分1分。 注：投標(biāo)文件中須提供證書(shū)掃描件作為評(píng)審依據(jù)，證書(shū)中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)構(gòu)已獲認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證或能體現(xiàn)該證書(shū)可在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時(shí)在投標(biāo)文件中提供在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站對(duì)證書(shū)發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評(píng)審依據(jù)。未提供或提供材料不符合要求的不得分。 高清監(jiān)控系統(tǒng) 6分 1.系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能要求符合招標(biāo)文件要求,技術(shù)方案詳細(xì)、設(shè)計(jì)合理。評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分；良好的，得1＜F≤2分；一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 2.硬件設(shè)備選型、配置、其它要求高于招標(biāo)文件要求，評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分；良好的，得1＜F≤2分；一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 交通信號(hào)控制 系統(tǒng) 6分 1.系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能符合招標(biāo)文件要求,技術(shù)方案詳細(xì)、設(shè)計(jì)合理，是否考慮到與附近區(qū)域信號(hào)系統(tǒng)、中心現(xiàn)有信號(hào)控制平臺(tái)兼容。評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分；良好的，得1＜F≤2分；一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 2.硬件設(shè)備選型、配置及其它要求滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求，設(shè)備兼容性，主要技術(shù)指標(biāo)等優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分；良好的，得1＜F≤2分；一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 高清電子警察 卡口、匝道系統(tǒng) 6分 1.系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能符合招標(biāo)文件要求,技術(shù)方案詳細(xì)、設(shè)計(jì)合理，高清錄像實(shí)際捕獲率和識(shí)別率等。評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分； 良好的，得1＜F≤2分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 2.硬件設(shè)備選型、配置及其它要求滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求，設(shè)備兼容性，主要技術(shù)指標(biāo)等優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，評(píng)委根據(jù)上述要求進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得2＜F≤3分； 良好的，得1＜F≤2分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 管線及其他 2分 評(píng)委根據(jù)所投產(chǎn)品的主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)分。評(píng)分時(shí)考慮的因素包括： 1.產(chǎn)品主要技術(shù)指標(biāo)以及所投產(chǎn)品具體型號(hào)和其產(chǎn)品檔次等； 2.選擇的品牌的市場(chǎng)占有率、品牌認(rèn)可度等因素及產(chǎn)品質(zhì)保情況等； 3.方案優(yōu)于招標(biāo)文件等。 優(yōu)的，得1.5＜F≤2分； 良好的，得1＜F≤1.5分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 系統(tǒng)配置合理 性 2分 充分考慮原系統(tǒng)現(xiàn)狀、兼容性和擴(kuò)展性，系統(tǒng)配置合理科學(xué)，評(píng)委根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得1.5＜F≤2分； 良好的，得1＜F≤1.5分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 主要施工方案與技術(shù)措施 5分 施工方案內(nèi)容詳細(xì)可行，施工人員組織調(diào)配科學(xué)合理，工期進(jìn)度時(shí)間安排周詳?shù)?，根?jù)項(xiàng)目人員配置、技術(shù)力量、現(xiàn)場(chǎng)勘察、施工計(jì)劃、施工方案、工期安排、竣工驗(yàn)收方案等項(xiàng)目綜合打分。評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人提供施工方案的完整性綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得 3＜F≤5 分； 良好的，得1＜F≤3 分； 一般的，得0＜F≤1 分； 未提供不得分。 工程重難點(diǎn)及對(duì)應(yīng)保證措施 5分 評(píng)委結(jié)合本工程特點(diǎn)，依據(jù)投標(biāo)人提出的重難點(diǎn)分析、對(duì)應(yīng)保證措施進(jìn)行評(píng)審。 優(yōu)的，得 3＜F≤5 分； 良好的，得1＜F≤3 分； 一般的，得0＜F≤1 分； 未提供不得分。 財(cái)務(wù)狀況 3分 評(píng)委依據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的財(cái)務(wù)年度審計(jì)報(bào)告 進(jìn)行綜合評(píng)分（2018 、2019 和 2020三個(gè)年度），如企業(yè)經(jīng)營(yíng)有無(wú)虧損、資產(chǎn)負(fù)債率等。 優(yōu)的，得2 ＜F ≤3分； 良好的，得1＜F≤2分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供或提供不全的不得分。 注：投標(biāo)文件中須提供 2018 、2019 和 2020 三個(gè)年度的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的財(cái)務(wù)年審報(bào)告掃描件作為評(píng)審依據(jù)。 培訓(xùn)計(jì)劃 2分 針對(duì)管理人員、技術(shù)人員、操作人員提供不同的培訓(xùn)內(nèi)容且合理可行，評(píng)委根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得1.5＜F≤2分； 良好的，得1＜F≤1.5分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 運(yùn)維服務(wù) 2分 針對(duì)項(xiàng)目需求提供專業(yè)運(yùn)維服務(wù)，方案科學(xué)合理，能滿足使用單位交警部門(mén)各項(xiàng)要求，評(píng)委根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分： 優(yōu)的，得1.5＜F≤2分； 良好的，得1＜F≤1.5分； 一般的，得0＜F≤1分； 未提供不得分。 需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容 / 報(bào)價(jià)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 條款號(hào) 評(píng)分因素 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 2.2.3（3） 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 價(jià)格分 _25分 評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，其評(píng)標(biāo)價(jià)得分為滿分。其他評(píng)標(biāo)價(jià)對(duì)應(yīng)得分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評(píng)標(biāo)價(jià)）×25。 合理性得分 8分 （1）評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算 偏差率=100%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 偏差率保留兩位小數(shù)（小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”），即為*.**%。 （2）報(bào)價(jià)合理性得分計(jì)算 a.當(dāng)投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)得分=Fn-偏差率*100*E1 b.當(dāng)投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)得分=Fn+偏差率*100*E2 其中:Fn=8。E1=0.5；E2=0.3。 當(dāng)評(píng)標(biāo)價(jià)得分為負(fù)時(shí)，均按0分計(jì)算。評(píng)標(biāo)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后三位“四舍五入”。 ” 2、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中內(nèi)容現(xiàn)變更為：“ 2.2.1 分值構(gòu)成 分值構(gòu)成 （總分100分） （1）商務(wù)部分：26分 （2）技術(shù)部分：41分 （3）報(bào)價(jià)部分：33分 ” 注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人名稱：合肥市包河城市建設(shè)投資有限公司 地址：合肥市花園大道582號(hào) 聯(lián)系人：申工 聯(lián)系方式： 0551-63770558 招標(biāo)代理：安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 聯(lián)系方式：0551-66223277、66223831 2022年6月7日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年06月07日
附件：包河經(jīng)開(kāi)區(qū)繁華大道與南淝河路、遼寧路、吉林路三交口智能交通升級(jí)改造工程項(xiàng)目招標(biāo)文件補(bǔ)疑2.pdf