招標(biāo)文件補(bǔ)疑1

（招標(biāo)項目編號：2022BFBAZ02883）

各投標(biāo)人：

本項目投標(biāo)人疑問回復(fù)如下：

疑問1：技術(shù)評審要求列表中性能指標(biāo)參數(shù)均沒有要求證明材料佐證，每項是不是在投標(biāo)文件“商務(wù)和技術(shù)偏差表”中寫無偏離即可得2分？

    答：是，響應(yīng)即可得分。

疑問2：招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)方法/商務(wù)及技術(shù)文件、報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)/商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)/擬派人員資格/投標(biāo)人擬派項目組成員中具有:（1）具有電氣智能中級及以上工程師證書的，得 2 分；

此項目為智能化工程施工安裝，對項目組成員工程師的要求不應(yīng)局限于電氣智能專業(yè)，建筑電氣、機(jī)電工程專業(yè)更滿足智能化工程建設(shè)需求，請明確建筑電氣或機(jī)電工程專業(yè)中級及以上工程師證書是否滿足此條要求。

答：關(guān)于擬派人員資格改為:“投標(biāo)人擬派項目組成員中具有:

（1）具有電氣相關(guān)專業(yè)或智能化相關(guān)專業(yè)中級及以上工程師證書的，得2分；

（2）具有機(jī)電相關(guān)專業(yè)或智能化相關(guān)專業(yè)中級及以上工程師證書的，得2分；

（3）安全生產(chǎn)考核合格證（B證），得2分；

注：若同一人員有多本證書，只計取一個證書，同一本證書只計取一次。”

疑問3：招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中“商務(wù)及技術(shù)文件、報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)”中“擬派人員資格”要求“（1）具有電氣智能中級及以上工程師證書的，得2分；”。該證書已被國家取消認(rèn)定，國務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定（國發(fā)〔2015〕11號），取消的專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項（共計28項，其中準(zhǔn)入類4項，水平評價類24項），全國電氣智能工程師在取消之列，公告鏈接：http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-03/13/content_9524.htm

建議刪除本項要求。

答：見疑問2的回復(fù)。

疑問4：招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”商務(wù)及技術(shù)文件、報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)擬派人員資格中要求“（1）具有電氣智能中級及以上工程師證書的，得 2 分”。

問：“建筑電氣”、“電氣自動化”或“電子工程”專業(yè)中級及以上工程師職稱證書是否認(rèn)可？

    答：認(rèn)可。

疑問5：招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”商務(wù)及技術(shù)文件、報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)“性能指標(biāo)參數(shù)評審中”要求“投標(biāo)人須在投標(biāo)文件“商務(wù)和技術(shù)偏差表”中對招標(biāo)文件“第五章供貨要求中 “三、技術(shù)性能指標(biāo)”的“技術(shù)評審要求”表格中性能指標(biāo)參數(shù)逐項響應(yīng)。以20分為基礎(chǔ)，每有一個序號項負(fù)偏離扣2分，扣完為止?！?。

問：我單位在進(jìn)行產(chǎn)品詢價過程中，發(fā)現(xiàn)性能指標(biāo)參數(shù)評審中的參數(shù)屬某品牌獨(dú)有，并已被某公司報備，拒絕給予其他潛在投標(biāo)人報價，為確保本次投標(biāo)的公平公正，是否投標(biāo)文件只需響應(yīng)，供貨前提供相關(guān)證明材料即可。

答：見疑問1的回復(fù)。

疑問6：第五章供貨要求（三）推薦品牌表，監(jiān)控系統(tǒng)推薦品牌：海康威視、科達(dá)、大華、宇視；視頻監(jiān)控系統(tǒng)推薦品牌：?？?、大華、宇視、天地偉業(yè)；監(jiān)控系統(tǒng)與視頻監(jiān)控系統(tǒng)是同一系統(tǒng)，推薦品牌不同，存在歧義，望明確；

    答：統(tǒng)一為“監(jiān)控系統(tǒng)推薦品牌為：?？低暋⒖七_(dá)、大華、宇視、天地偉業(yè)”。

疑問7：第五章供貨要求（三）推薦品牌表，信息發(fā)布系統(tǒng)推薦品牌：利亞德、洲明、速美、宇碩、高科；據(jù)我司市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，信息發(fā)布系統(tǒng)并無“宇碩”品牌，信息發(fā)布系統(tǒng)主流品牌之一為“宇爍”，此處是否為筆誤，望明確；

    答：修改為“信息發(fā)布系統(tǒng)推薦品牌：利亞德、洲明、速美、宇爍、高科”

疑問8：第五章供貨要求（三）推薦品牌表中要求視頻監(jiān)控系統(tǒng)主要設(shè)備應(yīng)采用同一品牌，望明確此處視頻監(jiān)控系統(tǒng)是否是校園監(jiān)控系統(tǒng)；

    答：是校園監(jiān)控系統(tǒng)。

疑問9：第五章供貨要求（三）推薦品牌表，可視對講系統(tǒng)推薦品牌：立林、安居寶、視得安、科達(dá)；本次招標(biāo)并無可視對講系統(tǒng)內(nèi)容，望明確；

    答：本次招標(biāo)范圍無可視對講系統(tǒng)。

疑問10：本次招標(biāo)未發(fā)布招標(biāo)圖紙和技術(shù)規(guī)范書，招標(biāo)文件明確招標(biāo)文件中包含圖紙及技術(shù)規(guī)范書，缺乏圖紙和技術(shù)規(guī)范書影響潛在投標(biāo)人提出投標(biāo)疑問及編制投標(biāo)文件，望招標(biāo)人補(bǔ)充；

    答：已從工程補(bǔ)圖端口上傳，請投標(biāo)人自行下載查閱。

疑問11：投標(biāo)人所投的技術(shù)參數(shù)在投標(biāo)貨物技術(shù)性能指標(biāo)的詳細(xì)描述中以招標(biāo)工程量清單為準(zhǔn)還是以技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn)，望明確；

答：技術(shù)規(guī)格書與清單不一致時，按高的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

疑問12：投標(biāo)人具有軟件能力成熟度 CMMI5 或 SPCA5 級證書的，得 2 分。未提供不得分。本項目為智能化采購及安裝項目，CMMI證書為軟件能力成熟度集成模型認(rèn)證證書與SPCA雙模認(rèn)證（軟件過程能力評估和軟件能力成熟度評估），是體現(xiàn)軟件企業(yè)其軟件能力認(rèn)證證書。而本項目為建筑智能化工程項目，非軟件開發(fā)類項目；設(shè)定此評分項與本項目特點和實際需要不符，明顯違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第32條，招標(biāo)人不得以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)定。

答：改為：“投標(biāo)人具有軟件能力成熟度CMMI3或SPCA3級證書及以上的，得2分。未提供不得分?！?/font>