您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項目名稱： 蜀山高科數(shù)字經(jīng)濟示范園項目空調采購與安裝工程
原項目編號： 2023BFSAZ01885
原公告日期： 2023年09月07日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
蜀山高科數(shù)字經(jīng)濟示范園項目空調采購與安裝工程補疑3 項目編號：2023BFSAZ01885 一、投標人質疑回復 1.第三章評標辦法-商務、技術及報價文件詳細評審標準-2.2.2（2）商務文件評分標準-技術評審4.投標人所投多聯(lián)機組室內和外機均具有中國電器防腐蝕等級認證證書，產品防腐蝕等級達到 WF2 級的，得 2 分，WF1 的，得 1.5分，W 級的，得 1 分。本小項滿分 2 分。注：投標文件中須提供第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件作為評審依據(jù)。 該條款補疑1回復為“經(jīng)核查，不存在唯一性和排他性，不予修改，按招標文件執(zhí)行?！?/font> 疑問：我方對該回復持疑問態(tài)度，請問核查依據(jù)是什么，請問滿足該條款的三個品牌分別是什么并提供相關證明文件截圖? 建議更改為:投標人所投多聯(lián)機組室外機具有中國電器防腐蝕等級認證證書，具有產品防腐蝕WF2級證書的，得1分，具有產品防腐蝕W級證書的，得1分。本小項滿分2分。注:投標文件中須提供第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件作為評審依據(jù)。 答：經(jīng)論證，該項評審指標超過三家及以上生產商滿足，不存在唯一性。不予修改，按招標文件執(zhí)行。 2.第三章評標辦法-商務、技術及報價文件詳細評審標準-2.2.2（2）商務文件評分標準-技術評審5.投標人所投多聯(lián)機室外電控盒正常工作狀態(tài)下防護等級為 IP55 的，得 2 分；IPX4 的，得 1 分，其他不得分。本小項滿分 2 分。 注：投標文件中須提供第三方檢測機構出具的檢測報告掃描件作為評審依據(jù)。 該條款補疑1回復為“經(jīng)核查，不存在唯一性和排他性，不予修改，按招標文件執(zhí)行?！?/font> 疑問：我方對該回復持疑問態(tài)度，請問核查依據(jù)是什么，請問滿足該條款的三個品牌分別是什么并提供相關證明文件截圖? 建議更改為:投標人所投多聯(lián)機室外電控盒正常工作狀態(tài)下防護等級為IPX4的，得2分，防護等級為IPX3的，得1分，其他不得分。本小項滿分2分。注:投標文件中須提供相關證明材料作為評審依據(jù)。。 答：經(jīng)論證，該項評審指標超過三家及以上生產商滿足，不存在唯一性。不予修改，按招標文件執(zhí)行。 3.針對補疑1文件第37條，明確表示詳見招標文件交更部分內容。疑問:補疑1文件變更部分確未對該條進行變更，請明確!建議更改為:投標人或所投多聯(lián)機制造商具有高新技術企業(yè)證書的，得2分，本小項滿分2分。 答：此評審項變更為“投標人所投多聯(lián)機制造商具有高新技術企業(yè)證書的，得2分，本小項滿分2分。注：投標文件中須提供證書掃描件作為評審依據(jù)。” 4.由于該項目前期條款有明顯的傾向性，絕大多數(shù)的投標人及投標品牌都因無法完全響應招標文件的要求，無法得到一個公平公正的對待，故在等候答疑澄清。但該項目的投標截止時間為9月27日，該補疑相當于對招標文件做出了實質性改變，但補疑沒有對投標時間進行延期，違反了招投標法公平公正的要求。建議對該項目的投標日期延期! 答：詳見招標文件延期部分內容。 二、延期部分內容 1.原招標文件獲取、開標時間及投標截止時間為“2023年09月27日09:30”，現(xiàn)延期到“2023年10月11日11:30”； 2.開標地點變更為：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)（徽州大道與南京路交口）2樓8號開標室。 注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。 招標人：合肥蜀新園投資有限公司 地 址：合肥蜀山區(qū)井崗路68號 聯(lián)系人：徐曉民 電 話：0551-62589534 招標代理機構：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 電 話：0551-66223277;66223831 2023年9月27日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2023年09月27日
附件：補疑3.pdf