您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項目名稱: 巢湖市城鄉(xiāng)供水一體化一期工程工藝、電氣、儀表自控安防設(shè)備采購及安裝項目
原項目編號: 2023BFMAZ02180
原公告日期: 2023年10月08日
二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)
巢湖市城鄉(xiāng)供水一體化一期工程工藝、電氣、儀表自控安防設(shè)備采購及安裝項目招標(biāo)文件補疑2
2023BFMAZ02180
第一部分:工程量清單、最高投標(biāo)限價內(nèi)容
現(xiàn)對巢湖市城鄉(xiāng)供水一體化一期工程工藝、電氣、儀表自控安防設(shè)備采購及安裝項目(項目編號:2023BFMAZ02180) “工程量清單及最高投標(biāo)限價”做出如下澄清:
1.二水廠液氧站-工藝、電氣及自控單位工程,清單第1項“液氧站”(項目編碼:031008002003),項目特征描述中“儲蓄罐按5年租賃考慮”現(xiàn)修改為“液氧罐及其配套設(shè)備按3年租賃考慮”;修改后的租賃時間與技術(shù)規(guī)格書及招標(biāo)文件的租賃時間保持一致。最高投標(biāo)限價中此項全費用綜合單價調(diào)整為379388.42元/套。
投標(biāo)人根據(jù)本補疑自行修改清單項目特征描述,結(jié)合圖紙及相關(guān)情況,綜合考慮報價,中標(biāo)后不予調(diào)整。
2.經(jīng)調(diào)整,本項目最高投標(biāo)限價由107232303.03元調(diào)整為107112403.03元。
第二部分:招標(biāo)文件更正內(nèi)容
1.本項目招標(biāo)文件P5頁的:“3.1.2 投標(biāo)人業(yè)績要求:自2018年1月1日以來(以竣工驗收時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人在中華人民共和國境內(nèi)(不含港澳臺)具有單個自來水廠設(shè)備供貨(或“供貨及安裝”)業(yè)績(供貨范圍至少須包含臭氧發(fā)生器、離心脫水機和臥式離心泵中的兩種設(shè)備,其中臭氧發(fā)生器為必備),且該業(yè)績中自來水廠制水規(guī)模不低于5.6萬立方米/日。備注:PPP、BOT、 BT項目業(yè)績均不予認(rèn)可?!?/font>
調(diào)整為:“3.1.2 投標(biāo)人業(yè)績要求:自2016年1月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人在中華人民共和國境內(nèi)(不含港澳臺)具有單個供水工程設(shè)備供貨(或“供貨及安裝”)業(yè)績(供貨范圍至少須包含臭氧發(fā)生器、離心脫水機和臥式離心泵中的兩種設(shè)備,其中臭氧發(fā)生器為必備),且該業(yè)績中制水規(guī)模不低于5.6萬立方米/日。備注:(1)若為聯(lián)合體投標(biāo),業(yè)績須由聯(lián)合體牽頭人提供,否則不予認(rèn)可;(2)PPP、BOT、 BT項目業(yè)績均不予認(rèn)可?!?/font>
2.本項目招標(biāo)文件P5頁的“3.1.5 本招標(biāo)項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)?!?/font>
調(diào)整為:3.1.5 本招標(biāo)項目接受聯(lián)合體投標(biāo)。聯(lián)合體投標(biāo)的,應(yīng)滿足下列要求:
(1)聯(lián)合體成員方總數(shù)量不超過2家;
(2)聯(lián)合體各方均須具備3.1.1投標(biāo)人資質(zhì)要求;
(3)聯(lián)合體牽頭方須具備3.1.2業(yè)績要求;
(4)聯(lián)合體各方均須符合3.1.4信譽要求;
3.本項目招標(biāo)文件P9頁的投標(biāo)人須知的“
1.4.2
|
是否接受聯(lián)合體投標(biāo)
|
R不接受
|
”
調(diào)整為:
1.4.2
|
是否接受聯(lián)合體投標(biāo)
|
R接受,應(yīng)滿足下列要求:(1)聯(lián)合體成員方總數(shù)量不超過2家;(2)聯(lián)合體各方均須具備投標(biāo)人資格要求的3.1.1投標(biāo)人資質(zhì)要求;(3)聯(lián)合體牽頭方須具備投標(biāo)人資格要求的3.1.2業(yè)績要求;(4)聯(lián)合體各方均須符合投標(biāo)人資格要求的3.1.4信譽要求;
注:
(1)聯(lián)合體投標(biāo)時,聯(lián)合體各成員應(yīng)當(dāng)簽訂聯(lián)合體協(xié)議書,并將聯(lián)合體協(xié)議書連同投標(biāo)文件一起提交給招標(biāo)人。如果聯(lián)合體投標(biāo)時沒有向招標(biāo)人提交聯(lián)合體協(xié)議書,聯(lián)合體的投標(biāo)將會被招標(biāo)人拒絕。
(2)聯(lián)合體中標(biāo)的,聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同,就中標(biāo)項目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
(3)聯(lián)合體各方不得再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。
備注:
以聯(lián)合體形式參加投標(biāo)的,對本項目中標(biāo)候選人公示有異議的,應(yīng)由聯(lián)合體成員方共同或聯(lián)合體牽頭人按相關(guān)規(guī)定提出。
|
4.本項目招標(biāo)文件28頁附錄5 資格審查條件(其他要求)增加:若為聯(lián)合體投標(biāo),項目經(jīng)理須為聯(lián)合體牽頭人提供。
5.本項目招標(biāo)文件52頁的商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn):
2.1.1
|
形式評審標(biāo)準(zhǔn)
|
聯(lián)合體投標(biāo)人(本招標(biāo)項目不適用)
|
提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確聯(lián)合體牽頭人。
|
2.1.2
|
資格評審標(biāo)準(zhǔn)
|
聯(lián)合體投標(biāo)人(本招標(biāo)項目不適用)
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定。
|
調(diào)整為:
2.1.1
|
形式評審標(biāo)準(zhǔn)
|
聯(lián)合體投標(biāo)人
|
提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確聯(lián)合體牽頭人。
|
2.1.2
|
資格評審標(biāo)準(zhǔn)
|
聯(lián)合體投標(biāo)人
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定。
|
6.招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表P51頁的:
2.2.1
|
分值構(gòu)成
(100分)
|
技術(shù)文件:32分
商務(wù)文件:38分
報價文件:30分
|
調(diào)整為:
2.2.1
|
分值構(gòu)成
(100分)
|
技術(shù)文件:38分
商務(wù)文件:32分
報價文件:30分
|
7.招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)P57頁的:
綜合評價
|
4分
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的綜合實力、企業(yè)規(guī)模、經(jīng)驗等進行綜合評價。
優(yōu)秀的得3≤F≤4分;良好的得2≤F<3分;一般的得1≤F<2分;未提供的不得分。
|
表述調(diào)整為:
綜合評價
|
7分
|
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的綜合實力、經(jīng)驗等進行綜合評價。
優(yōu)秀的得5≤F≤7分;良好的得3≤F<5分;一般的得1≤F<3分;未提供的不得分。
|
8.刪除:招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)P57頁的
財務(wù)狀況
|
3分
|
根據(jù)投標(biāo)人的財務(wù)狀況,依據(jù)2020、2021及2022年度連續(xù)三個年度的資產(chǎn)負(fù)債率情況進行評判:
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F≤0.5,得3分;
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率0.5<F≤0.8,得1分;
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F>0.8,不得分。
注:投標(biāo)文件中須提供2020、2021及2022年度連續(xù)三個年度的第三方審計機構(gòu)出具的財務(wù)審計報告掃描件,三年平均資產(chǎn)負(fù)債率的計算方法為(2020年度資產(chǎn)負(fù)債率+2021年度資產(chǎn)負(fù)債率+2022年度資產(chǎn)負(fù)債率)/3 。投標(biāo)人成立時間少 于規(guī)定年份的,應(yīng)提供成立以來的財務(wù)審計報告,平均資產(chǎn)負(fù)債率的計算方法參照上述公式。
|
9.在招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)2.2.2(1)技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中增加:
財務(wù)狀況
|
3分
|
投標(biāo)人須提供在2020年度、2021年度、2022年度中任意兩個年度的第三方審計機構(gòu)出具的審計報告,評標(biāo)委員會根據(jù)每年凈資產(chǎn)收益率對投標(biāo)人財務(wù)狀況進行評分:
優(yōu)秀的,得2<F≤3分; 良好的,得1<F≤2分;一般的,得0<F≤1分;未提供的不得分。
注:1、投標(biāo)文件中須提供第三方審計機構(gòu)出具的審計報告作為評審依據(jù),提供的審計報告要能體現(xiàn)投標(biāo)人每年凈利潤。
2、投標(biāo)人成立時間少于規(guī)定年份的,應(yīng)提供成立以來第三方審計機構(gòu)出具的審計報告,如投標(biāo)人在2022年成立,應(yīng)提供2022年的審計報告。
|
10.招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)P58頁的:
資質(zhì)認(rèn)證
|
3分
|
投標(biāo)人具有經(jīng)中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書每個得1分;滿分3分。
|
調(diào)整為:
資質(zhì)認(rèn)證
|
3分
|
投標(biāo)人具有經(jīng)中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會認(rèn)可的認(rèn)證機構(gòu)頒發(fā)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書,認(rèn)證證書的業(yè)務(wù)范圍須包含:機電工程。每個得1分;滿分3分。
|
11.招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)P58頁的:
投標(biāo)人業(yè)績
|
9分
|
自2018年1月1日以來(以竣工驗收時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人具有已運行的在中華人民共和國境內(nèi)(不含港澳臺)單個合同總金額不低于5000萬元的自來水廠設(shè)備供貨(或“供貨及安裝”)業(yè)績,(供貨范圍至少須包含臭氧發(fā)生器、離心脫水機和臥式離心泵中的兩種設(shè)備,其中臭氧發(fā)生器為必備),且該自來水廠制水規(guī)模不低于5.6萬噸/日。
|
調(diào)整為:
投標(biāo)人業(yè)績
|
9分
|
自2016年1月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)的,投標(biāo)人業(yè)績須由聯(lián)合體牽頭人提供)具有已運行的在中華人民共和國境內(nèi)(不含港澳臺)單個合同總金額不低于5000萬元的供水工程設(shè)備供貨(或“供貨及安裝”)業(yè)績(供貨范圍至少須包含臭氧發(fā)生器、離心脫水機和臥式離心泵中的兩種設(shè)備,其中臭氧發(fā)生器為必備),且該業(yè)績中制水規(guī)模不低于5.6萬立方米/日。
|
12.刪除招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標(biāo)準(zhǔn)P60頁的:
投標(biāo)人榮譽或獎項
|
3分
|
1.2018年1月1日以來(以頒獎時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人獲得地市及以上質(zhì)量獎(如合肥市政府質(zhì)量獎、安徽省政府質(zhì)量獎或安徽省政府質(zhì)量獎提名獎、中國質(zhì)量獎或中國質(zhì)量獎提名獎),每提供1個得2分,最高得2分。
2.自2018年1月1日以來(以頒獎時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人參與的自來水廠工程獲得地市級及以上工程質(zhì)量獎項(如廬州杯、黃山杯、魯班獎、中國市政工程金杯獎等),每提供1個得1分,本項最高得1分。
|
第三部分:投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容
1.針對招標(biāo)文件P57頁評分標(biāo)準(zhǔn)中財務(wù)狀況加分要求,我方提出以下異議。
資產(chǎn)負(fù)債率是用以衡量企業(yè)利用債權(quán)人提供資金進行經(jīng)營活動的能力,以及反應(yīng)債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度的指標(biāo),該項目為政府投資類項目,不涉及到需要中標(biāo)人融資的情況,我司認(rèn)為該項目設(shè)置此條款,違反了合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項目評標(biāo)辦法實施導(dǎo)則(2023年版)中的不合理評分因素“設(shè)定的評分因素與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。且一般綜合實力較強的大型央企、國企等類型企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均較高,基本都在0.7~0.8之間,該項評分標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置會對上述類型企業(yè)產(chǎn)生不公平影響。
建議將此條修改為:“根據(jù)投標(biāo)人基本戶開戶銀行的授信額度情況,銀行授信額度不少于2億元的得3分;其余的不得分”。
答:本項目是貨物采購安裝項目,總體量較大,項目建設(shè)周期比較長,從項目需求和工期保障角度考慮,財務(wù)情況是項目長期順利實施的保障,故設(shè)置財務(wù)評審,對投標(biāo)人的財務(wù)風(fēng)險承受能力和合同履約保障能力進行評審?,F(xiàn)為鼓勵潛在投標(biāo)人積極參與本項目,本評審項有變更,詳見本補疑的第二部分。
2.針對招標(biāo)文件P60頁評分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人榮譽和獎項要求,我方提出以下異議。
投標(biāo)人榮譽和獎項的目的是選擇具有優(yōu)秀同類項目案例的企業(yè),市級及以上優(yōu)質(zhì)工程已經(jīng)涵蓋了對質(zhì)量的認(rèn)可,我方認(rèn)為該項評審條件可調(diào)高優(yōu)質(zhì)工程的標(biāo)準(zhǔn);另經(jīng)市場摸排,具備該政府質(zhì)量獎項且滿足此類項目綜合評分標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)僅一家,傾向性太強,不符合公開招標(biāo)公平公正的的原則。
望建設(shè)單位、代理公司及公招平臺慎重考量,給與所有潛在投標(biāo)人一個公平公正的參與環(huán)境。
答:本項目是重點民生工程,是巢湖市城市和老百姓的“生命線”工程。且本招標(biāo)項目貨物采購安裝總體量較大,貨物采購安裝質(zhì)量對整體工程至關(guān)重要,從項目需求和工程質(zhì)量保障角度考慮設(shè)置評審項,并無傾向性?,F(xiàn)為鼓勵潛在投標(biāo)人積極參與本項目,本評審項有變更,詳見本補疑的第二部分。
3.本項目對招標(biāo)人的綜合評分的要求過高,能滿足具備三個“單個合同總金額不低于 5000 萬元的自來水廠設(shè)備供貨(或“供貨及安裝”)業(yè)績,(供貨范圍至少須包含臭氧發(fā)生器、離心脫水機和臥式離心泵中的兩種設(shè)備,其中臭氧發(fā)生器為必備),且該自來水廠制水規(guī)模不低于 5.6 萬噸/日。”的業(yè)績的投標(biāo)單位本身即為大型施工企業(yè)且多半為地方國企或央企;而同時滿足三年平均資產(chǎn)負(fù)債率≤0.5;且2018年以后獲得政府質(zhì)量獎或質(zhì)量獎提名獎的企業(yè)就更是鳳毛麟角了,包括很多非常有實力的央企、國企在內(nèi)都難以同時達到這一要求,據(jù)調(diào)查國內(nèi)僅僅個別企業(yè)可以完全滿足,這非常不利于本項目的充分競爭,違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議取消平均資產(chǎn)負(fù)債率和質(zhì)量獎的相關(guān)要求,給更多優(yōu)秀企業(yè)一個公平競爭的機會。
答:本項目是重點民生工程,是巢湖市城市和老百姓的“生命線”工程。且本招標(biāo)項目貨物采購安裝總體量較大,貨物采購安裝質(zhì)量對整體工程至關(guān)重要,項目建設(shè)周期比較長,從項目需求和保障工期、資金安全、保證項目建設(shè)質(zhì)量的需要考慮設(shè)置相關(guān)評審項,并無傾向性?,F(xiàn)為鼓勵潛在投標(biāo)人積極參與本項目,本項目評審項有變更,詳見本補疑的第二部分。
4.本項目時間緊要求高,建議招標(biāo)人允許聯(lián)合體投標(biāo)。允許聯(lián)合體投標(biāo)既可以發(fā)揮聯(lián)合體企業(yè)的各自優(yōu)勢,提供項目的完成質(zhì)量;又有利于能夠提高中標(biāo)人的執(zhí)行能力,防止中標(biāo)人因合同履行不佳而將采購項目轉(zhuǎn)包,損害招標(biāo)人利益。同時還可以促進聯(lián)合體內(nèi)屬地企業(yè)發(fā)展,發(fā)揮屬地企業(yè)對項目的本地化服務(wù)的優(yōu)勢,更好的保障項目后繼服務(wù)。
答:此項有變更,詳見本補疑的第二部分。
5.
![]() |
一般而言,施工企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的限制是防止企業(yè)盲目擴張經(jīng)營,防止為了承接項目而墊資承包、帶資承包而帶來的風(fēng)險。目前中國大部分的大型國企、央企除了成本外,還需要考慮包括維持就業(yè)、落實地方產(chǎn)業(yè)政策等社會責(zé)任,因而資產(chǎn)負(fù)債率一般都在70%以上(本地知名施工企業(yè)安徽水安投資控股有限公司近年資產(chǎn)負(fù)債率89%;安徽建工資產(chǎn)負(fù)債率84.9%),而一些小微企業(yè)由于經(jīng)營規(guī)模和發(fā)展策略卻有可能把資產(chǎn)負(fù)債率做到很低。因此,資產(chǎn)負(fù)債率需處在合理范圍并結(jié)合企業(yè)其他財務(wù)指標(biāo)才能評價投標(biāo)人的企業(yè)實力。綜上,資產(chǎn)負(fù)債率是評價企業(yè)實力的必要但不充分條件,建議此條款改成:
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F≤0.6,得3分
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F≤0.8,得2分
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F≤0.9,得1分
三年平均資產(chǎn)負(fù)債率F>0.9,不得分。
答:本項目是貨物采購安裝項目,總體量較大,項目建設(shè)周期比較長,從項目需求和工期保障角度考慮,財務(wù)情況是項目長期順利實施的保障,故設(shè)置財務(wù)評審,對投標(biāo)人的財務(wù)風(fēng)險承受能力和合同履約保障能力進行評審?,F(xiàn)為鼓勵潛在投標(biāo)人積極參與本項目,本評審項有變更,詳見本補疑的第二部分。
6.
質(zhì)量獎的理念是旨在推廣科學(xué)的質(zhì)量管理制度、模式和方法,促進質(zhì)量管理創(chuàng)新,傳播先進質(zhì)量理念,激勵引導(dǎo)全社會不斷提升質(zhì)量,推動建設(shè)質(zhì)量強國 。招標(biāo)文件所述的地市及以上政府質(zhì)量獎,獲獎?wù)咝枰掷m(xù)保持業(yè)務(wù)水平,以確保其有效性。如果獲獎?wù)咴讷@獎后未能繼續(xù)保持較高的業(yè)務(wù)水平,那么政府可能會取消其的獎項。(依據(jù)中國質(zhì)量獎管理辦法,在特定條件下才會取消獎勵并收回證書、獎牌,因此正常情況下該證書為長期有效)因此,雖然政府質(zhì)量獎本身并沒有一個嚴(yán)格的有效期限制,但獲獎?wù)咝枰掷m(xù)保持高水平才能保證獎項的有效性。此外,根據(jù)各地區(qū)政府的評獎規(guī)則,獲獎后一般若干年內(nèi)或終身不能再次申報該獎項(如湖南省長質(zhì)量獎獲獎組織和個人在獲獎后6年內(nèi),不得再次申報;山東規(guī)定已獲往屆省長質(zhì)量獎單位及個人不得再次重復(fù)申報。),故2018年以前獲得質(zhì)量獎的企業(yè),無法在幾年后又獲得同一獎項,設(shè)置2018年以來獲得質(zhì)量獎的年限要求顯然不合理。此外,權(quán)威的中國質(zhì)量獎首屆頒獎時間為為2013年3月,從那以后全國各地范圍內(nèi)才開始評選各種等級的政府質(zhì)量獎,因此,以首屆中國質(zhì)量獎頒獎時間2013作為年限要求或取消年限設(shè)置更為合理。
另外,中國質(zhì)量獎作為最權(quán)威最高級別的獎項和提名獎以及各地市級的政府質(zhì)量獎在得分上理應(yīng)有所區(qū)別(中國質(zhì)量獎全國范圍內(nèi)評選10年來總共頒獎4屆僅僅29家單位和4名個人獲得獎項,其含金量是提名獎和地市級政府質(zhì)量獎無法比擬的)
建議修改為:投標(biāo)人獲得2013年以來中國質(zhì)量獎的得2分,中國質(zhì)量獎提名獎或地市及以上質(zhì)量獎(如合肥市政府質(zhì)量獎、 安徽省政府質(zhì)量獎),得1分。
答:本項目是重點民生工程,是巢湖市城市和老百姓的“生命線”工程。且本招標(biāo)項目貨物采購安裝總體量較大,貨物采購安裝質(zhì)量對整體工程至關(guān)重要,項目建設(shè)周期比較長,從項目需求和保障工期、保證項目建設(shè)質(zhì)量的需要考慮設(shè)置相關(guān)評審項,并無傾向性。現(xiàn)為鼓勵潛在投標(biāo)人積極參與本項目,本項目評審項有變更,詳見本補疑的第二部分。
7.設(shè)備采購安裝技術(shù)規(guī)格書67頁,“臭氧發(fā)生器設(shè)備主要材質(zhì)列表中:d)絕緣管:硼硅光學(xué)玻璃或陶瓷,S)不可使用帶有涂層的絕緣電極,絕緣管內(nèi)壁或外壁均不能有涂層。”疑問:“不可使用帶有涂層的絕緣電極,絕緣管內(nèi)壁或外壁均不能有涂層。”,此要求推薦品牌中只有威德高能滿足,剩下的兩個推薦品牌均不滿足,具有一定的唯一性。技術(shù)規(guī)格書中也說了絕緣管可以是玻璃或陶瓷管,而陶瓷管是需要涂層的。技術(shù)規(guī)格書中關(guān)于臭氧發(fā)生器的其他技術(shù)描述也有一定的唯一性,推薦品牌中的另外兩個品牌也不完全滿足,每個制造商的技術(shù)細節(jié)和特征都不一樣,請問是否可以使用帶有涂層的絕緣電極?技術(shù)規(guī)格書中有唯一性、排他性的不合理要求是否可以不作為強制條款?
答:刪除“不可使用帶有涂層的絕緣電極,絕緣管內(nèi)壁或外壁均不能有涂層”的要求。
8.技術(shù)規(guī)格書63頁中,“臭氧發(fā)生器、供電單元、主PLC、閉路循環(huán)冷卻水系統(tǒng)、臭氧投加系統(tǒng)及尾氣破壞裝置為成套設(shè)備,必須由臭氧發(fā)生器制造商一體制造,并在設(shè)備制造商原廠完成預(yù)組裝及測試,不接受設(shè)備代理商組裝,投標(biāo)時提供臭氧發(fā)生器制造商有效一體制造承諾函?!币蓡枺撼粞醢l(fā)生器制造商并不能制造PLC(只能是配套PLC設(shè)備),臭氧發(fā)生器里面還涉及閥門、儀表、空壓機等很多配套設(shè)備,這些設(shè)備也都不是由臭氧發(fā)生器廠家制造的,都是由臭氧廠家配套提供的。請問臭氧發(fā)生器配套的儀表、閥門、PLC、空壓機等,按照招標(biāo)文件要求的推薦品牌予以配套。沒有推薦品牌要求的不銹鋼管路等,是否可以由廠家自行配套并保證臭氧發(fā)生器成套系統(tǒng)滿足現(xiàn)場的使用要求及技術(shù)參數(shù)要求?
答:同意此條意見,沒有推薦品牌要求的不銹鋼管路等,可以由臭氧廠家自行配套并保證臭氧發(fā)生器成套系統(tǒng)滿足現(xiàn)場的使用要求及技術(shù)參數(shù)要求。
9.招標(biāo)圖紙中的臭氧發(fā)生器是按照立式發(fā)生器設(shè)計的,推薦品牌中只有一家生產(chǎn)立式發(fā)生器,剩下的兩家均只能生產(chǎn)臥式發(fā)生器。立式和臥式只是各個廠家的布置和技術(shù)路線不同。中標(biāo)后的深化設(shè)計中,可以根據(jù)臭氧發(fā)生器生產(chǎn)廠家的實際情況優(yōu)化空間布置。請問在保證推薦品牌均可以滿足招標(biāo)要求并且由廠家保證后期使用效果的前提下能否自行考慮使用立式還是臥式?
答:招標(biāo)圖紙中的臭氧發(fā)生器方式僅為參考,可根據(jù)臭氧發(fā)生器生產(chǎn)廠家的實際情況優(yōu)化空間布置,自行決定立式還是臥式,由廠家保證后期的使用效果和使用需求。
10.技術(shù)規(guī)格書中對很多設(shè)備有很詳盡的要求描述,有些描述推薦品牌中的部分品牌無法完全滿足,屬于個別品牌獨有的特征。正常是推薦品牌內(nèi)的品牌,就意味著該品牌就是滿足招標(biāo)文件要求的。請問是否推薦品牌內(nèi)的品牌都是視為滿足招標(biāo)文件要求的,投標(biāo)人可以在推薦品牌內(nèi)選擇一個品牌即可。
答:此條疑問沒有定位,無法逐一對標(biāo)回答。在滿足設(shè)備的型號、核心參數(shù)、性能要求、規(guī)格檔次、集成方式(例如答疑8中確定的內(nèi)容)等基本性能條件下,可以在三個推薦品牌中任選一個。薦品牌僅供參考,并無限制性,投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品。采用其他品牌(或型號)的應(yīng)在投標(biāo)文件中《技術(shù)條款偏差表》中注明并提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料等供評標(biāo)委員會評審,未在《技術(shù)條款偏差表》中注明且未提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料,或經(jīng)評標(biāo)委員會評審未通過的,中標(biāo)后只能從招標(biāo)人推薦(或參考)品牌中進行選擇,合同價格不予調(diào)整。
第四部分:延期部分
1.本項目開標(biāo)時間及投標(biāo)截止時間,現(xiàn)延期到“2023年11月23日11:30”;
2.招標(biāo)文件獲取截止時間延期到“2023年11月23日11:30”;
3.招標(biāo)文件澄清截止時間延期到“2023年11月13日17時30分”;
4.開標(biāo)地點變更為:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)(徽州大道與南京路交口)2樓10號開標(biāo)室。
5.投標(biāo)人在投標(biāo)時提供的電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保等形式的投標(biāo)保證金中,若涉及的開標(biāo)時間為延期前的開標(biāo)時間或者延期后的開標(biāo)時間,并且電子保函、銀行保函、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保等形式的投標(biāo)保證金內(nèi)容符合招標(biāo)文件要求的,均予以認(rèn)可。
注:此補疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
第五部分:補充部分
若為聯(lián)合體投標(biāo),投標(biāo)人投標(biāo)文件中應(yīng)提供聯(lián)合體協(xié)議書,格式參考如下:
牽頭人(成員一)名稱:
法定代表人:
法定住所:
成員二名稱:
法定代表人:
法定住所:
鑒于上述各成員單位經(jīng)過友好協(xié)商,自愿組成 (聯(lián)合體名稱)聯(lián)合體,共同參加 (招標(biāo)人名稱)(以下簡稱招標(biāo)人)(招標(biāo)項目名稱) 標(biāo)段(以下簡稱本項目)的投標(biāo)并爭取贏得本項目合同(以下簡稱合同)?,F(xiàn)就聯(lián)合體投標(biāo)事宜訂立如下協(xié)議:
1. (某成員單位名稱)為 (聯(lián)合體名稱)牽頭人。
2.在本項目投標(biāo)階段,聯(lián)合體牽頭人合法代表聯(lián)合體各成員負(fù)責(zé)本工程投標(biāo)文件編制活動,代表聯(lián)合體提交和接收相關(guān)的資料、信息及指示,并處理與投標(biāo)和中標(biāo)有關(guān)的一切事務(wù);聯(lián)合體中標(biāo)后,聯(lián)合體牽頭人負(fù)責(zé)合同訂立和合同實施階段的主辦、組織和協(xié)調(diào)工作。
3.聯(lián)合體將嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的各項要求,遞交投標(biāo)文件,履行投標(biāo)義務(wù)和中標(biāo)后的合同,共同承擔(dān)合同規(guī)定的一切義務(wù)和責(zé)任,聯(lián)合體各成員單位按照內(nèi)部職責(zé)的部分,承擔(dān)各自所負(fù)的責(zé)任和風(fēng)險,并向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
4.聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工如下:
牽頭人(成員一)名稱: ,承擔(dān) ;
成員二名稱: ,承擔(dān) ;
……。
5.投標(biāo)工作和聯(lián)合體在中標(biāo)后工程實施過程中的有關(guān)費用按照各自承擔(dān)的工作量分?jǐn)偂?/font>
6.聯(lián)合體中標(biāo)后,本聯(lián)合體協(xié)議是合同的附件,對聯(lián)合體各成員單位有合同約束力。
7.本協(xié)議書自簽署之日起生效,聯(lián)合體未中標(biāo)或者合同履行完畢后自動失效。
8.本協(xié)議書一式 份,聯(lián)合體成員和招標(biāo)人各執(zhí)一份。
牽頭人(成員一)名稱: (蓋單位章)
法定代表人: (簽字或蓋章)
成員二名稱: (蓋單位章)
法定代表人: (簽字或蓋章)
……
年 月 日
招標(biāo)人名稱:巢湖市鄉(xiāng)村振興投資有限責(zé)任公司
地址:安徽省巢湖市青年路5號
聯(lián)系人:劉工
聯(lián)系方式:0551-82391062
招標(biāo)代理:安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(徽州大道與南京路交口)六樓
聯(lián)系人:張工
聯(lián)系方式:0551-66223911、66223831
2023年11月9日
三、附件
答疑發(fā)布日期:2023年11月09日
附件:11.9巢湖市城鄉(xiāng)供水一體化一期工程工藝、電氣、儀表自控安防設(shè)備采購及安裝項目補疑2.pdf