您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱： 出版大廈八臺(tái)電梯更新改造
原項(xiàng)目編號(hào)： 2024BFAAZ02909
原公告日期： 2024年12月17日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
出版大廈八臺(tái)電梯更新改造招標(biāo)文件補(bǔ)疑2
項(xiàng)目編號(hào)：2024BFAAZ02909
一、延期部分內(nèi)容：
1.原開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)截止時(shí)間為“2025年1月07日11:00”，現(xiàn)延期到“2025年1月17日11:00”；
2.招標(biāo)文件獲取截止時(shí)間延期到“2025年1月17日11:00”；
3.投標(biāo)人要求澄清招標(biāo)文件時(shí)間延期到“2024年1月07日17時(shí)30分前”；
4.開標(biāo)地點(diǎn)變更為：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)要素交易市場A區(qū)（徽州大道與南京路交口）2樓10號(hào)開標(biāo)室。
5.投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)提供的電子保函、紙質(zhì)保函（紙質(zhì)銀行保函、紙質(zhì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保、紙質(zhì)保證保險(xiǎn)）等形式的投標(biāo)保證金中，若涉及的開標(biāo)時(shí)間為延期前的開標(biāo)時(shí)間或者延期后的開標(biāo)時(shí)間，并且電子保函、紙質(zhì)保函等形式的投標(biāo)保證金內(nèi)容符合招標(biāo)文件要求的，均予以認(rèn)可。
二、招標(biāo)文件修改內(nèi)容：
1.招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法”中“商務(wù)、技術(shù)及報(bào)價(jià)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-2.2.2（2）商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”現(xiàn)修改為：
| 2.2.2（2）
|
商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
|
控制系統(tǒng)
|
6分
|
1.所投梯型控制系統(tǒng)為原廠原品牌制造的,得3分，所投梯型控制系統(tǒng)采用其他品牌的，得1分，其余不得分。
注：投標(biāo)文件中提供整梯型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件作為評(píng)分依據(jù)。
2.擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且：
（1）
控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP41的得3分；
（2）IP41＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)的不得分。
注：投標(biāo)文件中第三方檢測(cè)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），控制柜部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分。
|
| 曳引（驅(qū)動(dòng)）系統(tǒng)
|
6分
|
1.所投梯型曳引驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)為原廠原品牌制造的,得3分，所投梯型曳引驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)采用其他品牌的，得1分，其余不得分。
注：投標(biāo)文件中提供整梯型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件作為評(píng)分依據(jù)
2.擬投品牌型號(hào)電梯和曳引機(jī)須為同一品牌，且：
（1）曳引機(jī)外殼保護(hù)等級(jí)≥IP41的得3分；
（2）IP41＞曳引機(jī)外殼保護(hù)等級(jí)的不得分。
注：投標(biāo)文件中提供第三方檢測(cè)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），曳引機(jī)部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分。
|
||
| 門系統(tǒng)
|
4分
|
所投梯型門系統(tǒng)IP等級(jí)≥54，且為原廠原品牌制造的得4分，采用其他品牌的得2分，其余不得分。
注：投標(biāo)文件中提供第三方檢測(cè)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求）作為評(píng)分依據(jù)，IP等級(jí)＜54不得分。
|
||
| 投標(biāo)人業(yè)績
|
9分
|
自2021年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具備單個(gè)合同總金額不少于100萬元的電梯供貨安裝（或更新改造）項(xiàng)目業(yè)績。每提供1個(gè)滿足要求的業(yè)績得3分，滿分9分。
注：1、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審認(rèn)可的資格審查業(yè)績不得分。投標(biāo)人應(yīng)提供下列業(yè)績證明材料：
（1）合同；
（2）提供承諾：我公司承諾，本投標(biāo)文件中我方提供的業(yè)績及相關(guān)證明材料均真實(shí)有效；業(yè)績合同中所有電梯均已供貨安裝完畢且已全部通過質(zhì)監(jiān)部門安全檢驗(yàn)合格。若有異議，我公司承諾會(huì)在 3 個(gè)工作日內(nèi)可就以下業(yè)績信息提供(如合同、對(duì)應(yīng)的發(fā)票、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或用戶評(píng)價(jià)意見)原件供貴方核對(duì)。若被發(fā)現(xiàn)存在任何虛假、隱瞞情況，我公司承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。
2.業(yè)績需在投標(biāo)文件中注明并提供相關(guān)證明材料。如投標(biāo)人提供的上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評(píng)審因素（如單個(gè)合同總金額）的，應(yīng)另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)不予認(rèn)可。
3.若項(xiàng)目供貨部分和安裝部分是分開簽訂合同的，單個(gè)合同總金額以供貨部分合同總金額和安裝部分合同總金額合計(jì)為準(zhǔn)。
4.本招標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)人業(yè)績(商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn))數(shù)量:3 個(gè)。
|
||
| 投標(biāo)人認(rèn)證
|
6分
|
投標(biāo)人具有經(jīng)國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的有效期內(nèi)的以下認(rèn)證證書：
1.質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，得2分；
2.環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，得2分；
3.職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，得2分；
注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)，證書中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)構(gòu)已獲認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證或能體現(xiàn)該證書可在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時(shí)在投標(biāo)文件中提供在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站對(duì)證書發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評(píng)審依據(jù)。同類體系認(rèn)證證書僅計(jì)取一次。
|
||
| 投標(biāo)人或廠家實(shí)力
|
4分
|
1.自2021年1月1日以來（以證書頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人或所投品牌生產(chǎn)廠家具有高新技術(shù)企業(yè)證書的得2分。
注：投標(biāo)文件中須提供認(rèn)證證書掃描件作為評(píng)分依據(jù)。
2.所投產(chǎn)品曳引機(jī)獲得中國節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的，得2分。
注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)。
|
||
| 投標(biāo)產(chǎn)品性能
|
4分
|
擬投品牌有機(jī)房乘客電梯性能指標(biāo)：
1.控制柜具備抗雷擊15kV及以上浪涌抗擾；
2.光幕防護(hù)等級(jí)≥IP41；
3.門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿1300萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)；
全部滿足的得4分，每有一項(xiàng)不滿足扣2分，扣完為止。
注：提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的能反映電梯性能指標(biāo)的試驗(yàn)報(bào)告或委托檢驗(yàn)報(bào)告掃描件，不提供不得分。
|
||
| 服務(wù)能力
|
7分
|
1.投標(biāo)人或所投品牌電梯制造商或所投品牌電梯制造商分公司或所投品牌電梯制造商子公司自2018年1月1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)），在市級(jí)及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評(píng)價(jià)中，兩次獲得維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的，得4分，一次獲得過A+級(jí)的，得2分，其余不得分。
注：（1）須提供證書掃描件或官網(wǎng)信息查詢公示截圖（2）若提供的證明材料為所投品牌電梯制造商分公司或子公司的，須提供隸屬證明材料，否則不予認(rèn)可。
2.投標(biāo)人須在投標(biāo)文件中承諾：
（1）免費(fèi)提供物聯(lián)網(wǎng)無線通信且此終端已具有CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)報(bào)告；
（2）承諾具有 400 或 800 開頭的免費(fèi)服務(wù)電話，并提供全天 24 小時(shí)售后服務(wù)；上述兩條均承諾的得 3 分，本小項(xiàng)滿分 3 分。
注：（1）投標(biāo)人須在中標(biāo)結(jié)果公示發(fā)布之日起15個(gè)日歷日內(nèi)向招標(biāo)人提供第三方檢測(cè)報(bào)告原件，如無法提供或提供不符合或以各種理由推諉或拖延時(shí)間，招標(biāo)人有權(quán)取消中標(biāo)人中標(biāo)資格，并上報(bào)公共資源交易監(jiān)督管理部門按有關(guān)規(guī)定處理。中標(biāo)人承擔(dān)由此引起的一切責(zé)任和后果（2）投標(biāo)文件中提供承諾（格式自擬），未承諾或承諾不全或承諾不滿足要求的不得分。
|
2.招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)辦法前附表中：
| 2.2.1
|
分值構(gòu)成
（100分）
|
技術(shù)文件： 20 分
商務(wù)文件： 50 分
報(bào)價(jià)文件： 30 分
|
現(xiàn)修改為：
| 2.2.1
|
分值構(gòu)成
（100分）
|
技術(shù)文件： 20 分
商務(wù)文件： 46 分
報(bào)價(jià)文件： 34 分
|
3.招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中“商務(wù)、技術(shù)及報(bào)價(jià)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-2.2.2（3）報(bào)價(jià)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-投標(biāo)報(bào)價(jià)”分值由30分修改為34分。
三、投標(biāo)人疑問回復(fù)：
1.（1）招標(biāo)文件P60要求控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP54 的得 3 分。經(jīng)了解僅日立，三菱能滿足此項(xiàng)。
（2）招標(biāo)文件P64要求門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿1500萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。經(jīng)了解，僅三菱，日立、西奧能滿足此條件
（3）投標(biāo)人須在投標(biāo)文件中承諾：（1）免費(fèi)提供物聯(lián)網(wǎng)無線通信且此終端已具有國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供的型式試驗(yàn)報(bào)告；據(jù)了解行業(yè)內(nèi)。僅奧的斯、日立、三菱滿足此條
（4）招標(biāo)文件P63要求光幕原廠原品牌且防護(hù)等級(jí)≥65。經(jīng)了解此條僅奧的斯、迅達(dá)、日立、通力滿足，一線品牌中三菱、蒂升不滿足
（5）所投品牌制造商參與T/CEA9011-2021《電梯安裝施工技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得4分。經(jīng)查詢，一線品牌僅日立、三菱、迅達(dá)、通力滿足。
綜上所述，各項(xiàng)條款僅日立能滿足，該招標(biāo)文件的編制具有嚴(yán)重傾向性，違反了招投標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定。建議取消這些評(píng)分項(xiàng)。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
2.招標(biāo)文件P63頁要求：自 2021 年 1 月 1 日以來（以證書頒發(fā)時(shí)間 為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)證書的， 得 2 分。根據(jù)招投標(biāo)相關(guān)法規(guī)規(guī)定，不能以特定獎(jiǎng)項(xiàng)來限制投標(biāo)人，建議該項(xiàng)刪除或者修改為自 2021 年 1 月 1 日以來（以證書頒發(fā)時(shí)間 為準(zhǔn)），所投品牌制造商具有高新技術(shù)企業(yè)證書的， 得 2 分。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
3.招標(biāo)文件P63頁，投標(biāo)人榮譽(yù)一欄：1.自 2021 年 1 月 1 日以來（以證頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)證書的， 得 2 分。 注：投標(biāo)文件中須提供認(rèn)證證書掃描件作為評(píng)分依據(jù)。疑問：本項(xiàng)目屬于舊電梯更換新電梯項(xiàng)目，過程比較復(fù)雜、繁瑣，參與投標(biāo)的單位都是代理商。代理商負(fù)責(zé)的范圍都是該產(chǎn)品銷售及安裝，營業(yè)范圍也都是產(chǎn)品的銷售及安裝，本項(xiàng)目該處評(píng)分要求：自2021年1月1日以來（以證頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)證書的得2分。作為電梯的銷售及安裝公司，不研發(fā)產(chǎn)品，讓其具有高新技術(shù)企業(yè)證書，是否有點(diǎn)牽強(qiáng)，并且經(jīng)我司了解能滿足此項(xiàng)要求的代理商只有2家。綜上所述，該條具有明顯的傾向性。
建議該條修改為：自 2021年1月1日以來（以證頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人或生產(chǎn)廠家具有高新技術(shù)企業(yè)證書的，得2分。注：投標(biāo)文件中須提供認(rèn)證證書掃描件作為評(píng)分依據(jù)。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
4.招標(biāo)文件P111頁：關(guān)于電梯技術(shù)參數(shù)表中電梯參數(shù)中，要求都是住宅電梯的參數(shù)，而本項(xiàng)目建筑是辦公樓，且應(yīng)該配備辦公樓用電梯。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，我司建議電梯技術(shù)參數(shù)表中，加上所投梯型的額定載重≥2000kg，額定速度≥4.0m/s。
答：不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。
5.招標(biāo)文件P64頁：1.投標(biāo)人自2018年1月1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)），在市級(jí)及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評(píng)價(jià)中，兩次獲得維保單位 A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的，得4分，一次獲得過A+級(jí)的，得2分，其余不得分。注：須提供證書掃描件或官網(wǎng)信息查詢公示截圖。疑問：經(jīng)我司了解投標(biāo)人（代理商）滿足兩次獲得維保單位 A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的有且只有2家，該項(xiàng)評(píng)分具有偏向性。
建議該條修改為：1、投標(biāo)人或所投電梯制造商分公司自2018年1月1日以來，在市級(jí)及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評(píng)價(jià)中，兩次獲得維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的，得4分，一次獲得過A+級(jí)的，得2分，其余不得分。注：須提供證書掃描件或官網(wǎng)信息查詢公示截圖。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
6.招標(biāo)文件—第三章 評(píng)標(biāo)辦法中P61的制造商能力要求：所投品牌制造商參與T/CEA 9011-2021《電梯安裝施工技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得4分。注：提供參編證書（或可體現(xiàn)投標(biāo)人名稱的標(biāo)準(zhǔn)編制頁）掃描件。
疑問：此條只限定了一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明顯具有傾向限制。
建議改為：所投品牌制造商參與過電梯按行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得 4 分。注：提供參與過的標(biāo)準(zhǔn)掃描件。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
7.招標(biāo)文件—第三章 評(píng)標(biāo)辦法中P63的投標(biāo)產(chǎn)品性能中要求：1.控制柜具備抗雷擊15kV及以上浪涌抗擾。4.門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿 1500萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。
疑問：目前制造商可以提供第三方檢測(cè)報(bào)告的為日立和三菱，其他都是工廠實(shí)驗(yàn)室做的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。轎門開門裝置動(dòng)作壽命能達(dá)到1300萬次的僅三菱一家。
建議改為：1.控制柜符合電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)4.門系統(tǒng)或門鎖運(yùn)行次數(shù)滿700萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
8.招標(biāo)文件—第三章 評(píng)標(biāo)辦法中P60的控制系統(tǒng)要求：擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且：（1）控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP54的得 3分；（2）IP54＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP44的得1分；（3）IP44＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)的不得分.注：投標(biāo)文件中提供部件型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），控制柜部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分。
疑問：要求提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件，但型式試驗(yàn)報(bào)告上的防護(hù)等級(jí)只能說明當(dāng)時(shí)提供做實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)品的防護(hù)等級(jí)。
建議改為：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料掃描件，控制柜部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
9.招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法P60頁2.2.2（2）商務(wù)文件中控制系統(tǒng)：2.擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且：（1）控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP54的得 3分；（2）IP54＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP44的得1分；（3）IP44＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)的不得分. 注：投標(biāo)文件中提供部件型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），控制柜部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分。
疑問：備注中要求提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件，型式試驗(yàn)報(bào)告上的防護(hù)等級(jí)只能說明當(dāng)時(shí)提供做實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)品的防護(hù)等級(jí)，并不意味廠家做不到文件要求的防護(hù)等級(jí)，以此為判定標(biāo)準(zhǔn)有失公平。
建議改為：擬投品牌電梯和控制柜須為同一品牌，且：（1）控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP54的得 3分；（2）IP54＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)≥IP44的得1分；（3）IP44＞控制柜外殼防護(hù)等級(jí)的不得分。注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料掃描件（需體現(xiàn)上述參數(shù)要求），控制柜部件型號(hào)須與整梯型式試驗(yàn)報(bào)告中控制柜型號(hào)一致，擬投品牌電梯和控制柜非同一品牌本小項(xiàng)不得分。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
10.第三章評(píng)標(biāo)辦法P61頁2.2.2（2）商務(wù)文件中制造商能力：所投品牌制造商參與 T/CEA 9011-2021《電梯安裝施工技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得 4分。注：提供參編證書（或可體現(xiàn)投標(biāo)人名稱的標(biāo)準(zhǔn)編制頁）掃描件。
 |
建議改為：所投品牌制造商參與電梯按行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得 4 分。注：提供參編證書（或可體現(xiàn)投標(biāo)人名稱的標(biāo)準(zhǔn)編制頁）掃描件。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
11.第三章評(píng)標(biāo)辦法P63頁投標(biāo)人榮譽(yù)：2、所投產(chǎn)品曳引機(jī)獲得中國節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證的，得 2分。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)。
疑問：此項(xiàng)為投標(biāo)人榮譽(yù)，上述評(píng)分不屬于投標(biāo)人榮譽(yù)的內(nèi)容。
建議改為：投標(biāo)人具有ISO 50001能源管理體系認(rèn)證證書的得2分。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)，證書中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)構(gòu)已獲認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證或能體現(xiàn)該證書可在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢，否則須同時(shí)在投標(biāo)文件中提供在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站對(duì)證書發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評(píng)審依據(jù)。
答：不予調(diào)整，按招標(biāo)文件執(zhí)行。
12.第三章評(píng)標(biāo)辦法中P63頁投標(biāo)產(chǎn)品性能中：1.控制柜具備抗雷擊15kV及以上浪涌抗擾。4.門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿 1500萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。
疑問：經(jīng)了解，控制柜就有抗雷擊15kV及以上兩用抗擾，且同時(shí)可以提供第三方檢測(cè)報(bào)告的僅日立和三菱兩家單位，其余都是工廠實(shí)驗(yàn)室出具的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。故此項(xiàng)滿足的數(shù)量不在三家。轎門類第三方檢測(cè)并非強(qiáng)制試驗(yàn)，由各個(gè)廠家自行選擇，且每個(gè)廠家檢測(cè)項(xiàng)目不一樣，目前轎門開門裝置動(dòng)作壽命達(dá)到1300萬次的僅三菱一家滿足，且試驗(yàn)項(xiàng)目限定一個(gè)，對(duì)其余廠家并不公平。
建議改為：1.控制柜符合電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)。4.門系統(tǒng)或門鎖運(yùn)行次數(shù)滿700萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
13.第三章評(píng)標(biāo)辦法中P64頁服務(wù)能力：1.投標(biāo)人自2018年 1月 1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)），在市級(jí)及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評(píng)價(jià)中，兩次獲得維保單位A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的，得 4分，一次獲得過A+級(jí)的，得 2分，其余不得分。注：須提供證書掃描件或官網(wǎng)信息查詢公示截圖。
疑問：本項(xiàng)目質(zhì)保2年，且質(zhì)保期內(nèi)服務(wù)由制造商或其分公司完成。投標(biāo)人如果為代理商，那么獲得獎(jiǎng)項(xiàng)與提供維保的分公司完全沒有關(guān)系，不能提升本地提供維保的分公司的服務(wù)質(zhì)量，對(duì)業(yè)主沒有任何幫助，且屬于“設(shè)定的評(píng)分因素與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)?！边`背了合肥市建設(shè)工程貨物服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法實(shí)施導(dǎo)則（2023年版）》要求。
建議改為：制造商或擬為本項(xiàng)目提供質(zhì)保期服務(wù)的維保公司自 2018年 1月 1日以來（以評(píng)價(jià)時(shí)間為準(zhǔn)），在市級(jí)及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評(píng)價(jià)中，兩次獲得維保單位 A+級(jí)信用評(píng)價(jià)的，得 4分，一次獲得過A+級(jí)的，得2分，其余不得分。
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
14.招標(biāo)文件中P61頁中第三章中制造商能力要求所投品牌制造商參與 T/CEA 9011-2021《電梯安裝施工技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草或編制的，得 4 分。注：提供參編證書（或可體現(xiàn)投標(biāo)人名稱的 標(biāo)準(zhǔn)編制頁）掃描件。
疑問：貴司項(xiàng)目位于安徽，制造商或分支機(jī)構(gòu)參與安徽省地方標(biāo)準(zhǔn) DB34/T 4813-2024 起草或編制的，是否同樣有效，請(qǐng)明確，謝謝！
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
15.招標(biāo)文件P63到P64頁中關(guān)于投標(biāo)產(chǎn)品性能要求擬投品牌有機(jī)房乘客電梯性能指標(biāo)：
1.控制柜具備抗雷擊15kV及以上浪涌抗擾；
2.電梯轎廂核載可加載至190%及以上；
3.光幕原廠原品牌且防護(hù)等級(jí)≥65，光幕束≥140束的；
4.門系統(tǒng)運(yùn)行次數(shù)滿1500萬次及以上達(dá)標(biāo)試驗(yàn)。
全部滿足的得 4 分，每有一項(xiàng)不滿足扣2分，扣完為止。注：提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的能反映電梯性能指標(biāo)的試驗(yàn)報(bào)告或委托檢驗(yàn)報(bào)告掃描件，不提供不得分。
疑問：投標(biāo)產(chǎn)品性能要求的四條，全部滿足，目前一線廠家只有日立可全部滿足，技術(shù)部分對(duì)品牌傾向性太強(qiáng)，建議刪除，謝謝！
答：商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已修改，詳見本補(bǔ)疑第二部分。
注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人名稱：時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?/font>
地址：合肥市蜀山區(qū)翡翠路1118號(hào)
聯(lián)系人：薛工
聯(lián)系方式：0551-63533162
招標(biāo)代理：安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司
地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)（徽州大道與南京路交口）六樓
聯(lián)系人：張工
聯(lián)系方式：0551-66223112，66223831
2025年1月2日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2025年01月02日