您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱： 華凌錦苑小區(qū)電梯更換及維修項(xiàng)目
原項(xiàng)目編號： 2025BFYAZ00182
原公告日期： 2025年01月26日
二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）
華凌錦苑小區(qū)電梯更換及維修項(xiàng)目補(bǔ)疑1 項(xiàng)目編號：2025BFYAZ00182 第一部分：投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容 1.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“4.所投電梯具有節(jié)能降耗功能的，可節(jié)約用電率在： （1）45%及以上的，得4分； （2）35%（含）-45%（不含）的，得2分； （3）25%（含）-35%（不含）的，得1分； （4）25%以下的，不得分。 ” 建議招標(biāo)文件放寬此評分項(xiàng)要求。 答：詳見變更內(nèi)容。 2.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。 建議修改為：自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得五星維保認(rèn)證的得2分。 答：詳見變更內(nèi)容。 3.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“所投型號客梯曳引機(jī)品牌和投標(biāo)品牌為同一品牌，且通過對電梯曳引機(jī)制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)進(jìn)行評審： 1）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)≥1500萬次的，得3分； 2）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)≥1000萬次，且＜1500萬次的，得2分； 3）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)＜1000萬次的，得1分。 ” 建議改為：所投型號客梯曳引機(jī)品牌和投標(biāo)品牌為同一品牌的，得3分，不是同一品牌的，得1分。 答：滿足此評分項(xiàng)要求的潛在投標(biāo)人不少于三家，具備競爭性，故不予修改，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 4.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分?！? 建議修改為：所投電梯的曳引機(jī)、控制柜、門機(jī)（轎門門鎖及廳門門鎖）、限速器、安全鉗和緩沖器為原廠原品牌，且投標(biāo)品牌電梯制造商提供電梯發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。 答：詳見變更內(nèi)容。 5.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“人員配備”中“1.投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具有機(jī)電工程相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱證書的，得2分，本小項(xiàng)滿分2分?！?/font> 建議修改為：投標(biāo)人具有安全生產(chǎn)許可證（或投標(biāo)人擬委任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有大專以上學(xué)歷且工作滿15年的），得2分，本小項(xiàng)滿分2分。 答：此評分項(xiàng)不予調(diào)整，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 6.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“人員配備”中“2.除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的其他人員具有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》(作業(yè)項(xiàng)目為特種設(shè)備安全管理)，每提供一人得2分，本小項(xiàng)滿分2分?！?/font> 建議修改為：除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的其他人員具有《建筑施工企業(yè)綜合類專職安全生產(chǎn)管理人員》（安全生產(chǎn)考核合格證書）C 證的，每提供一人得2 分，本小項(xiàng)滿分2分。 答：此評分項(xiàng)不予調(diào)整，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 7.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績”中“自2020年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）具有單個(gè)合同中電梯供貨及安裝金額不低于500萬元的業(yè)績（投標(biāo)人擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須在對應(yīng)業(yè)績中擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人崗位），每提供一個(gè)得2分，本項(xiàng)滿分4分?！? 建議修改為：投標(biāo)人所投品牌：自2020年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有所投品牌在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）具有單個(gè)合同中電梯供貨及安裝金額不低于500萬元的業(yè)績，每提供一個(gè)得2分，本項(xiàng)滿分4分。 答：此評分項(xiàng)不予調(diào)整，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 8.招標(biāo)文件中未見電梯參數(shù)，煩請貴司補(bǔ)充。 答：電梯具體參數(shù)請投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場收集，并滿足招標(biāo)文件第五章供貨要求。 9.招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式“六、資格審查資料”中“（四）制造商授權(quán)書”，因各制造商有各自統(tǒng)一制造商授權(quán)書模板，不可更改。請問，制造商授權(quán)書可否放各自的授權(quán)書模板？ 答：可以。 10.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“人員配備”中“1.投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具有機(jī)電工程相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱證書的，得2分，本小項(xiàng)滿分2分。 2.除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的其他人員具有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》(作業(yè)項(xiàng)目為特種設(shè)備安全管理)，每提供一人得2分，本小項(xiàng)滿分2分。 3.除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外投標(biāo)人為本項(xiàng)目擬配備的其他人員具有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》(作業(yè)項(xiàng)目為電梯修理)，每提供一人得2分，本小項(xiàng)滿分2分?！?/font> 建議修改為：“1.投標(biāo)人擬投入項(xiàng)目經(jīng)理:擬派項(xiàng)目經(jīng)理具有機(jī)電工程專業(yè)二級及以上建造師證書并同時(shí) 具有安全員B證，得2分。2.投標(biāo)人擬投入項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(滿分4分):（1）具有機(jī)電工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱，得2分；（2）具有《特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證》(作業(yè)項(xiàng)目為特種設(shè) 備安全管理)，得2分?！?/font> 答：此評分項(xiàng)不予調(diào)整，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 11.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次?！?/font> 建議修改為：電梯轎廂內(nèi)加載至210%額定載荷保持1小時(shí)，并符合下列情況：1)各部件完好；2)曳引輪不轉(zhuǎn)動(dòng)；3)鋼絲繩無打滑現(xiàn)象4）轎廂未發(fā)生明顯位移的，得6分，缺一項(xiàng)扣三分，扣完為止。 注：（1）投標(biāo)文件中提供具有CNAS或CMA認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)提供的證明材料，不提供不得分。 答：詳見變更內(nèi)容。 12.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“2.自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分?！?/font> 建議修改為：自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司或分支機(jī)構(gòu)）獲得過省級及以上市場監(jiān)督管理局（或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）評比的維保信用單位或服務(wù)單位最高級別的得2分。（按照省份最高等級評定如A+或A或五星級維保）以上提供網(wǎng)站公示截圖或相關(guān)證明文件。 答：詳見變更內(nèi)容。 13.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次。” 建議修改為：3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，且品牌具備曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置的發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次。 答：詳見變更內(nèi)容。 14.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“2、自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。” 建議時(shí)間修改為自2018年1月1日以來。 答：詳見變更內(nèi)容。 15.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“所投型號客梯曳引機(jī)品牌和投標(biāo)品牌為同一品牌，且通過對電梯曳引機(jī)制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)進(jìn)行評審： 1）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)≥1500萬次的，得3分； 2）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)≥1000萬次，且＜1500萬次的，得2分； 3）曳引制動(dòng)器動(dòng)作試驗(yàn)次數(shù)＜1000萬次的，得1分。 ” 建議此條修改為：投標(biāo)人具有電梯信息化管理平臺，招標(biāo)人能 夠通過手機(jī)端（APP）及 PC 端及時(shí)獲取電梯基本信息和使用狀況。電梯信息化管理平臺體現(xiàn)下列功能的： ①地圖定位：能夠?qū)崟r(shí)通過地圖界面顯示臺電梯所在的地理位置； ②故障信息：能夠?qū)崟r(shí)顯示當(dāng)臺電梯的當(dāng)前故障信息、異常故障分析； ③運(yùn)行數(shù)據(jù)：能夠?qū)崟r(shí)顯示當(dāng)臺電梯的當(dāng)前速度、當(dāng)前樓層、開關(guān)門次數(shù)、運(yùn)行次數(shù)、運(yùn)行距離。 上述第①-③小項(xiàng)，每滿足1條得1分，滿分3分，其余不得分。 注：（1）投標(biāo)文件中提供電梯信息化管理平臺功能截圖；（2）投標(biāo)文件中同時(shí)提供電梯信息化管理平臺網(wǎng)址的域名證書掃描件，域名證書中須體現(xiàn)投標(biāo)人名稱，以及公安部門的備案證明，否則不予認(rèn)可。 答：滿足此評分項(xiàng)要求的潛在投標(biāo)人不少于三家，具備競爭性，故不予修改，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 16.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次?！?/font> 建議刪除“提供專利證書以及專利登記簿”，讓一線品牌都能公平參與。 答：“提供專利證書以及專利登記簿”要求不予刪除，評審項(xiàng)修改詳見變更內(nèi)容。 17.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“2.自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。” 建議改為：自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得最高級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。 答：詳見變更內(nèi)容。 18.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次?！?/font> 建議修改為：3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，且品牌獲得過曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置的發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。” 答：詳見變更內(nèi)容。 19.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次?！?/font> 建議此條修改為：所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌。 答：詳見變更內(nèi)容。 20.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“2.自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。”。 ①請問，部分地區(qū)未設(shè)置A+等級，此類情況如何處理？ 答：詳見變更內(nèi)容。 ②部分省份未開展電梯維保單位信用評價(jià)工作，是否可提供替代性證明文件？ 答：不可替代。 21.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次。” ①原廠原品牌與專利考察的是兩個(gè)方面，是否應(yīng)該分開計(jì)分？ 答：不分開計(jì)分。 ②如何進(jìn)行專利和對應(yīng)原廠原品牌零部件的對應(yīng)？如無明確方式，是否導(dǎo)致評審有歧義？ 答：詳見變更內(nèi)容。 第二部分：招標(biāo)文件變更內(nèi)容 1.原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人榮譽(yù)”中“2.自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)中獲得A+級評價(jià)的得2分，否則不得分，滿分2分。注：投標(biāo)文件中須提供以下證明材料之一作為評審依據(jù)：（1）證書掃描件；（2）官網(wǎng)查詢截圖及官網(wǎng)查詢網(wǎng)址（鏈接）?！?/font> 現(xiàn)變更為“2.自2021年1月1日以來，投標(biāo)人（或其分公司）或所投電梯品牌制造商（含直屬分公司）在任一年度市級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價(jià)獲得最高等級的得2分，否則不得分，滿分2分。注：投標(biāo)文件中須提供以下證明材料之一作為評審依據(jù)：（1）證書掃描件；（2）官網(wǎng)查詢截圖及官網(wǎng)查詢網(wǎng)址（鏈接）。” 2.原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“4.所投電梯具有節(jié)能降耗功能的，可節(jié)約用電率在： （1）45%及以上的，得4分； （2）35%（含）-45%（不含）的，得2分； （3）25%（含）-35%（不含）的，得1分； （4）25%以下的，不得分。 注：投標(biāo)文件提供第三方特種設(shè)備委托試驗(yàn)報(bào)告(試驗(yàn)報(bào)告封面具有CMA或CNAS標(biāo)識)或相關(guān)科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書作為評分依據(jù)?！?/font> 現(xiàn)變更為“所投電梯具有節(jié)能降耗功能的，可節(jié)約用電率在： （1）30%及以上的，得4分； （2）20%（含）-30%（不含）的，得2分； （3）10%（含）-20%（不含）的，得1分； （4）10%以下的，不得分。 注：投標(biāo)文件提供第三方特種設(shè)備委托試驗(yàn)報(bào)告(試驗(yàn)報(bào)告封面具有CMA或CNAS標(biāo)識)或相關(guān)科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書作為評分依據(jù)?！?/font> 3.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)評審”中“3.所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，以上零部件，獲得過發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次。” 現(xiàn)變更為“所投電梯曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置品牌與所投電梯品牌一致，且品牌獲得過曳引機(jī)、控制柜（包含控制柜中調(diào)速裝置、控制裝置）、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置的發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┳C書的，每具有1項(xiàng)，得1.5分，最高6分。 注：（1）投標(biāo)文件中提供整體型式試驗(yàn)報(bào)告及專利證書掃描件和專利登記簿，型式試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)能體現(xiàn)出上述零部件品牌與所投電梯品牌為同一品牌，專利證書和專利登記簿內(nèi)容不一致的，以專利登記簿為準(zhǔn)。（2）同一零部件獲取多個(gè)專利的僅計(jì)取一次?！?/font> 第三部分：延期部分內(nèi)容 1.原開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)截止時(shí)間為“2025年2月17日10時(shí)00分”，現(xiàn)延期到“2025年2月28日10時(shí)00分”； 2.招標(biāo)文件獲取截止時(shí)間延期到“2025年2月28日10時(shí)00分”； 3.開標(biāo)地點(diǎn)變更為：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)（徽州大道與南京路交口）2樓3號開標(biāo)室。 4、投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)提供的電子保函、紙質(zhì)保函（紙質(zhì)銀行保函、紙質(zhì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保、紙質(zhì)保證保險(xiǎn)）等形式的投標(biāo)保證金中，若涉及的開標(biāo)時(shí)間為延期前的開標(biāo)時(shí)間或者延期后的開標(biāo)時(shí)間，并且電子保函、紙質(zhì)保函等形式的投標(biāo)保證金內(nèi)容符合招標(biāo)文件要求的，均予以認(rèn)可。 注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人名稱：合肥市復(fù)興置業(yè)投資有限公司 地 址：合肥市瑤海區(qū)新安江路與曹沖路交口瑤海建設(shè)大廈 聯(lián)系人：許工 聯(lián)系方式：0551-64316826 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：安徽公共資源交易集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 電 話：0551-66223662;66223831 2025年2月12日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2025年02月12日