国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

（2025BFFWZ01058）

第一部分 投標人疑問答復部分

１、第三章 評標辦法：商務、技術及報價文件詳細評審標準：2.2.2 （2）：投標人業(yè)績：自 2020 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），投標人具備單個合同總金額不少于 25 萬元的 LED 屏供貨及安裝業(yè)績。每提供一個業(yè)績得3分，滿分9分。

投標人提供的投標人業(yè)績中含LED屏供貨及安裝且金額不少于25萬元，是否予以認可？

答：予以認可。

2、第三章 評標辦法：商務、技術及報價文件詳細評審標準：2.2.2 （2）：項目負責人業(yè)績：自 2020 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），擬派項目負責人具備單個合同總金額不少于 25 萬元的 LED 屏供貨及安裝業(yè)績，且在此業(yè)績中任職項目負責人。每提供一個業(yè)績得2分，滿分6分。

（1）本項目合同估算價：38 萬元，貨物的采購占比超過合同額三分之二，項目類別為 “第一章 招標公告：2.項目概況與招標范圍：2.11 項目類別：與工程無關·貨物”。

（2）貨物采購類項目的合同一般不顯示項目負責人，本項目的項目負責人要求具有信息系統(tǒng)項目管理師證書，此類證書屬于計算機行業(yè)技術資格，一般在含有軟件開發(fā)平臺項目中來使用，與本項目不相匹配；本項目也未要求提供相關專業(yè)注冊建造師。

（3）招標文件：“第四章 合同條款及格式”的合同文本也未體現(xiàn)可以證明項目負責人的章節(jié)。

（4）項目的招標掛在合肥公共資源交易 “其他交易”板塊，未明確屬于工程建設或貨物采購類項目。

綜上所述，該項設置明確違背中華人民共和國招標投標法實施條例：第三十二條　招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人：（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；明確違背2024年1月1日起施行的《安徽省優(yōu)化營商環(huán)境條例》。

建議一、“投標人業(yè)績”項修改為：

投標人具備單個合同總金額不少于 25 萬元的 LED 屏供貨及安裝業(yè)績（或投標人提供的投標人業(yè)績中含LED屏供貨及安裝且金額不少于25萬元），每提供一個業(yè)績得3分，滿分9分。

建議二、“項目負責人業(yè)績”項修改為人員業(yè)績：

自2020年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），擬派項目負責人或技術負責人具備單個合同總金額不少于25萬元的LED屏供貨及安裝業(yè)績（或業(yè)績中含LED 屏供貨及安裝且金額不少于25萬元）。每提供一個業(yè)績得3分，滿分6分。

答：投標人提供的投標人業(yè)績中含LED屏供貨及安裝且金額不少于25萬元，予以認可。

同意“項目負責人業(yè)績”項修改為“人員業(yè)績”，擬派項目負責人或技術負責人具有單個合同總金額不少于25萬元的LED屏供貨及安裝業(yè)績（或業(yè)績中含LED屏供貨及安裝且金額不少于25萬元）均予以認可。

若投標人提供的業(yè)績合同不顯示項目負責人或技術負責人信息，投標文件中提供承諾：我公司承諾，擬派項目負責人在我方提供的項目負責人業(yè)績中擔任XX職位，若有異議，我公司將按照招標人要求提供相關證明資料。若被發(fā)現(xiàn)存在任何虛假、隱瞞情況，我公司承擔由此產(chǎn)生的一切后果。

上述承諾中，擬派項目負責人具體擔任職位由投標人根據(jù)實際情況自行填寫。

第二部分 招標文件修改部分

1.招標文件“第三章 評標辦法-商務、技術及報價文件詳細評審標準-2.2.2（2）商務文件評分標準-擬委任人員資格”修改為“1.擬為本項目配備的技術負責人具有通信工程相關專業(yè)高級職稱證書，得 2 分。2.擬配備的技術服務團隊成員（除技術負責人外）具有下列任一項證書的，得 2 分：（1）具有計算機技術與軟件專業(yè)技術資格（水平）中的系統(tǒng)分析師證書；（2）具有注冊信息安全工程師認證證書(CISP）；（3）具有信息安全保障人員認證證書(CISAW)。

注：上述人員不得兼任，投標文件中同時提供以下證明材料：（1）人員名單（人員分工及崗位設置明細，格式自擬）；（2）上述人員證書掃描件；（3）投標人為上述人員繳納的自2024年7月1日以來任意連續(xù)3個月的社保繳費證明（或其他能夠證明上述人員參加社保的有效證明）材料，上述人員的社保繳納單位應當是投標人或者投標人不具備獨立法人資格的分支機構(gòu)。（社保繳費證明或社保的有效證明材料至少含養(yǎng)老保險）。（4）同一人具備多個證書，不重復得分，僅計取 1 個證書得分。”。

招標文件“第三章 評標辦法-商務、技術及報價文件詳細評審標準-2.2.2（2）商務文件評分標準-擬委任人員資格”分值由6分修改為4分。

2.招標文件“第三章 評標辦法-商務、技術及報價文件詳細評審標準-2.2.2（1）技術文件評分標準-應急處置方案”修改為“對投標文件中針對本項目提供的應急處置方案，包括應急響應、應急處置流程、應急處置措施進行綜合評審：1、方案內(nèi)容完善，有較好的計劃性、可行性，應急響應覆蓋全面，利于項目順利實施的，得7＜F≤9分；2、方案內(nèi)容較為完善，有一定計劃性、可行性，應急響應覆蓋較全面，基本滿足項目實施需要的，得4＜F≤7分；3、方案內(nèi)容較為簡單，計劃性、可行性有 待進一步提升的，得0≤F≤4分；4、方案差或未提供方案的，不得分?！?/font>