您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項目名稱： 瑤海區(qū)龔大塘復(fù)建點項目規(guī)劃設(shè)計
原項目編號： 2020BFYBZ00382
原公告日期： 10:30
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
瑤海區(qū)龔大塘復(fù)建點項目規(guī)劃設(shè)計
招標文件補疑3
項目編號：2020BFYBZ00382
投標人疑問答復(fù)內(nèi)容
1、請?zhí)峁┢瑓^(qū)的規(guī)劃。
答：“方案基礎(chǔ)資料”已在工程補圖端口上傳，請投招標人自行下載?！胺桨富A(chǔ)資料”中的CAD圖“場地標高、紅線圖”與JPG圖“龔大塘控制性詳細規(guī)劃”中的地塊編號不一致，以CAD圖為準。方案設(shè)計以“方案基礎(chǔ)資料”中的CAD圖“場地標高、紅線圖”為準。
2、請?zhí)峁┲苓吔ㄔO(shè)項目的方案或其他圖紙，以測算互相的日照或者其他影響。
答：無周邊建設(shè)項目的方案或其他圖紙。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
3、標書32頁，評審方案設(shè)計條件中要求“豎向設(shè)計”、58頁的方案評分第1項中也要求豎向設(shè)計合理、雨污水管線與市政道路銜接；由于淮南路、白龍路、鳳臺路均為規(guī)劃道路，請?zhí)峁┑缆返脑O(shè)計標高并提供市政條件；請明確淮南路、鳳臺路的道路等級。
答：無周邊道路的設(shè)計或施工圖圖紙等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
4、標書33頁，“4.城市道路及建筑退讓和間距滿足消防間距要求及《合肥市控制性詳細規(guī)劃通則（試行）》及相關(guān)規(guī)范要求，充分考慮各地塊周邊城市道路紅線的交口渠化與公交站點布置對地塊規(guī)劃設(shè)計布局的影響?！闭?zhí)峁┲苓叺缆非O(shè)計圖紙及公交站點。
答：無周邊道路渠化設(shè)計圖紙及公交站點等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
5、請明確幼兒園是按照人口計算配置還是有布點規(guī)模要求？
答：龔大塘項目范圍內(nèi)無需設(shè)置幼兒園。
6、標書32-33頁“三、評審方案設(shè)計條件”中的1-20條中很多都超出一般投標成果要求而是中標后報規(guī)成果，請明確本次投標的成果要求。
如：13.日照分析中要求投標人編制《日照分析報告》。
問題：日照分析報告需要詳細測繪周邊已有建筑的信息及被影響住宅的窗位，本次招標時間有限，難以完成，本次投標中是否提供日照分析圖即可？
答：本次投標中提供日照分析圖即可。
7、標書61頁項目負責人業(yè)績欄0-6分，但是表格里注：本項最高4分。請明確計算方式
答：詳見2020年4月2日發(fā)布的補疑公告變更部分。
8、目前由于疫情尚未結(jié)束，導(dǎo)致實地考察等前期調(diào)研工作開展沒有正常時期順暢，建議開標適當延長時間7-10天。
答：按原招標文件要求執(zhí)行。
9、招標文件第60頁，要求的投標人業(yè)績時間為2017年1月1日至今，而下文中要求的投標人獲獎、項目負責人業(yè)績、項目負責人獲獎時間為2015年1月1日至今。請問是否應(yīng)將投標人業(yè)績的時間與后面三項統(tǒng)一。
答：按原招標文要求執(zhí)行。
10、我院獲得的中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的“全國工程建設(shè)項目優(yōu)秀設(shè)計成果二等獎”是否符合招標文件中的國家級獲獎要求？
答：予以認可，投標文件中須按招標文件要求提供相關(guān)材料。
11、是否需要設(shè)置幼兒園。
答：龔大塘項目范圍內(nèi)無需設(shè)置幼兒園。
12、請明確淮南路與鳳臺路道路等級(為主干道還是次干道)
答：淮南路為城市主干道，鳳臺路為城市次干道。
13、請?zhí)峁┠蟼?cè)鳳臺路道路設(shè)計高程
答：無周邊道路的設(shè)計或施工圖圖紙等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
14、請?zhí)峁┲苓吂徽军c位置。
答：無周邊公交站點等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
15、請?zhí)峁┪鱾?cè)淮南路高架輔道及東側(cè)白龍路下穿起坡點位置
答：無周邊道路的設(shè)計或施工圖圖紙等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
16、根據(jù)4月2日和4月3日發(fā)出的答疑公告，已經(jīng)取消項目負責人業(yè)績要求，變更為“擬派設(shè)計人員業(yè)績”，表示業(yè)主方更注重整個設(shè)計組成員的能力；因此，“項目負責人獲獎要求”應(yīng)該調(diào)整為“擬派設(shè)計人員獲獎要求”，更符合業(yè)主和招標的邏輯性。
答：此處不再調(diào)整。
17、請?zhí)峁┲苓叺缆吩O(shè)計標高，及高架標高。
答：無周邊道路、高架的設(shè)計或施工圖圖紙等參考資料。投標人自行踏勘現(xiàn)場，以實際周邊現(xiàn)狀情況編制投標文件。
18、第32頁“ 三、評審方案設(shè)計條件中用地㎡，具體位置為龔大塘控制性詳細規(guī)劃中的 YH01-A- 03- 04 地塊。”是否表述錯位，實際為YH01-A- 03- 05 地塊？
答：“方案基礎(chǔ)資料”中的CAD圖“場地標高、紅線圖”與JPG圖“龔大塘控制性詳細規(guī)劃”中的地塊編號不一致，以CAD圖為準。方案設(shè)計以“方案基礎(chǔ)資料”中的CAD圖“場地標高、紅線圖”為準。
19、用地西側(cè)淮南路是否為高架橋，請明確？
答：投標階段方案設(shè)計，暫不考慮用地西側(cè)淮南路高架橋?qū)椖坑玫氐挠绊?。待中標后以?guī)劃部門正式提供的設(shè)計條件，開展方案修改完善工作。
20、商業(yè)配套有無安置數(shù)量要求？
答：投標人按照《合肥市控制性詳細規(guī)劃通則（試行）》要求，自行考慮商業(yè)和公共服務(wù)配套的面積占比。
21、用地南側(cè)編號YH01-A-07-04為幼兒園用地，是否為本地塊配建。本次設(shè)計是否不考慮設(shè)置幼兒園？
答：龔大塘項目范圍內(nèi)無需設(shè)置幼兒園。
22、招標文件項目負責人業(yè)績評分項備注中標明：本項最高得4分，分值范圍為0-6分
請問此項以那個分值為準
答：詳見2020年4月2日發(fā)布的補疑公告變更部分。
23、新建住宅是否有產(chǎn)業(yè)化要求？
答：本項目 不考慮產(chǎn)業(yè)化。
注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
2020年4月8日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2020年04月08日