您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項目名稱: 襄水路公園二期設(shè)計
原項目編號: 2020BFYBZ00610
原公告日期: 2020年04月28日
二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)
襄水路公園二期設(shè)計招標(biāo)文件補遺2
項目編號:2020BFYBZ00610
投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容
1.投標(biāo)文件第36頁,“資信部分詳細評審表”中投標(biāo)人資信指標(biāo)描述第2條:具有工程造價咨詢甲級資質(zhì)
請問:(1)該指標(biāo)具有明顯傾向性,是否予以取消?
(2)若不取消,那么投標(biāo)人全資子公司具有工程造價咨詢甲級資質(zhì)是否滿足該指標(biāo)?
答:1)為確保項目投資準(zhǔn)確,按招標(biāo)文件執(zhí)行,不取消。
2)投標(biāo)人全資子公司或絕對控股子公司(投標(biāo)人持股比例高于50%)具有工程造價咨詢甲級資質(zhì)的滿足該指標(biāo)。投標(biāo)時除提供資質(zhì)證書掃描件外,另須提供國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)2018年度報告中股東及出資信息截圖(如圖1)或工商系統(tǒng)調(diào)檔公司章程掃描件(如圖2內(nèi)含股東名稱、出資額等信息)作為該項證明材料。
圖1 2018年度報告
圖2 公司章程
2.投標(biāo)文件第29頁規(guī)劃設(shè)計范圍中襄水路公園二期工程范圍:西至小板橋河堤頂路,冬至大眾路,北至襄水路,南至新安江路,總面積約 15.5 公頃。
招標(biāo)中心提供的“襄水路公園(戚繼光路-大眾路)”資料中所描述的范圍為:
請問:以上兩種描述不一致,設(shè)計范圍以哪一個為準(zhǔn)?。
答:以招標(biāo)文件為準(zhǔn),CAD圖紙僅供參考。
3.第一章(投標(biāo)邀請):項目概算:202.31萬元,與第四章(招標(biāo)需求):工程投資額約5956萬造價不符,請告知以哪個為準(zhǔn)?
答:202.31萬元為設(shè)計費概算,5696萬元為工程總投資概算。
4.標(biāo)書設(shè)計范圍為15.5公頃,西至小板橋堤頂,提供的cad設(shè)計范圍為11.86公頃,請告知以哪個為準(zhǔn)?
答:以招標(biāo)文件為準(zhǔn),CAD圖紙僅供參考。
5.提供的cad圖紙內(nèi)存在高壓廊道,因不同功率高壓廊道設(shè)計規(guī)范不同,cad圖紙內(nèi)標(biāo)注的高壓廊道邊線是否是高壓走廊安全控制線?(cad內(nèi)高壓走廊寬帶為60-100米),與國家規(guī)范不符,以哪個為準(zhǔn)?
答:投標(biāo)人自行勘察現(xiàn)場,按國家規(guī)范執(zhí)行,CAD圖紙僅供參考。
6.是否可提供地庫詳細圖紙?
答:目前停車場方案正在深化設(shè)計中,現(xiàn)提供停車場地面意向圖,投標(biāo)人自行考慮。
停車場地面意向圖
7.招標(biāo)文件中要求的設(shè)計方案電子版文件采用“光盤存儲介質(zhì)”,考慮到本次包含多媒體演示內(nèi)容,是否可以采用“光盤或優(yōu)盤存儲介質(zhì)”?
答:可以采用。
8.投標(biāo)文件中資信評分部分“投標(biāo)人獎項”要求具有的景觀類(或環(huán)境綜合治理類)項目,我單位具有《xxx生態(tài)水環(huán)境綜合治理項目》是否符合此項要求?
答:投標(biāo)人業(yè)績?yōu)椤?span>xxx生態(tài)水環(huán)境綜合治理項目》的,合同中含景觀類設(shè)計內(nèi)容的,經(jīng)評標(biāo)委員會評審?fù)ㄟ^的,符合要求。
更正部分:
本項目總投資概算調(diào)整為5696萬元。
注:此補疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
2020年5月11日
三、附件
答疑發(fā)布日期:2020年05月11日