您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務
新站高新區(qū)護城路(東方大道-臨渙路)道排附屬及綜合管廊工程(魏武路-淮海大道)
監(jiān)理項目招標文件補疑1
項目編號:2019BXCZ4325
一、投標人答疑回復部分:
1.招標文件第一章投標邀請中投標人資格要求第四條“2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準),擬派總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于1億元;(擬派總監(jiān)須在項目業(yè)績中任職總監(jiān))”請問在2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準),擬派總監(jiān)具有已完成的管廊工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中包括市政道路),且合同總投資額不少于1億元;此業(yè)績是否滿足招標文件中總監(jiān)初審業(yè)績要求?
答:按招標文件要求附相關證明材料掃描件,該業(yè)績滿足招標文件中總監(jiān)初審業(yè)績要求。
2.招標文件第一章投標邀請中投標人資格要求第三條“2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準,正在履約業(yè)績時間以合同簽訂時間為準),投標人具有市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于3億元。(如包含管廊工程,已完成或正在履約業(yè)績均認可,如不包含管廊工程,須為已完成業(yè)績);”請問上述要求中的單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于3億元是指其合同中包含的市政道路(或市政橋梁)投資額不少于3億元還是指整個合同總投資額不少于3億元?
答:詳見變更公告部分內(nèi)容。
3.按照招標文件P42要求“總監(jiān)監(jiān)理過的市政工程項目獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項:國家級的(如魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、市政金杯獎、詹天佑獎),每項得2分;省級的(如安徽省黃山杯),每項得1分;滿分4分。”此處按要求總監(jiān)需具有2個國家級項目獲獎,由于國家級項目獲獎本身要求就高,還同時具有2個國家級項目獲獎要求如此之高,各企業(yè)符合本條件的總監(jiān)非常少,設置不合理存在排斥潛在投標人的行為。建議修改為“總監(jiān)監(jiān)理過的市政工程項目獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項:國家級的(如魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、市政金杯獎、詹天佑獎),每項得4分;省級的(如安徽省黃山杯),每項得2分;滿分4分?!敝x謝!
答:詳見變更公告部分內(nèi)容。
4.招標文件“投標人資格”要求“2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準),擬派項目總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于1億元;(擬派總監(jiān)須在項目業(yè)績中任職總監(jiān))”。問:提供2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準)擬派項目總監(jiān)已完成的市政工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中包括隧道工程),且單個合同中市政道路及市政橋梁工程總投資額不少于1億元(擬派總監(jiān)在項目業(yè)績中任職總監(jiān)),該業(yè)績是否滿足資格審查要求?
答:按招標文件要求附相關證明材料掃描件,該業(yè)績滿足招標文件中總監(jiān)初審業(yè)績要求。
5.招標文件P42頁評標辦法中“總監(jiān)獲獎”要求:“總監(jiān)監(jiān)理過的市政工程項目獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項:國家級的(如魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、市政金杯獎、詹天佑獎),每項得2 分;省級的(如安徽省黃山杯),每項得 1 分;滿分 4 分”,(1)本項僅記取 2 個獎項得分;同一項目多次獲獎僅計分一次并以最高表彰計……”。問:據(jù)此要求,需要總監(jiān)獲2項市政工程項目國家級優(yōu)質(zhì)工程獎項才能完全符合并得分,其難度極大。本條既然設置了區(qū)別化賦分條件(國家級每項得2分、省級每項得1分),又限制獲獎項目的記取數(shù)量,對甄選、優(yōu)選項目總監(jiān),以及對后期項目履約均無實質(zhì)性促進作用。因此,建議取消“本項僅記取 2個獎項得分”要求。
答:詳見變更公告部分內(nèi)容。
二、變更公告部分內(nèi)容:
1.原招標文件第一章投標邀請(招標公告)投標人資格中:“3.2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準,正在履約業(yè)績時間以合同簽訂時間為準),投標人具有市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于3億元。(如包含管廊工程,已完成或正在履約業(yè)績均認可,如不包含管廊工程,須為已完成業(yè)績);”現(xiàn)變更為:“3.2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準,正在履約業(yè)績時間以合同簽訂時間為準),投標人具有市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同工程總投資額不少于3億元。(如包含管廊工程,已完成或正在履約業(yè)績均認可,如不包含管廊工程,須為已完成業(yè)績)”。
2.原招標文件第一章投標邀請(招標公告)投標人資格中:“4.2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準),擬派項目總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于1億元;(擬派總監(jiān)須在項目業(yè)績中任職總監(jiān))”,現(xiàn)變更為:“4.2015年1月1日以來(已完成業(yè)績時間以竣工時間為準),擬派項目總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(服務內(nèi)容中須包括隧道工程或地鐵工程或管廊工程),且單個合同工程總投資額不少于1億元;(擬派總監(jiān)須在項目業(yè)績中任職總監(jiān))”。
3.原招標文件第五章評標辦法技術部分詳細評審表第3條:“
3 |
投標人業(yè)績 |
2015年1月1日以來(時間以竣工時間為準),投標人具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績,且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于3億元的,每個得3分,滿分9分。 注:投標人初審業(yè)績不得分。投標文件中提供業(yè)績證明材料,證明材料要求詳見投標人須知前附表中業(yè)績要求。 |
0-9分 |
”,現(xiàn)變更為:“
3 |
投標人業(yè)績 |
2015年1月1日以來(時間以竣工時間為準),投標人具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績,且單個合同工程總投資額不少于3億元的,每個得3分,滿分9分。 注:投標人初審業(yè)績不得分。投標文件中提供業(yè)績證明材料,證明材料要求詳見投標人須知前附表中業(yè)績要求。 |
0-9分 |
”。
4.原招標文件第五章評標辦法技術部分詳細評審表第5條:“
5 |
總監(jiān)獲獎 |
總監(jiān)監(jiān)理過的市政工程項目獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項:國家級的(如魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、市政金杯獎、詹天佑獎),每項得2分;省級的(如安徽省黃山杯),每項得1分;滿分4分; 注: (1)本項僅記取2個獎項得分;同一項目多次獲獎僅計分一次并以最高表彰計; (2)投標文件中提供獲獎項目合同掃描件;擬任總監(jiān)須該獲獎項目中任職總監(jiān); (3)投標文件中須提供頒獎單位的頒獎文件或頒獎單位官網(wǎng)文件截圖。注:頒獎文件不含榮譽證書、獎杯、獎牌、獎狀;(針對魯班獎,符合以下任一條件均可: a.提供中國建筑業(yè)協(xié)會頒獎文件或中國建筑業(yè)協(xié)會官網(wǎng)截圖,同時通過業(yè)績合同體現(xiàn)投標人為獲獎工程的監(jiān)理單位即可; (4)“國內(nèi)依法登記注冊”以中國社會組織網(wǎng)查詢結果為準,投標文件中須提供該協(xié)會在中國社會組織網(wǎng)查詢結果截圖。民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效。 (5)如上述證明材料中無法體現(xiàn)總監(jiān)姓名,投標文件須同時提供獲獎項目監(jiān)理業(yè)務手冊或總監(jiān)信用手冊或竣工驗收報告或業(yè)主(或合同甲方)證明材料反映總監(jiān)姓名。 |
0-4分 |
”,現(xiàn)變更為:“
5 |
總監(jiān)獲獎 |
總監(jiān)監(jiān)理過的市政工程項目獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項:國家級的(如魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、市政金杯獎、詹天佑獎),得2分;省級的(如安徽省黃山杯),得1分;滿分2分; 注: (1)本項僅記取1個獎項得分;同一項目多次獲獎僅計分一次并以最高表彰計; (2)投標文件中提供獲獎項目合同掃描件;擬任總監(jiān)須該獲獎項目中任職總監(jiān); (3)投標文件中須提供頒獎單位的頒獎文件或頒獎單位官網(wǎng)文件截圖。注:頒獎文件不含榮譽證書、獎杯、獎牌、獎狀;(針對魯班獎,符合以下任一條件均可: a.提供中國建筑業(yè)協(xié)會頒獎文件或中國建筑業(yè)協(xié)會官網(wǎng)截圖,同時通過業(yè)績合同體現(xiàn)投標人為獲獎工程的監(jiān)理單位即可; (4)“國內(nèi)依法登記注冊”以中國社會組織網(wǎng)查詢結果為準,投標文件中須提供該協(xié)會在中國社會組織網(wǎng)查詢結果截圖。民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效。 (5)如上述證明材料中無法體現(xiàn)總監(jiān)姓名,投標文件須同時提供獲獎項目監(jiān)理業(yè)務手冊或總監(jiān)信用手冊或竣工驗收報告或業(yè)主(或合同甲方)證明材料反映總監(jiān)姓名。 |
0-2分 |
”。
5.原招標文件第五章評標辦法技術部分詳細評審表第6條:“
6 |
總監(jiān)業(yè)績 |
擬派項目總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(擬派總監(jiān)須在該業(yè)績中任職總監(jiān)),且單個合同市政道路(或市政橋梁)工程總投資額不少于1億元的,每個得3分,滿分9分。 注:擬派總監(jiān)初審業(yè)績不得分。投標文件中提供業(yè)績證明材料,證明材料要求詳見投標人須知前附表中業(yè)績要求。 |
0-9分 |
”,現(xiàn)變更為:“
6 |
總監(jiān)業(yè)績 |
擬派項目總監(jiān)具有已完成的市政道路(或市政橋梁)工程監(jiān)理業(yè)績(擬派總監(jiān)須在該業(yè)績中任職總監(jiān)),且單個合同工程總投資額不少于1億元的,每個得3分,滿分9分。 注:擬派總監(jiān)初審業(yè)績不得分。投標文件中提供業(yè)績證明材料,證明材料要求詳見投標人須知前附表中業(yè)績要求。 |
0-9分 |
”。
6.原招標文件第五章評標辦法技術部分詳細評審表第7條:“
7 |
總監(jiān)答辯 |
評標委員會就投標人提供的投標文件尤其是施工監(jiān)理組織方案等對總監(jiān)提出問題,總監(jiān)應據(jù)實回答。根據(jù)總監(jiān)的對本項目的理解、解決問題的能力和思路、組織管理能力等方面綜合打分。答辯條理清楚、全面,表達明確。 3≤優(yōu)秀≤5分;2≤良好<3分;1≤合格<2分 注:1.總監(jiān)未到現(xiàn)場或未參加答辯或未攜帶有效身份證明的不得分。 2.總監(jiān)答辯時間原則上不超過5分鐘。 3.答辯順序根據(jù)安徽合肥公共資源交易網(wǎng)上開評標系統(tǒng)中本項目“投標文件解密”后各投標人的序號進行匯報。 |
0-5分 |
”,現(xiàn)變更為:“
7 |
總監(jiān)答辯 |
評標委員會就投標人提供的投標文件尤其是施工監(jiān)理組織方案等對總監(jiān)提出問題,總監(jiān)應據(jù)實回答。根據(jù)總監(jiān)的對本項目的理解、解決問題的能力和思路、組織管理能力等方面綜合打分。答辯條理清楚、全面,表達明確。 5≤優(yōu)秀≤7分;3≤良好<5分;1≤合格<3分 注:1.總監(jiān)未到現(xiàn)場或未參加答辯或未攜帶有效身份證明的不得分。 2.總監(jiān)答辯時間原則上不超過5分鐘。 3.答辯順序根據(jù)安徽合肥公共資源交易網(wǎng)上開評標系統(tǒng)中本項目“投標文件解密”后各投標人的序號進行匯報。 |
0-7分 |
”。
三、延期公告部分內(nèi)容
1.原開標時間及投標截止時間為“2020年6月22日10:30”,現(xiàn)延期到“2020年7月2日10:30”;
2.原招標文件獲取截止時間為“2020年6月17日17:30”, 現(xiàn)延期到“2020年6月27日17:30”;
3.開標地點變更為:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)(徽州大道與南京路交口)3樓14號開標室。
注:此補疑視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。
?
? ?????????????????????????????????2020年6月18日
?
?