国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 >> 服務(wù)

項目編號:

項目名稱:

一、原公告主要信息

     原項目名稱: 濱湖科學(xué)城廬州大道(繁華大道—錦繡大道)、花園大道(徽州大道—包河大道)道路工程檢測

     原項目編號: 2020BFHBZ02192

     原公告日期: 2020年10月29日

二、公告內(nèi)容(更正事項、內(nèi)容及日期等)

    

濱湖科學(xué)城廬州大道(繁華大道—錦繡大道)、花園大道(徽州大道—包河大道)道路工程檢測項目招標(biāo)文件補疑1

2020BFHBZ02192

第一部分:投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容

1、招標(biāo)文件第45頁第三章評標(biāo)辦法商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)2.2.31)投標(biāo)人評分業(yè)績?yōu)榻痤~不少于200萬元業(yè)績、400萬元業(yè)績、600萬元業(yè)績,第46頁項目負(fù)責(zé)人評分業(yè)績?yōu)榻痤~不少于400萬元業(yè)績,而招標(biāo)文件第43.投標(biāo)人資格要求3.2投標(biāo)人業(yè)績要求金額不少于600萬元業(yè)績,請問這樣設(shè)置是否有誤,可否統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

2、資質(zhì)要求包括見證取樣檢測、地基基礎(chǔ)工程檢測和主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測資質(zhì),因同時具備幾項資質(zhì)的檢測機構(gòu)較少,競爭不充分,有排除潛在投標(biāo)人嫌疑,建議改成見證取樣資質(zhì)。(合肥市重點局、長豐重點局、新站等區(qū)域均改為見證取樣資質(zhì))

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

3、業(yè)績要求單個合同檢測費總金額不少于 200 萬元、單個合同檢測費用不少于 400 萬元的、單個合同檢測費用不少于 600 萬元,道路工程檢測費用200萬元、400萬元、600萬元檢測單位業(yè)績較少,建議改成單個合同檢測費用不少于 100 萬元。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

4、檢測資質(zhì)要求投標(biāo)人 CMA 資質(zhì)認(rèn)定證書附表中認(rèn)證參數(shù):具有橋梁靜載試驗和動載試驗、具有交通安全設(shè)施的為公路橋梁專項資質(zhì)及公路甲級試驗室要求與招標(biāo)公告中市政工程投標(biāo)人資質(zhì)要求向背,不符合行業(yè)管理規(guī)定,建議取消。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

5、投標(biāo)報價10分,報價10分,分值較低,因上述投標(biāo)限制,符合要求的家數(shù)較少,報價優(yōu)勢不明顯,競爭不充分,可能導(dǎo)致最高價中標(biāo),建議改成30分。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

6、合同估算價5700萬元,其中濱湖科學(xué)城廬州大道(繁華大道-錦繡大道)道路工程,檢測概算 3100 萬元,濱湖科學(xué)城花園大道(徽州大道-包河大道)道路工程檢測概算為 2600萬元。檢測概算5700萬元,標(biāo)的額較大,須要檢測人員較多,建議改成兩個標(biāo)段。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

7、招標(biāo)公告中,內(nèi)容:“3.投標(biāo)人資格要求
  3.1 投標(biāo)人資質(zhì)要求:投標(biāo)人須同時具備:
  1)建設(shè)主管部門頒發(fā)的檢測資質(zhì)(須包括見證取樣檢測、地基基礎(chǔ)工程檢測和主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測資質(zhì));
  2)具有計量認(rèn)證證書(CMA);
  3.2 投標(biāo)人業(yè)績要求:自 201511日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人具備單個合同檢測費總金額不少于600萬元的市政道路檢測項目業(yè)績”

疑問:安徽省建設(shè)廳頒發(fā)的見證取樣檢測資質(zhì)包含的檢測參數(shù)完全滿足本項目檢測需要,且(須同時包括見證取樣檢測、主體結(jié)構(gòu)工程現(xiàn)場檢測和地基基礎(chǔ)工程檢測)資質(zhì)的檢測單位整個安徽省只有寥寥幾家,且檢測業(yè)績要求總金額不少于600萬元,具備這樣檢測業(yè)績的單位也是只有幾家,以上兩條均有涉嫌拒絕潛在投標(biāo)人參加投標(biāo)的嫌疑。

建議:只保留見證取樣檢測資質(zhì),取消“地基基礎(chǔ)工程檢測和主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測資質(zhì)”的要求

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

8、招標(biāo)文件中,內(nèi)容:第三章評標(biāo)辦法

商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人業(yè)績加分項中:

2015 1 1 日以來(以合同簽訂日期為準(zhǔn)),投標(biāo)人具有市政道路工程檢測項目業(yè)績:

1)單個合同檢測費總金額不少于 200 萬元的,每個得 0.5 分,該業(yè)績含有橋梁檢測內(nèi)容的,另加 1 分;

2)單個合同檢測費用不少于 400 萬元的,每個得 1 分,該業(yè)績含有橋梁檢測內(nèi)容的,另加 1 分;

3)單個合同檢測費用不少于 600 萬元的,每個得 2 分,該業(yè)績含有橋梁檢測內(nèi)容的,另加 1 分;

疑問:單個合同檢測業(yè)績?yōu)?span>200萬元、400萬元、600萬元的得分分值不同,業(yè)績小的分值低,此條涉嫌排擠通過初審且檢測業(yè)績小的投標(biāo)人。

建議:投標(biāo)人業(yè)績加分項中的不同額度業(yè)績得分分值修改成一致。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

9、招標(biāo)文件中,內(nèi)容:第三章評標(biāo)辦法

商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

檢測資質(zhì)加分項中:

投標(biāo)人 CMA 資質(zhì)認(rèn)定證書附表中認(rèn)證參數(shù):具有橋梁靜載試驗和動載試驗的,得 2分;具有交通安全設(shè)施的,得 2 分,滿分 4分。

檢測設(shè)備加分項中:

投標(biāo)人擬為本項目提供試驗室的設(shè)備清單(數(shù)量、型號、使用年限等),其中有靜態(tài)數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)的得 3 分,有動態(tài)信號測試分析系統(tǒng)的得 3 分,有探地雷達(dá)的得 3分。滿分 9 分。

 

疑問:檢測資質(zhì)中CMA資質(zhì)認(rèn)定證書附表中認(rèn)證參數(shù)的加分項和檢測設(shè)備相對應(yīng),不具備一條將同時失去兩大項分值。且具備招標(biāo)文件加分項要求的投標(biāo)人屈指可數(shù)。兩項分值總分13分,分值較大,涉嫌排擠通過初審且檢測能力較小的投標(biāo)人。

建議:取消上述兩大項,或降低上述兩大項分值。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

10:招標(biāo)文件P44-45頁,技術(shù)評審 投標(biāo)人獲獎及榮譽 中要求:“201511日以來(以頒獎時間為準(zhǔn)),投標(biāo)人承擔(dān)的第三方檢測工作(施工單位自檢除外)的市政項目獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學(xué))會頒發(fā)的獎項榮譽,省級的,每個得1分;國家級的,每個得2分;本項滿分5分。”我單位對此有如下疑問,所有工程項目(含市政工程)獲獎的主體單位都是施工單位,從未因工程項目獲獎頒發(fā)給過檢測單位,即此類獎項與檢測單位并無直接的關(guān)聯(lián)性。建議修改為與檢測單位直接相關(guān)的獲獎及榮譽。如修改為201511日以來,投標(biāo)人獲得建設(shè)行業(yè)行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的建筑行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀(或先進(jìn))檢測單位榮譽的,得2分,本項滿分5。

答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。

 

11:招標(biāo)文件P46頁技術(shù)評審 檢測資質(zhì) 中要求CMA資質(zhì)認(rèn)定證書中具有交通安全設(shè)施的,得2,因“交通安全設(shè)施”涵蓋面太廣,根據(jù)對本項目招標(biāo)文件檢測內(nèi)容的分析,本項目僅對交通安全設(shè)施中的標(biāo)志、標(biāo)線做了檢測要求,對交通安全設(shè)施中的其他檢測內(nèi)容并未涉及,請問如投標(biāo)文件中提供標(biāo)志及標(biāo)線檢測參數(shù),是否可以滿足此項評審要求?或者建議修改為“具有標(biāo)志、標(biāo)線參數(shù)的,得2。

答:不滿足,按招標(biāo)文件執(zhí)行。不予修改。

12、本項目為建設(shè)單位委托檢測工作的項目,但是招標(biāo)文件中關(guān)于資格審查業(yè)績和投標(biāo)人加分業(yè)績的要求中均未明確為第三方檢測項目或建設(shè)單位委托的檢測項目或施工單位自檢項目除外。因建設(shè)主管部門明確要求“嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)單位委托檢測工作規(guī)定”,且施工單位自檢工作專業(yè)性和客觀公正性均無法與第三方檢測工作相提并論,因此在以往的同類項目招標(biāo)中,招標(biāo)文件中關(guān)于此類業(yè)績的要求均明確了“施工單位自檢項目除外”。請問:施工單位自檢業(yè)績是否滿足本項目招標(biāo)文件中關(guān)于資格審查業(yè)績和投標(biāo)人加分業(yè)績的要求?

答:施工單位自檢業(yè)績不滿足本項目招標(biāo)文件中關(guān)于資格審查業(yè)績和評分業(yè)績的要求。

13、本項目按費率進(jìn)行報價,且招標(biāo)文件第73頁明確寫明“本項目最終結(jié)算價=∑(檢測工程質(zhì)量檢測單價招標(biāo)人認(rèn)可的最終實際發(fā)生的工程量中標(biāo)費率)”。但招標(biāo)文件第73頁又說“最終結(jié)算價格不超過概算乘以中標(biāo)費率”。前后矛盾,是否應(yīng)為“最終結(jié)算價格不超過概算”?

答:本項目最終結(jié)算價格不超過概算。

注:此補疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。

 

                                               

招標(biāo)人名稱:合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)投資有限公司

  地址:合肥市濱湖新區(qū)西藏路與紫云路交口北側(cè)

 聯(lián)系人:仇隱

   聯(lián)系方式:0551-63350796

 

                      招標(biāo)代理:安徽誠信項目管理有限公司

地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(徽州大道與南京路交口)六樓

聯(lián)系人:王工

聯(lián)系方式:0551-66223762、66223831

 


三、附件

      答疑發(fā)布日期:2020年11月13日

附件:濱湖科學(xué)城廬州大道(繁華大道—錦繡大道)、花園大道(徽州大道—包河大道)道路工程檢測項目招標(biāo)文件補疑1.pdf