您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 >> 服務(wù)
| 類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
| 技術(shù)資信分 （90分） | 項目需求理解 | 1、磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的對項目需求的理解程度進(jìn)行綜合評審： 1）理解程度深入，有利于項目實施的，得5分； 2）理解程度較深入，基本滿足項目需求的，得3分； 3）理解程度有待提高的，得1分； 4）差或未提供的不得分。 2、磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的設(shè)計方案（內(nèi)容包括但不限于項目目標(biāo)、建設(shè)原則、重點與難點和業(yè)務(wù)流程等）進(jìn)行綜合評審： 1）方案內(nèi)容全面，對項目目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容把握準(zhǔn)確，項目重點難點的分析透徹，業(yè)務(wù)流程非常熟悉的得10分； 2）方案內(nèi)容較全面，對項目目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容把握較準(zhǔn)確，項目重點難點的分析較透徹，業(yè)務(wù)流程較熟悉的得7分； 3）方案內(nèi)容一般，對項目目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容把握一般，項目重點難點的分析深度一般，業(yè)務(wù)流程熟悉程度一般的得5分； 4）方案有待完善的，得2分； 5）差或未提供的不得分。 | 0-15分 |
| 系統(tǒng)設(shè)計方案 | 磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的系統(tǒng)設(shè)計方案（內(nèi)容但不限于總體架構(gòu)設(shè)計、應(yīng)用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計、業(yè)務(wù)功能及業(yè)務(wù)流程設(shè)計等）進(jìn)行綜合評審： 1）總體架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計清晰合理、功能全面、流程準(zhǔn)確的得10分； 2）總體架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計較合理、功能較全面、流程較準(zhǔn)確的得7分； 3）總體架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計合理性一般、功能全面性一般、流程準(zhǔn)確度一般的得5分； 4）方案有待完善的，得2分； 5）差或未提供不得分。 | 0-10分 | |
| 系統(tǒng)集成方案 | 磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的系統(tǒng)集成方案（內(nèi)容包含根據(jù)需求分析成果，對采購人需集成的系統(tǒng)進(jìn)行集成聯(lián)調(diào)分析）進(jìn)行綜合評審： 1）集成方案設(shè)計清晰、完整、美觀，得10分； 2）集成方案設(shè)計較為清晰、完整、美觀，得7分； 3）集成方案設(shè)計一般得5分； 4）方案有待完善的，得2分； 5）差或未提供不得分。 | 0-10分 | |
| 軟件開發(fā)方案 | 磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的系統(tǒng)集成方案（內(nèi)容包含為本項目提供專業(yè)的軟件開發(fā)服務(wù)，描述本系統(tǒng)軟件開發(fā)的方法、思路、過程域、里程碑，確保本系統(tǒng)能夠規(guī)范化的進(jìn)展與實現(xiàn)）進(jìn)行綜合評審： 1）描述內(nèi)容完整準(zhǔn)確、思路清晰，得9分； 2）描述內(nèi)容較完整準(zhǔn)確、思路較清晰，得6分； 3）描述內(nèi)容較少、設(shè)計成果不夠，綜合評價一般者，得4分； 4）方案有待完善的，得2分； 5）差或未提供不得分。 | 0-9分 | |
| 項目管理方案 | 1、磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的項目管理方案（內(nèi)容包含為本項目提供專業(yè)的項目管理服務(wù)，描述項目管理方法論、思路、項目管理的業(yè)務(wù)域，確保從多個方面去保障本項目的順利實施）進(jìn)行綜合評審： 1）描述內(nèi)容完整準(zhǔn)確、思路清晰的得5分； 2）描述內(nèi)容較準(zhǔn)確，思路較清晰的得3分； 3）描述有待提高的，得1分； 4）差或未提供不得分。 2、磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的質(zhì)量保障方案進(jìn)行綜合評審： 1）方案完整準(zhǔn)確的，得2分； 2）方案有待完善的，得1分； 3）差或未提供不得分。 | 0-7分 | |
| 售后服務(wù)方案 | 磋商小組根據(jù)供應(yīng)商響應(yīng)文件中提供的售后服務(wù)方案（內(nèi)容包含供應(yīng)商為本項目配備的人員團(tuán)隊，本地化售后服務(wù)）進(jìn)行綜合評審： 1）售后服務(wù)方案合理、可行性強(qiáng)的，得9分； 2）售后服務(wù)方案較合理、可行性較強(qiáng)的，得6分； 3）售后服務(wù)方案基本滿足采購需求的，得4分； 4）方案有待完善的，得2分； 5）差或未提供不得分。 | 0-9分 | |
| 項目團(tuán)隊 | 1、供應(yīng)商擬為本項目配備的項目經(jīng)理（1人）具有高級項目經(jīng)理證書的，得2分； 2、供應(yīng)商擬為本項目配備的團(tuán)隊人員（包含項目經(jīng)理）具有數(shù)據(jù)庫OCP或OCM認(rèn)證工程師資格證書的，每提供1人得2分，最多得4分； 3、供應(yīng)商擬為本項目配備的團(tuán)隊人員（包含項目經(jīng)理）具有高級系統(tǒng)分析師或高級系統(tǒng)架構(gòu)師證書的，每提供1人得2分，最多得4分。 注： 1.響應(yīng)文件中提供證書掃描件； 2.響應(yīng)文件中提供人員名單（格式自擬）； 3.同一人員有多個證書的，可重復(fù)計分； 4.響應(yīng)文件中同時提供供應(yīng)商為上述人員繳納的近3個月（任意1個月）社保證明，社保證明材料格式詳見供應(yīng)商須知前附表35.2。 | 0-10分 | |
| 體系認(rèn)證 | 供應(yīng)商具有經(jīng)中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，每提供1項認(rèn)證得1分，本項滿分3分。 注：響應(yīng)文件中同時提供證書掃描件及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺證書信息查詢截圖。 | 0-3分 | |
| 供應(yīng)商實力 | 1、供應(yīng)商具有國家規(guī)劃布局重點軟件企業(yè)證書的得2分； 2、供應(yīng)商具有信息安全服務(wù)（安全開發(fā)類）一級及以上資質(zhì)的得1分，否則不得分； 3、供應(yīng)商具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書二級及以上資質(zhì)的，得2分；三級得1分，其它不得分； 4、供應(yīng)商具有CMM或CMMI成熟度認(rèn)證五級的，得2分；四級的，得1分；其它不得分。 注：響應(yīng)文件中提供證書掃描件。 | 0-7分 | |
| 供應(yīng)商業(yè)績 | 自2018年1月1日（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）以來，供應(yīng)商具有電子政務(wù)類開發(fā)項目業(yè)績的，每提供1個得1分，滿分10分。 注：正在履約業(yè)績和履約完成業(yè)績均可。響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同掃描件，如合同中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、項目類型等內(nèi)容，須另附業(yè)主證明等相關(guān)證明材料掃描件或影印件。 | 0-10分 | |
| 價格分 （10分） | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法，即滿足磋商文件要求且價格最低的最后報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分10分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 最后報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/最后報價）×10％×100 | ||