您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務
一、原公告主要信息
原項目名稱： 壽縣蜀山現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)第五批道路工程設計
原項目編號： 2021BFSBZ02335
原公告日期： 2021年10月20日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
壽縣蜀山現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)第五批道路工程設計招標補疑 項目編號：2021BFSBZ02335 一、投標人疑問答復內容 招標文件第48頁有關項目負責人業(yè)績的評分要求中“2018 年1 月1 日以來（以合同簽訂時間為準），項目負責人具有市政道路項目設計業(yè)績（在該業(yè)績中須為項目負責人）： （1）單個業(yè)績合同中總設計費金額300 萬元（含）-600 萬（不含）的，每個業(yè)績得3 分；本小項最多6 分； （2）單個業(yè)績合同中總設計費金額不少于600 萬元（含）的，每個業(yè)績得3 分?！?/font> 請問： （1）“單個業(yè)績合同”是否指單個合同？ （2）我公司承擔的設計施工總承包（EPC）項目中的市政道路設計業(yè)績，能否認定為業(yè)績材料？ 答：（1）是的； （2）可以，設計費、證明材料等須滿足招標文件要求。 二、招標文件變更內容 招標文件P49“商務、技術及報價文件詳細評審標準”中“投標人信用評價”評審項，原為：“ 投標人信用評價 3分 根據(jù)投標人在合肥市勘察設計企業(yè)信用評價結果中工程勘察企業(yè)（或市政工程設計企業(yè)）信用等級情況： A級得3分；B級得2分；其余等級或未獲得信用評價等級，不得分。 注：（1）投標人信用等級情況確定方式如下：以投標截止時間前，合肥市城鄉(xiāng)建設局官網(wǎng)最新公布的合肥市勘察設計企業(yè)信用評價結果的通知為準。同時使用勘察或市政多個企業(yè)信用等級的項目或聯(lián)合體投標項目，以投標人獲得的較高信用等級為準（如某企業(yè)在最新通知中勘察企業(yè)信用等級為A級，同時在市政工程設計企業(yè)信用等級為B級，則本項計為A級）。 （2）投標人按照第六章投標文件格式提供信用評價承諾，如未提供信用評價承諾或提供的信用評價承諾與投標人實際信用不符的，不予加分，評標時評標委員會保留現(xiàn)場核查權利（若發(fā)現(xiàn)投標人提供虛假資料謀取中標，招標人有權取消其中標（或中標候選）資格，并將報監(jiān)管部門處理） ”。 現(xiàn)變更為：“ 投標人信用評價 3分 1. 根據(jù)投標人在合肥市勘察設計企業(yè)信用評價結果中工程勘察企業(yè)信用等級情況： A級得1分；B級得0.5分；其余等級或未獲得信用評價等級，不得分。 2.根據(jù)投標人在合肥市勘察設計企業(yè)信用評價結果中市政工程設計企業(yè)信用等級情況： A級得2分；B級得1.5分；其余等級或未獲得信用評價等級，不得分。 以上1-2合注：（1）投標人信用等級情況確定方式如下：以投標截止時間前，合肥市城鄉(xiāng)建設局官網(wǎng)最新公布的合肥市勘察設計企業(yè)信用評價結果的通知為準。如為聯(lián)合體投標的，工程勘察企業(yè)信用等級以聯(lián)合體非牽頭方具有的信用評價結果計分，市政工程設計企業(yè)信用等級以聯(lián)合體牽頭方具有的信用評價結果計分。 （2）投標人按照第六章投標文件格式提供信用評價承諾，如未提供信用評價承諾或提供的信用評價承諾與投標人實際信用不符的，不予加分，評標時評標委員會保留現(xiàn)場核查權利（若發(fā)現(xiàn)投標人提供虛假資料謀取中標，招標人有權取消其中標（或中標候選）資格，并將報監(jiān)管部門處理）。 ”。 注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。 招標人名稱：壽縣蜀山現(xiàn)代產業(yè)園投資有限公司 地址：安徽省壽縣蜀山現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)投資中心辦公樓 聯(lián)系人：劉泉 聯(lián)系方式：0554-4990608 招標代理：安徽誠信項目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 聯(lián)系方式：0551-66223783、66223831
三、附件
答疑發(fā)布日期：2021年10月29日