您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團(tuán)項目管理有限公司 >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項目名稱： 榆林橋畔三期復(fù)建點設(shè)計
原項目編號： 2021BFBBZ02568
原公告日期： 2021年11月13日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
榆林橋畔三期復(fù)建點設(shè)計招標(biāo)文件補(bǔ)疑1 2021BFBBZ02568 第一部分：投標(biāo)人疑問答復(fù)內(nèi)容 1.招標(biāo)文件P53中投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)第2項：“2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分。” 由于住宅類項目設(shè)計相對比較簡單，BIM應(yīng)用技術(shù)要求相對較低，因此所頒發(fā)的獎項也較少，而公共建筑類項目范圍更廣，BIM應(yīng)用更多，要求更高，難度更大，更能體現(xiàn)BIM設(shè)計的水平，為了更好地服務(wù)本項目，因此建議把公共建筑類的BIM獲獎也納入BIM設(shè)計的得分獎項之中。能否本得分項改為：2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的民用建筑類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分。 答：本條修改為：“2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的民用建筑類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分。” 2.招標(biāo)文件中投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)第2項：“2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分?！?/font> 我公司下屬的分公司(不具備獨立法人資格的分支機(jī)構(gòu))獲得的行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項是否滿足招標(biāo)文件要求？ 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。下屬的分公司獲得獎項不予認(rèn)可。 3.本項目為住宅綜合類項目，有住宅、有睦鄰中心和幼兒園等公建，且招標(biāo)文件中也需要提交幼兒園、睦鄰中心等公建項目設(shè)計方案，但招標(biāo)文件中投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)的第2項“2016年1月1號，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項，市級及以上的每個得2分，最多2分?！碧刂窧IM應(yīng)用獎獲獎為住宅類，回遷安置住宅區(qū)應(yīng)用bim的近幾年獲獎相對較少，此要求有為他人量身定制的嫌疑，排斥其他潛在投標(biāo)人。要求將此項得分改為：“投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)中第2項2016年1月1號，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項或公建類bim應(yīng)用獎項，市級及以上的每個得2分，最多2分?！?/font> 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。 4.招標(biāo)文件P53頁投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)2要求規(guī)定：“2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類 BIM 應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多得2分?！币驗锽IM技術(shù)主要在公共建筑上應(yīng)用比較廣泛，也更能體現(xiàn)BIM設(shè)計團(tuán)隊的技術(shù)優(yōu)勢，公共建筑類BIM 應(yīng)用獎項要求更高，建議修改為：“2016年1月 1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的公共建筑類或住宅類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分?！?/font> 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。 5.本項目為住宅綜合類項目，有住宅、有睦鄰中心和幼兒園等公建，且招標(biāo)文件中也需要提交幼兒園、睦鄰中心等公建項目設(shè)計方案，但招標(biāo)文件中投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)的第2項“2016年1月1號，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項，市級及以上的每個得2分，最多2分?！碧刂窧IM應(yīng)用獎獲獎為住宅類，此要求有為他人量身定制的嫌疑，排斥其他潛在投標(biāo)人。要求將此項得分改為：“投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)中第2項2016年1月1號，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的BIM應(yīng)用獎項，市級及以上的每個得2分，最多2分。” 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。 6.招標(biāo)文件P4頁中投標(biāo)人資質(zhì)要求中勘察資質(zhì)需具備下列之一：1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)。因本項目勘察單位主要是勘察工作，請問我司具有工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級資質(zhì)是否滿足招標(biāo)文件要求。 答：滿足。 7.招標(biāo)文件P53頁，投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)中要求“2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項，市級及以上的每個得2分，最多2分?！?/font> 因住宅BIM比公建BIM技術(shù)難度低。不能用狹義的住宅BIM獎來度量本項目BIM技術(shù)，本項目用住宅類BIM應(yīng)用獎項有排他性?？赡軐?dǎo)致投標(biāo)家數(shù)不足容易流標(biāo)，是否可以調(diào)整為建筑類BIM應(yīng)用獎項。 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。 8.在招標(biāo)文件P4頁中投標(biāo)人資質(zhì)要求中勘察資質(zhì)需具備下列之一：1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)，符合該項資質(zhì)單位較少，具有明顯指向性，可能存在排斥其他潛在投標(biāo)人因素。因本項目勘察單位為成員單位，其工作任務(wù)是勘察工作，不承擔(dān)設(shè)計任務(wù)，要求將此項“1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)?！敝械墓こ炭辈鞂I(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)改為“工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）甲級資質(zhì)?！? 答：工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級資質(zhì)滿足本項目勘察資質(zhì)要求。 9.在招標(biāo)文件P4頁中投標(biāo)人資質(zhì)要求中勘察資質(zhì)需具備下列之一：1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)，符合該項資質(zhì)單位較少，具有明顯指向性，可能存在排斥其他潛在投標(biāo)人因素。因本項目勘察單位為成員單位，其工作任務(wù)是勘察工作，不承擔(dān)設(shè)計任務(wù)，要求將此項“1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)?！敝械墓こ炭辈鞂I(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)改為“工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）甲級資質(zhì)?！? 答：工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級資質(zhì)滿足本項目勘察資質(zhì)要求。 10.在招標(biāo)文件P4頁中投標(biāo)人資質(zhì)要求中勘察資質(zhì)需具備下列之一：1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)，符合該項資質(zhì)單位較少，具有明顯指向性，可能存在排斥其他潛在投標(biāo)人因素。因本項目勘察單位為成員單位，其工作任務(wù)是勘察工作，不承擔(dān)設(shè)計任務(wù)，建議將此項“1）工程勘察綜合類甲級資質(zhì)或工程勘察綜合資質(zhì)甲級；2）工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)?！敝械墓こ炭辈鞂I(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)改為“工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）甲級資質(zhì)?！? 答：工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級資質(zhì)滿足本項目勘察資質(zhì)要求。 11.商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人業(yè)績：2016年1月1日（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺地區(qū)）具有居住建筑項目勘探勘查業(yè)績，且單個合同中建筑面積不少于17萬平方米。 請問：該業(yè)績是否只要聯(lián)合體成員任何一方具有該業(yè)績就可以滿足該項要求？ 答：是的。 12.本項目項目負(fù)責(zé)人能否兼任建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人？ 答：不能兼任。 13.商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人獎項、榮譽(yù)：2016年1月1日（以頒獎時間為準(zhǔn)）以來，投標(biāo)人獲得行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的住宅類BIM應(yīng)用獎項：市級及以上的每個得2分，最多2分。請問：住宅小區(qū)地庫BIM應(yīng)用獎項，能否滿足本項要求？ 答：此條已調(diào)整，詳見本補(bǔ)疑的第1條回復(fù)。 14.項目負(fù)責(zé)人和建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人可否為同一人？ 答：不能兼任。 15.招標(biāo)文件第51頁，項目負(fù)責(zé)人資歷要求人具有建筑專業(yè)正高級職稱證書的得 2 分，要求過高，是否可更改為建筑專業(yè)高級工程師？ 答：本條修改為：“擬派本項目負(fù)責(zé)人具有高級及以上職稱證書的，得2分。”。 16.招標(biāo)文件第52頁，項目擬任其他人員資格中結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人具有正高級職稱的，得 1分，現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)正高工程師統(tǒng)歸為建筑工程正高級工程師，是否符合？ 答：符合。本條修改為：“建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人具有高級及以上職稱的，得1分；結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人具有高級及以上職稱的，得1分；本項滿分2分。” 17.我方項目負(fù)責(zé)人及部分設(shè)計人員職稱為“教授級高級職稱”，與“正高級職稱”屬于同等級別職稱，只是說法不一樣，請問是否認(rèn)可？ 答：認(rèn)可。 18.我方同一業(yè)績同時滿足招標(biāo)文件項目負(fù)責(zé)人和企業(yè)業(yè)績要求，是否可以作為項目負(fù)責(zé)業(yè)績?nèi)撕推髽I(yè)業(yè)績分別計算打分？ 答：可以。 19.復(fù)建點安置套數(shù)及戶型面積段、配比是否有要求？ 答：詳見招標(biāo)文件“第五章 發(fā)包人要求”。 20.是否考慮配建商業(yè)？ 答：根據(jù)招標(biāo)文件及合肥市現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范及文件，由投標(biāo)人自行考慮。 21.本案中已有睦鄰中心等功能，復(fù)建點地塊是否只需配建物業(yè)管理用房，還是按規(guī)范要求另行配建？若另行配建，三個住宅地塊配套設(shè)施是否考慮合建？ 答：按照合肥市現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范及文件要求考慮設(shè)計。 22.用地中的南淝河支路以及地塊內(nèi)的電力管線本次設(shè)計是否暫不考慮？ 答：現(xiàn)狀電力管線暫不考慮。 23.投標(biāo)文件總?cè)萘坎怀^200M，其中是否包含多媒體在內(nèi)？ 答：多媒體演示文檔于投標(biāo)截止時間前開標(biāo)現(xiàn)場密封提交，加密投標(biāo)文件中無需提供。 24.睦鄰中心和幼兒園兩個功能用地是否考慮按照一個紅線用地進(jìn)行整體設(shè)計？ 答：按照批準(zhǔn)的地塊控規(guī)執(zhí)行。 25.安置房型需求表中將空號及小產(chǎn)權(quán)安置房型單獨列出，規(guī)劃布局中兩張表格中的安置戶數(shù)是否需要分開考慮？ 答：在一起考慮，不需要分開。 26.招標(biāo)文件提供的cad中紅線面積與控規(guī)圖則中面積不符，是否以cad紅線為準(zhǔn)？ 答：以cad紅線為準(zhǔn)。 27.是否可以提供控規(guī)cad圖紙？ 答：已上傳，請投標(biāo)人及時下載查看。 28.本項目是否有安置商業(yè)需求？商業(yè)建筑面積需要多少？ 答：無安置商業(yè)需求。 29.睦鄰中心是否需要配置地下車庫？ 答：按照合肥市現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范及文件要求考慮設(shè)計 30.根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)研，地塊周邊已建道路僅有西側(cè)遼寧路，技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)“項目了解”中周邊道路及管網(wǎng)復(fù)測是否僅針對遼寧路？ 答：結(jié)合周邊已建道路及規(guī)劃道路一并考慮 31.技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)中“規(guī)劃設(shè)計指標(biāo)”中的“特殊控制指標(biāo)”具體指哪些？ 答：依據(jù)已批復(fù)的控規(guī)要求執(zhí)行。 32.本項目是否需要考慮裝配式專項方案？ 答：本次方案設(shè)計招標(biāo)階段暫不考慮。 33.附錄6資格審查條件中要求勘查負(fù)責(zé)人為中級及以上職稱。請問：聯(lián)合體成員中一方人員滿足該要求，能否滿足資格審查此項人員要求？ 答：滿足。 34.標(biāo)書P52項目負(fù)責(zé)人業(yè)績要求備注中（1、2）合注：擬派本項目的項目負(fù)責(zé)人須在得分業(yè)績中任職項目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人。同一業(yè)績不重復(fù)得分；投標(biāo)人應(yīng)按下列規(guī)定提供業(yè)績證明資料： （1）合同協(xié)議書。投標(biāo)人所提供合同協(xié)議書應(yīng)與監(jiān)管部門備案的合同協(xié)議書（如有）保持一致，評標(biāo)結(jié)束后若發(fā)現(xiàn)不一致的以備案合同協(xié)議書為準(zhǔn)，并視同提供虛假材料；（2）設(shè)計任務(wù)已完成的證明文件（如審圖合格證或施工許可證或施工許可結(jié)果查詢網(wǎng)頁截圖或竣工驗收證明文件）。如果合同協(xié)議書和該證明文件中的合同要素不一致，以該證明文件為準(zhǔn)。 2. 以上涉及到的證明資料信息應(yīng)完整或能充分反映評審因素，如上述證明資料不能反映評審因素，還應(yīng)提供發(fā)包人出具的證明。 如果設(shè)計負(fù)責(zé)人未能體現(xiàn)在審圖合格證中，業(yè)主出具的補(bǔ)充證明材料是否認(rèn)可？ 答：業(yè)績證明資料不能反映評審因素，應(yīng)提供發(fā)包人出具的證明。 35.睦鄰中心的具體分項功能及面積是否有具體要求？便利店和菜市場面積各占比多少？ 答：按照合肥市現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范及文件要求考慮設(shè)計。 36.招標(biāo)文件P55頁規(guī)劃設(shè)計指標(biāo)中提到提到“符合規(guī)劃設(shè)計條件要求的情況，且對特殊控制指標(biāo)有設(shè)計方案說明”。請問“特殊控制指標(biāo)”包含哪些，可否具體明確？ 答：依據(jù)已批復(fù)的控規(guī)要求執(zhí)行。 注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招 標(biāo) 人：合肥市包河城市建設(shè)投資有限公司 地 址：合肥市花園大道662號 聯(lián) 系 人：宣工 電 話：0551-63773934 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：安徽誠信項目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián) 系 人：張工 電 話：0551-66223911、66223831 2021年11月25日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2021年11月25日