您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項目名稱： 馬（合）鋼中部片區(qū)污染土壤修復(fù)項目效果評估
原項目編號： 2022BFYBZ01331
原公告日期： 2022年06月24日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
馬（合）鋼中部片區(qū)污染土壤修復(fù)項目效果評估1標(biāo)段補疑1
（2022BFYBZ01331-1）
投標(biāo)人疑問回復(fù)內(nèi)容：
1.招標(biāo)文件中，第三章評標(biāo)辦法的商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)表格中，項目負(fù)責(zé)人第三項：“3.項目負(fù)責(zé)人獲得地市級及以上生態(tài)環(huán)境主管部門（原環(huán)保部門）頒發(fā)的環(huán)境保護科學(xué)技術(shù)獎的，每個獎項得2 分，滿分2 分?！?經(jīng)查詢，近年來各級生態(tài)環(huán)境主管部門均不再評選環(huán)境保護科學(xué)技術(shù)獎項，改由環(huán)境協(xié)會或?qū)W會評選，因此建議評分項改為：“生態(tài)環(huán)境主管部門或協(xié)會/學(xué)會頒發(fā)的環(huán)境科學(xué)或進步類獎項”。
答：不修改，按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
2.招標(biāo)公告第3.2節(jié)“投標(biāo)業(yè)績要求：自2017 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有工業(yè)污染地塊（工業(yè)污染場地）土壤修復(fù)工程項目效果評估（或環(huán)境監(jiān)理）業(yè)績【工業(yè)污染地塊（工 業(yè)污染場地）土壤修復(fù)工程項目是指對工業(yè)用地地塊 （場地）的污染土壤進行風(fēng)險管控或修復(fù)治理的項 目，項目業(yè)績類型不含礦山修復(fù)、農(nóng)用地治理與修復(fù)、 流域整治、水體修復(fù)、底泥治理、生態(tài)修復(fù)工程業(yè)績】?！?/font>
疑問：合同名稱未顯示“工業(yè)污染地塊”字樣，但是合同名稱包含XX地塊/場地，例如以下三個合同名稱，是否可以判定為符合“工業(yè)污染場地”要求的項目業(yè)績。
1）XX場地土壤治理修復(fù)效果評估項目
2）XX項目地塊 (XX石油化工廠生產(chǎn)區(qū)南區(qū))環(huán)境修復(fù)效果評估服務(wù)合同
3）XX地塊土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、修復(fù)效果評估項目合同
答：提供的業(yè)績證明材料應(yīng)完整或能充分反映評審因素。如投標(biāo)人提供的上述業(yè)績證明材料均未能完整或充分反映評審因素（如合同金額等），應(yīng)另附業(yè)主（或合同甲方）證明材料予以明確說明，須加蓋項目業(yè)主單位或合同甲方公章，否則評標(biāo)委員會不予認(rèn)可。
3.同一個效果評估業(yè)績是否可以同時算作資格審查業(yè)績、投標(biāo)人業(yè)績和項目負(fù)責(zé)人業(yè)績？
答：按照招標(biāo)文件執(zhí)行，招標(biāo)文件中明確了投標(biāo)人初步評審業(yè)績在“投標(biāo)人業(yè)績”評審項中不得分，未要求投標(biāo)人評審業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人評審業(yè)績不得重復(fù)。
4.合同內(nèi)容中包含土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、修復(fù)效果評估等工作，由業(yè)主開具證明“效果評估費用為XX萬元”，是否可以認(rèn)定為有效的效果評估業(yè)績？
答：招標(biāo)文件中已對業(yè)績要求進行了詳細(xì)說明，請仔細(xì)閱讀。
5.在2019年1月1日《中華人民共和國土壤污染防治法》施行前，根據(jù)2014年原環(huán)境保護部發(fā)布的《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南（試行）》將“在污染場地修復(fù)完成后，對場地內(nèi)土壤和地下水進行調(diào)查和評價的過程”稱作為“污染場地修復(fù)驗收”，因此在2017年1月1日起到2019年1月1日間，投標(biāo)人業(yè)績項目名稱為“***場地修復(fù)驗收”項目是否等同于“***地塊修復(fù)效果評估項目”？
答：等同。
6.“全國污染地塊土壤環(huán)境管理系統(tǒng)”自2019年才啟用，2019年之后才有污染地塊修復(fù)效果評估完成后移出名錄公布要求，故在2017年1月1日~2019年1月1日已完成業(yè)績項目在本次詳細(xì)評審中得分的“投標(biāo)人業(yè)績”，是否可以用“全國污染地塊土壤環(huán)境管理系統(tǒng)”中該地塊“已退出”全國污染地塊土壤環(huán)境管理系統(tǒng)記錄和***修復(fù)工程效果評估報告專家評審意見等材料證明該項目已經(jīng)完成？
答：可以。
7.科研院所屬于事業(yè)單位，可以按照要求自主開展職稱評定工作，科研院所在編人員的“正高級研究員和副高級副研究員”職稱認(rèn)定蓋章均為單位公章，請問該類職稱證書是否可以作為項目負(fù)責(zé)人和項目參與人員的職稱證明？
答：可以。
8.招標(biāo)文件附錄2 對業(yè)績要求的（2）合同對應(yīng)服務(wù)已全部完成的證明材料，須為以下證明材料之一：
①由地市級及以上生態(tài)環(huán)境主管部門出具的效果評估備案函；
②提供通過專家評審的效果評估報告和生態(tài)環(huán)境主管部門官網(wǎng)的污染地塊移出修復(fù)名錄的截圖及網(wǎng)址（評委會保留在現(xiàn)場核查的權(quán)利）
以下生態(tài)環(huán)境廳的復(fù)函是否符合備案函要求？
答：符合。
9.第二章 投標(biāo)人須知前附表10.2.1“投標(biāo)文件總?cè)萘坎怀^ 200M”。招標(biāo)文件附錄2 對業(yè)績要求的（2）中的②提供通過專家評審的效果評估報告和生態(tài)環(huán)境主管部門官網(wǎng)的污染地塊移出修復(fù)名錄的截圖及網(wǎng)址（評委會保留在現(xiàn)場核查的權(quán)利）
疑問：效果評估報告壓縮后總?cè)萘恳埠艽螅瑫霈F(xiàn)投標(biāo)文件總?cè)萘砍^ 200M，無法上傳的情況，該如何考慮？
答：提供的效果評估報告證明材料應(yīng)完整或能充分反映評審因素，如專家評審意見、效果評估報告的封面（有編制單位蓋章）、效果評估報告的目錄及結(jié)論。
10.在招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知，附錄2 資格審查條件（業(yè)績最低要求）中，提到“合同對應(yīng)服務(wù)已全部完成的證明材料須為以下證明材料之一：①由地市級及以上生態(tài)環(huán)境主管部門出具的效果評估備案函；②提供通過專家評審的效果評估報告和生態(tài)環(huán)境主管部門官網(wǎng)的污染地塊移出修復(fù)名錄的截圖及網(wǎng)址（評委會保留在現(xiàn)場核查的權(quán)利）?！?請明確②中提到“通過專家評審的效果評估報告”是報告關(guān)鍵頁還是整本報告？綜合考慮投標(biāo)需求、投標(biāo)文件厚度等實際情況，建議保留滿足招標(biāo)要求的報告關(guān)鍵頁即可，請明確。
答：提供的效果評估報告證明材料應(yīng)完整或能充分反映評審因素，如專家評審意見、效果評估報告的封面（有編制單位蓋章）、效果評估報告的目錄及結(jié)論。
注：此補疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件同等法律效力。
招標(biāo)人：合肥東部新中心建設(shè)投資有限公司
地 址：合肥市瑤海區(qū)裕溪路441號
聯(lián)系人：江工
電 話：62810939
招標(biāo)代理：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司
地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓
聯(lián)系人：張工
聯(lián)系方式：0551-66223797、66223831
2022年7月5日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年07月05日