您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務
一、原公告主要信息
原項目名稱： 合肥新橋機場S1線土建施工總承包監(jiān)理3標
原項目編號： 2022BFFBZ02706
原公告日期： 2022年12月02日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
合肥新橋機場S1線土建施工總承包監(jiān)理3標招標文件補疑 2022BFFBZ02706 第一部分：投標人疑問答復內(nèi)容 1.擬委任本項目的總監(jiān)理工程師在中華人民共和國具有已完成的城市軌道交通工程（或市政道橋工程）土建工程施工監(jiān)理業(yè)績，（該監(jiān)理業(yè)績時間不限，擬委任總監(jiān)理工程師須在該監(jiān)理業(yè)績中擔任總監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師代表，并在項目竣工驗收時在任。該監(jiān)理業(yè)績不接受聯(lián)合體業(yè)績），該監(jiān)理業(yè)績所對應工程投資額不低于 5 億元。（上述業(yè)績評審要素須在同一合同中體現(xiàn)）每個得 3 分，本項滿分 6 分。 注 1：①業(yè)績中的總監(jiān)理工程師要求在該業(yè)績中項目主體結(jié)構(gòu)完成時在任總監(jiān)理工程師（或總監(jiān)理工程師代表）； 注 2：投標人應按下列規(guī)定提供業(yè)績證明資料： （1）合同掃描件。投標人所提供合同應與監(jiān)管部門備案的合同（如有）保持一致，評標結(jié)束后若發(fā)現(xiàn)不一致的以備案合同為準，并視同提供虛假材料。投標人無須將所有合同材料逐頁上傳，提供能反映評審需要的關(guān)鍵頁即可。 （2）竣工驗收證明文件（須有建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位蓋章）。 （3）以上涉及到的證明資料信息應完整或能充分反映評審因素。如投標人提供的上述業(yè)績證明材料均未能明確反映出招標文件所要求的內(nèi)容的（如工程投資額等），須提供該業(yè)績行業(yè)主管部門出具的證明文件（須加蓋行業(yè)主管部門公章）或建設(shè)單位出具的證明文件（須加蓋建設(shè)單位公章）。 （4）上述業(yè)績證明材料中同一內(nèi)容不一致的以（2）為準； （5）如上述證明材料中無法體現(xiàn)“擬委任總監(jiān)理工程師在業(yè)績項目主體結(jié)構(gòu)完成時在任總監(jiān)理工程師（或總監(jiān)理工程師代表）”，投標人無須提供其他證明材料予以證明，但投標人須對“擬委任總監(jiān)理工程師在項目主體結(jié)構(gòu)完成時在任總監(jiān)理工程師（或總監(jiān)理工程師代表）”的真實性負責，如與實際不符，將視為投標人弄虛作假，招標人有權(quán)報監(jiān)管部門取消其中標資格，其投標保證金按規(guī)定予以處理。 問題：監(jiān)理業(yè)務手冊屬于監(jiān)理單位的合法合理竣工資料，請問是否可以用蓋有建設(shè)單位公章和監(jiān)理單位公章的監(jiān)理業(yè)務手冊體現(xiàn)招標文件所要求的內(nèi)容（如總監(jiān)理工程師的任職情況、工程投資額等）？ 答：執(zhí)行招標文件要求。 2.招標文件第49頁“投標人信用評價”，請問，若以聯(lián)合體方式投標，是否以聯(lián)合體任意一方較高信用等級為準？ 答：如為聯(lián)合體投標，以聯(lián)合體成員中獲得的較高信用等級為準。 3.招標文件對投標人資格業(yè)績、評審業(yè)績（包括投標人、總監(jiān)理工程師、總監(jiān)理工程師代表業(yè)績）均以“工程投資額”為評審要素，且要求同時合同和竣工驗收證明文件。若竣工驗收證明文件（如參建各方蓋章的竣工驗收報告）中僅體現(xiàn)“工程造價”，無法與工程投資額匹配，上述情況下，工程投資額是否以合同為準？ 答：以竣工驗收證明文件中的“工程造價”為準。 4.建設(shè)單位蓋章的監(jiān)理業(yè)務手冊是否屬于“建設(shè)單位出具的證明文件”？ 答：執(zhí)行招標文件要求。 5.招標文件第49頁“投標人信用評價”要求提供“根據(jù)投標人在合肥市監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果中工程監(jiān)理企業(yè)信用等級情況: AAA級得3分; AA級得2分;其余等級或未獲得信用評價等級，不得分。” 請問：如采用聯(lián)合體投標，是否只需提供聯(lián)合體牽頭人信用評價結(jié)果即可? 答：如為聯(lián)合體投標，以聯(lián)合體成員中獲得的較高信用等級為準。 6.若采用聯(lián)合體投標的，是否只有“聯(lián)合體協(xié)議書”中聯(lián)合體各成員均需單位蓋章外，其他投標資料僅需聯(lián)合體牽頭人合法代表聯(lián)合體各成員負責本項目投標文件編制、蓋章及上傳即可? 答：除“聯(lián)合體協(xié)議書”等招標文件明確須聯(lián)合體雙方蓋章的資料外，其余資料由聯(lián)合體牽頭人按規(guī)定蓋章及上傳。 7.若采用聯(lián)合體投標，投標文件中需要填寫投標人名稱的地方是否均只需填寫聯(lián)合體牽頭人公司名稱即可?“法定代表人身份證明”及“授權(quán)委托書”也僅需聯(lián)合體牽頭人出具即可? 答：除“聯(lián)合體協(xié)議書”等招標文件明確須體現(xiàn)牽頭人（成員一）名稱及成員二名稱的，其余地方填寫牽頭人名稱或兩家單位名稱均可。投標文件中“法定代表人身份證明”及“授權(quán)委托書”由聯(lián)合體牽頭人出具即可。 第二部分：投標人疑問答復內(nèi)容 各投標人： 按相關(guān)部門要求，現(xiàn)對本項目招標文件進行相應調(diào)整，具體調(diào)整內(nèi)容如下： 1.針對第二章中投標人須知總則“1.4.4”進行相應調(diào)整，內(nèi)容如下： 條款編號 招標文件原內(nèi)容 修改后條款內(nèi)容 1.4.4（5） （5）在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單； （5）被市場監(jiān)督管理部門列入嚴重違法失信名單； 1.4.4（6） （6）在“信用中國”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被執(zhí)行人名單； （6）被人民法院列為失信被執(zhí)行人； 1.4.4（7） （7）在“信用中國”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入重大稅收違法案件當事人名單； （7）被稅務機關(guān)確定為重大稅收違法失信主體； 2.針對第三章評標辦法評標辦法正文“3.8 評標結(jié)果”進行相應調(diào)整，內(nèi)容如下： 條款編號 招標文件原內(nèi)容 修改后條款內(nèi)容 3.8.1 3.8.1除第二章投標人須知前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排列順序。 3.8.1評標委員會對擬推薦的中標候選人進行查詢，存在投標人須知第1.4.4項規(guī)定情形的，不得推薦為中標候選人，查詢要求如下： （1）評標委員會僅通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查詢擬推薦中標候選人是否被列入嚴重違法失信名單，并將查詢記錄在評標報告中予以記錄； （2）評標委員會僅通過“信用中國”查詢擬推薦中標候選人是否被列為失信被執(zhí)行人、確定為重大稅收違法失信主體，并將查詢記錄在評標報告中予以記錄； 除第二章投標人須知前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照評標辦法的規(guī)定推薦中標候選人，并標明排列排序。 第三部分：延期 1.原開標時間及投標截止時間現(xiàn)延期到2022年12月27日11:00； 2.開標地點變更為：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號要素交易市場A區(qū)（徽州大道與南京路交口）3樓9號開標室。 注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。 招 標 人：合肥市軌道交通集團有限公司 地 址：合肥市阜陽路17號 聯(lián) 系 人：徐工 電 話：0551-69009057 招標代理機構(gòu)：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 郵 編：230000 聯(lián) 系 人：張工 電 話：0551-66223911、66223831 2022年12月21日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2022年12月21日