您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項目名稱： 五水廠一、二期深度處理工程第三方檢測
原項目編號： 2025BFFWZ00743
原公告日期： 2025年04月01日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
五水廠一、二期深度處理工程第三方檢測項目補疑 項目編號：2025BFFWZ00743 招標文件變更內(nèi)容 1.本項目招標文件“第一章 招標公告”的“2.8 服務(wù)期限”現(xiàn)變更為： 2.8 服務(wù)期限：暫定1095日歷天。第三方檢測服務(wù)期限與工程施工開、竣工時間同步，工程施工工期延期時，第三方檢測服務(wù)期無償相應(yīng)順延。 2.本項目招標文件“第三章 評標辦法”的“附件1：技術(shù)文件詳細評審得分計算規(guī)則”現(xiàn)變更為： 針對評標辦法正文“3.2商務(wù)及技術(shù)文件詳細評審”中“技術(shù)文件詳細評審得分計算”規(guī)則，具體如下，計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”： 技術(shù)文件詳細評審得分計算如下： ①首先，根據(jù)評委技術(shù)文件詳細評審打分匯總（以下簡稱“技術(shù)打分”），計算偏差率 根據(jù)評委對其評審的各投標人的技術(shù)打分進行排序，計算該評委最高與次高技術(shù)打分的縱向偏差率（該評委最高與次高技術(shù)打分的差值占該評委最高技術(shù)打分的百分比）； 針對上述評委確定的最高技術(shù)打分的投標人，計算該投標人最高技術(shù)打分與其他評委對該投標人平均技術(shù)打分（技術(shù)打分的算術(shù)平均值）的橫向偏差率（該投標人最高技術(shù)打分與其他評委對該投標人平均技術(shù)打分的差值占其他評委對該投標人平均技術(shù)打分的百分比；出現(xiàn)同一評委不同投標人的最高技術(shù)打分相同時，分別計算確定）； 當縱向偏差率達到或超過20%，同時橫向偏差率達到或超過15%時，該評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算。當出現(xiàn)2名或以上評委技術(shù)打分同時出現(xiàn)上述情況時，縱向偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標人得分計算；如縱向偏差率最大的相同時，以橫向偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標人得分計算；如橫向偏差率最大的也相同時，則計算該情形評委最高與次次高技術(shù)打分的偏差率，該偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標人得分計算；若最終仍然無法判斷的，由評標委員會隨機確定1位該情形評委技術(shù)打分不納入投標人得分計算。 注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形偏差率計算（見示例標示）。上述差值按照絕對值計算； 示例：如某項目的投標人共6家，共有5位評委參與評審，評委進行技術(shù)打分分值見下表，現(xiàn)列舉其中1位評委相關(guān)計算，具體如下： 技術(shù)打分分值 評委名稱 評委1 評委2 評委3 評委4 評委5 投標人1 28.0分 （最高分） 30.0分 （最高分） 22.0分 （最低分） 25.0分 （最高分） 20.0分 （最低分） 投標人2 28.0分 （最高分） 28.0分 （次高分） 28.0分 （最高分） 24.0分 （次高分） 22.0分 （次次高分） 投標人3 26.0分 （次高分） 28.0分 （次高分） 25.0分 （次高分） 25.0分 （最高分） 23.0分 （次高分） 投標人4 24.0 分 （次次高分） 24.0 分 （次次高分） 28.0 分 （最高分） 23.0 分 （次次高分） 20.0 分 （最低分） 投標人5 22.0分 （最低分） 22.0分 （最低分） 24.0分 （次次高分） 22.0分 （最低分） 22.0分 （次次高分） 投標人6 22.0分 （最低分） 22.0分 （最低分） 22.0分 （最低分） 22.0分 （最低分） 30.0分 （最高分） 列舉評委1縱向偏差率計算 評委1的縱向偏差率 【（28.0-26.0）÷28.0】×100%=7.14% 列舉評委1橫向偏差率計算 評委1的 橫向偏差 對投標人1計算橫向偏差={28.0-[（30.0+22.0+25.0+20.0）÷4]}÷[（30.0+22.0+25.0+20.0）÷4]×100%={28.0-24.25}÷[24.25]×100%=15.46% 對投標人2計算橫向偏差={28.0-[（28.0+28.0+24.0+22.0）÷4]}÷[（28.0+28.0+24.0+22.0）÷4]×100%={28.0-25.50}÷[25.50]×100%=9.80% ②其次，根據(jù)評委技術(shù)文件詳細評審打分匯總（以下簡稱“技術(shù)打分”），計算打分差值 a.當未出現(xiàn)上述①中評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算的情形時，根據(jù)評委對其評審的各投標人的技術(shù)打分進行排序，計算該評委最高與最低技術(shù)打分的差值； 所有評委中技術(shù)打分差值最大的，其技術(shù)打分不納入投標人得分計算。當出現(xiàn)技術(shù)打分差值最大的評委為2名或以上時，則計算該情形的評委次最高與最低技術(shù)打分的差值，次差值最大的評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算；如次差值也相同時，則計算該情形的評委次次最高與最低技術(shù)打分的差值，次次差值最大的評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算；以此類推。若最終仍然無法判斷的，由評標委員會隨機確定1位該情形評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算。 注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形差值計算（見示例標示）。 b.當出現(xiàn)上述①中評委的技術(shù)打分不納入投標人得分計算的情形時，不再計算技術(shù)打分最大差值，直接進入下一步計算。 ③再次，計算技術(shù)文件詳細評審得分 依據(jù)上述①②的判斷，按照剩余各評委的技術(shù)文件詳細評審（本章第2.2.2（1）目）中對應(yīng)的各評分（評審）因素的打分，去掉一個最高分和一個最低分后計算算術(shù)平均值，為該評分（評審）因素的得分； 投標人第2.2.2（1）目得分A為該目中對應(yīng)各評分（評審）因素得分的和； 投標人技術(shù)文件詳細評審得分=A。 注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。 招標人：合肥水務(wù)集團有限公司 地 址：合肥市屯溪路70號 聯(lián)系人：周工 電 話：0551-64422826 招標代理機構(gòu)：安徽公共資源交易集團項目管理有限公司 地 址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）六樓 聯(lián)系人：張工 電 話：0551-66223183、66223831 2025年4月11日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2025年04月11日