国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

 “安徽省美術館智慧美術館云數(shù)據(jù)中心、服務支撐平臺及應用服務體系”項目（項目編號：2020BFAFZ00438）答疑公告如下：

1、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“項目理解及實施方案” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。項目理解及實施方案是投標人對本項目的理解、實施能力以及操作性的體現(xiàn)，根據(jù)與采購需求的吻合程度，由評委會依照招標文件要求對投標人的項目理解及實施方案進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，且已設置各區(qū)間對應的分值，未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條。

2、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“項目施工管理” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。施工項目管理方案主要考評投標人施工方案及組織設計的可行性等，根據(jù)與采購需求的吻合程度，由評委會依照招標文件要求對投標人的施工項目管理方案進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，且已設置各區(qū)間對應的分值，未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條。

3、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“對招標文件技術參數(shù)及要求的響應程度” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行?！啊铩睏l款是產(chǎn)品基本性能參數(shù)，為重點功能項，如不滿足對產(chǎn)品使用有較大影響；非“★”條款是在產(chǎn)品基本性能參數(shù)上的優(yōu)化，更能滿足實際工作的需要，對指標負偏離或未響應的進行適當扣分屬合理設置，未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第三十六條。

4、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“現(xiàn)場講標及演示” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行?，F(xiàn)場講標及演示是考評投標人對本項目的理解程度和建設思路，根據(jù)與采購需求的吻合程度，由評委會依照招標文件要求對投標人講標情況進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，且已設置各區(qū)間對應的分值，未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條。

5、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“項目經(jīng)理及團隊” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。

上述評分內(nèi)容，體現(xiàn)了投標人為本項目配備人員的技術服務能力，且與本項目的實際內(nèi)容相關，對涉及本項目實際需求相關的專業(yè)技術資格證書進行適當評分，主要考核投標人為本項目配備技術團隊成員的技術服務能力等，與項目具體特點和實際需要相關，無限制性，且并未將行業(yè)協(xié)會、商會頒發(fā)的人員資格證書作為資格條件。未違反《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》等法律法規(guī)。

人員業(yè)績經(jīng)驗能體現(xiàn)為本項目配備的項目經(jīng)理或項目技術團隊人員類似項目的實施經(jīng)驗和能力，對本項目項目經(jīng)理或項目技術團隊人員具有與本項目相關的信息化項目建設業(yè)績進行適當加分屬合理設置，與項目具體特點和實際需要相適應，無限制性，且并非資格條件，未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十七條。

6、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“投標人資信” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。

本項目涉及系統(tǒng)性的電子工程、智能化、信息化等內(nèi)容的實施。（1）對投標人具有電子與智能化工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)進行適當評分，證書內(nèi)容與項目具體特點和實際需要相適應，且證書無限制性。（2）ITSS信息技術運行維護標準符合性證書能在一定程度上考評投標人信息系統(tǒng)運維服務能力，保障對指導本項目信息技術服務標準化實施和運維，證書內(nèi)容與項目具體特點和實際需要相適應，且證書無限制性。（3）對投標人具有的與本項目建設內(nèi)容相關的藏品信息管理、數(shù)字資源管理、全景展示、客流分析、智能導覽、大數(shù)據(jù)分析等計算機軟件著作權登記證書進行適當加分，能體現(xiàn)投標人在本項目相關領域的信息技術能力，有助于本項目的實施，并未限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商；也不存在以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商，未違反《政府采購法實施條例》第二十條。

7、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“投標人企業(yè)信用” 評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。

（1）質(zhì)量管理體系、信息技術服務管理體系、信息安全管理體系證書執(zhí)行的是國家標準，凡是有需求提高企業(yè)整體水平的都可以通過國家認可的認證機構(gòu)第三方審核得到證書，對以上證書進行適當加分能在一定程度上反映供應商的管理水平，符合項目實際和合同履行需要，不屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇。未違反《中華人民共和國政府采購法》第五條和《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條。

（2）國家鼓勵市場主體運用基本信用信息和第三方信用評價結(jié)果，對企業(yè)信用等級證書進行適當評分，能一定程度判斷投標人企業(yè)是否具備履行相關合同所需的專業(yè)和技術能力、財力資源和經(jīng)營管理素質(zhì)，測定其履行契約的能力和可信任程度。未違反《中華人民共和國政府采購法》第二十二條和《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條。

8、招標文件詳細審查評分內(nèi)容“投標人業(yè)績”評分標準是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。本項指標不是資格條件，僅作為評分項，且該項業(yè)績的設置與本項目規(guī)模、內(nèi)容相匹配，并未指定特定區(qū)域或行為，也不存在限制中小企業(yè)參與政府采購事項，未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條、《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法的通知》第五條。

9、招標文件“采購需求”“采購清單及技術要求”中“激光投影機”和“超低音揚聲器”技術指標中要求的“功能截圖或產(chǎn)品說明書或彩頁”、“第三方有權檢測機構(gòu)出具的檢測報告”是否合理，能否修改？

答：不作修改，按招標文件執(zhí)行。采購需求中個別技術指標要求提供的“功能截圖或產(chǎn)品說明書或彩頁”和“第三方有權檢測機構(gòu)出具的檢測報告”是證明供應商所投產(chǎn)品的技術參數(shù)和功能的依據(jù)，第三方評測機構(gòu)是指具有CMA資質(zhì)的第三方檢測/校準機構(gòu)。以上要求未違反《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十一條和《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條。

10、其他內(nèi)容保持不變。

注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。

    聯(lián)系方法：

    單位：安徽省政府采購中心

    地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）

    項目聯(lián)系人：李工

電話:0551- 66223645，66223646。

安徽省政府采購中心

2020年4月30日