您現(xiàn)在的位置： 首頁 >> 答疑變更 >> 合肥市級政府集中采購 >> 貨物
一、原公告主要信息
原項目名稱：合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)“智慧校園”設(shè)備采購
原項目編號：2018HFCZ3390
原公告日期：2018年08月01日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)“智慧校園”設(shè)備采購第1包答疑公告
“合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)“智慧校園”設(shè)備采購第1包”項目（項目編號：2018HFCZ3390）答疑公告如下：
1.問：本項目的工程范圍主要包括：綜合布線系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)平臺系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)、安全防范系統(tǒng)、一卡通系統(tǒng)、數(shù)字化廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、多媒體會議系統(tǒng)、多媒體教室系統(tǒng)、建筑設(shè)備管理系統(tǒng)、智能化系統(tǒng)集成系統(tǒng)、體育場館系統(tǒng)、智能實驗室系統(tǒng)、智慧圖書館系統(tǒng)、室內(nèi)外管路及橋架等系統(tǒng)，上述所有系統(tǒng)均屬于建筑智能化的范疇，擁有“建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)”、“電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”已經(jīng)完全可以承擔上述工程范圍的實施內(nèi)容，再將“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”作為資格要求，顯然不符合本項目實際需求。另外，經(jīng)我公司統(tǒng)計，同時擁有“建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)”、“電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”、“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”的公司，在安徽省內(nèi)僅有訊飛智元信息科技有限公司此一家。由于本項目位于安徽省內(nèi)，而安徽省省內(nèi)有眾多優(yōu)秀的智能化公司，將“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”此一項與本項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資質(zhì)作為資格條件，其排他性的意圖太過于明顯。綜上，根據(jù)《招標投標法》第十八條規(guī)定“招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇”。以及《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條規(guī)定：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。因此，我司建議刪除“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”此條資質(zhì)要求，還各投標人一個公平、公正的投標環(huán)境。
答: 建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)可承擔各類建筑工程項目的設(shè)備、線路、管道的安裝，35 千伏以下變配電站工程，非標準鋼結(jié)構(gòu)件的制作、安裝。本項目涉及的建筑智能化系統(tǒng)也是屬于建筑機電設(shè)備的一個種類，因此本項目所涉及的各類設(shè)備安裝均屬于建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)所涉及的設(shè)備安裝的范疇。其次本項目內(nèi)容涉及大量線路及管道安裝。并且大學(xué)生活動中心、體育館涉及大量非標鋼結(jié)構(gòu)的制作安裝，大學(xué)生活動中心、體育館都是屬于學(xué)校人群聚集區(qū)域，涉及公共安全，非標鋼結(jié)構(gòu)的制作安裝必須符合較高資質(zhì)條件要求。因此在項目招標文件中設(shè)置“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”完全符合中華人民共和國招標投標法的規(guī)定，該資質(zhì)完全也適用于本項目。
另外, 項目是針對國內(nèi)進行招投標，符合本項目招標文件條件要求的國內(nèi)的潛在投標人均可參與投標，在國內(nèi)同時擁有“建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)”、“電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”、“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”的公司遠超過三家，且都是綜合實力較強的企業(yè)，本項目施工工期緊張，系統(tǒng)多，現(xiàn)場施工環(huán)境復(fù)雜，工作量大，安全隱患多，只有綜合實力強的投標人才可以確保項目保質(zhì)保量按時完成，并能最大程度的避免安全事件發(fā)生。在項目中設(shè)置“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”是結(jié)合了本項目的具體特點，將與實際需要相適應(yīng)的資質(zhì)作為資格條件，完全不存在排他性，符合招投標法的各項規(guī)定。
2．問：資格條件設(shè)置了“投標人具有建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)的得 1分。”評分標準。本項目是智能化專業(yè)領(lǐng)域招標，并非建筑機電安裝工程施工招標，因此資格條件設(shè)置建筑機電安裝一級資質(zhì)，明顯與本項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)，違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！?/span>
答：評分標準中無此內(nèi)容。
3．問：資格條件設(shè)置了“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)?！北卷椖吭O(shè)置的資格條件與招標內(nèi)容及評分條件不相符，理由如下：一、本次招標資格條件設(shè)為“建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”，將本項目定義為機電安裝項目。但是在本項目的評標辦法中設(shè)置的“企業(yè)資質(zhì)、人員資質(zhì)、供應(yīng)商業(yè)績”等打分項都與機電安裝沒有任何關(guān)系。具體如下：
1）企業(yè)資質(zhì)打分與機電安裝沒有關(guān)系
1、具有高新技術(shù)企業(yè)證書的，得 2 分
2、具有貳級及以上中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運行維護標準符合性證書的，得 2 分。
2)人員資質(zhì)打分與機電安裝沒有關(guān)系
1、投標供應(yīng)商擬配備項目經(jīng)理具有下列資質(zhì)：
中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書；
具有高級及以上工程師職稱；
同時滿足上述要求的得5分，缺1項扣2分，5分扣完為止。
項目經(jīng)理不符合機電設(shè)備安裝要求。
3)投標供應(yīng)商業(yè)績打分與機電安裝沒有關(guān)系
除符合性審查業(yè)績外，投標供應(yīng)商具有下列業(yè)績的：
1、2015年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），具有公共建筑智能化項目或信息化類維保項目業(yè)績，且單個合同金額不低于200萬元的，得1分。
2、2015年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），具有單個合同金額不少于 6000 萬元的公共建筑智能化工程項目施工業(yè)績的，得 2 分。
以上業(yè)績?yōu)橹悄芑┕I(yè)績，不符合機電設(shè)備采購業(yè)績要求。
綜上可見，本項目的評標辦法中設(shè)置的“企業(yè)資質(zhì)、人員資質(zhì)、供應(yīng)商業(yè)績”等打分項都與機電安裝沒有任何關(guān)系。
二、根據(jù)住建部“電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”標準，其施工范圍包括：1、綜合布線及計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)工程；2、設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)工程；3、安全防范系統(tǒng)工程；4通信系統(tǒng)工程；5、燈光音響廣播會議系統(tǒng)工程；6、智能卡系統(tǒng)工程；7、車庫管理系統(tǒng)工程；8、物業(yè)管理綜合信息系統(tǒng)工程；9、衛(wèi)星及共用電視系統(tǒng)工程；10、信息顯示發(fā)布系統(tǒng)工程；11、智能化系統(tǒng)機房工程；12、智能化系統(tǒng)集成工程；13、舞臺設(shè)施系統(tǒng)工程。涵蓋了本次招標的全部內(nèi)容。
因此，以示公平公正，我公司建議：
完全將本項目定義為機電安裝項目招標，并按照機電安裝招標要求，取消智能化一級資質(zhì)，將評標辦法中人員、業(yè)績?nèi)扛臑闄C電安裝類人員及機電安裝業(yè)績打分。
或者將本項目定義為智能化項目招標，并按照智能化招標要求，取消建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)要求。
否則，本項目明顯對潛在投標人不公平不公正，有人為操作排斥其他潛在投標人的嫌疑，違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！?。
答：建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)已作為投標供應(yīng)商資格，無需再對此資質(zhì)在企業(yè)資質(zhì)中進行評分。擬任項目經(jīng)理具有機電工程專業(yè)一級注冊建造師證書已作為投標供應(yīng)商資格，無需再對此類資質(zhì)在人員資質(zhì)中進行評分。公共建筑智能化工程與建筑機電安裝工程專業(yè)承包資質(zhì)存在關(guān)聯(lián)性。
4. 問：招標文件第四章評分辦法中人員資質(zhì)：投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，否則不加分。10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的要求過高，有排他性嫌疑，并且項目實際施工中主要是項目經(jīng)理到場，這個規(guī)模的項目要求10名高工到場是不可能的，所以本條評分標準要求10名高工的加分項對實際工程沒有任何意義。建議更改為：投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分；配備6名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得2分；配備3名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得1分；
答：招標文件P40頁人員資質(zhì)第2條要求改為“投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，為本項目配備的項目組中具有8名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得2分，為本項目配備的項目組中具有6名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得1分，否則不得分?！?/span>
5．問：招標文件40頁評分標準中人員資質(zhì)：投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，否則不加分。事實依據(jù)：投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，否則不加分。本項目最重要的是項目經(jīng)理的資格能力，招標文件中對項目經(jīng)理做了嚴格要求，10名名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員在本項目實施中不可能全部參與，該項加分項容易產(chǎn)生歧義會被誤解為某一集成商特殊定制的。并且此次項目采購金額較大，招標文件中對智能化，機電，安防等都有所要求但偏偏是最重要的系統(tǒng)集成沒有涉及，建議更改為具有計算機系統(tǒng)集成一級資質(zhì)的加3分。法律依據(jù)：《中華人民共和國招標投標法實施條例》中第三十二條規(guī)定：招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人；（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)。（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人。質(zhì)疑事項中的10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分的評審因素能夠根據(jù)項目實際情況更改為對招標及實施更為關(guān)鍵的系統(tǒng)集成要求。
答：招標文件P40頁人員資質(zhì)第2條要求改為“投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，為本項目配備的項目組中具有8名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得2分，為本項目配備的項目組中具有6名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得1分，否則不得分。”
6．問：招標文件中P40頁人員資質(zhì)第2條要求“投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有 10 名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得 3分，否則不得分?！?以上要求職稱專業(yè)是否包含建筑電氣專業(yè)、機電工程專業(yè)、電子信息專業(yè)。
答：具體專業(yè)為信息化為計算機專業(yè)或信息化專業(yè)，電氣工程為電氣工程專業(yè)，自動化為自動化專業(yè)或電氣自動化專業(yè)，建筑電氣與智能化專業(yè)、機電工程專業(yè)、電子信息專業(yè)。
7．問：招標文件中“評標辦法”中“人員資質(zhì)”第2條要求“投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有 10 名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得 3分，否則不得分?！?事實依據(jù)：本項目的投標供應(yīng)商資格為“2、建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)； 3、電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)； 4、具有建筑機電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì)；5、擬任項目經(jīng)理具有機電工程專業(yè)一級注冊建造師證書及安全生產(chǎn)考核合格證B證”具體詳見招標文件第3頁。以上投標供應(yīng)商資格說明“建筑電氣專業(yè)、機電工程專業(yè)、電子信息專業(yè)”的高級及以上職稱專業(yè)人員更貼合項目采購需求。
答：具體專業(yè)為信息化為計算機專業(yè)或信息化專業(yè)，電氣工程為電氣工程專業(yè)，自動化為自動化專業(yè)或電氣自動化專業(yè)，建筑電氣與智能化專業(yè)、機電工程專業(yè)、電子信息專業(yè)。
8．問：評標辦法中設(shè)置了“投標供應(yīng)商為本項目配備的項目組中具有10名信息化或電氣工程或自動化類高級以上職稱專業(yè)人員的得3分，否則不得分。”此處分值較大，建議明確信息化、電氣工程、自動化類具體包括哪些專業(yè)。
答：具體專業(yè)為信息化為計算機專業(yè)或信息化專業(yè)，電氣工程為電氣工程專業(yè)，自動化為自動化專業(yè)或電氣自動化專業(yè)，建筑電氣與智能化專業(yè)、機電工程專業(yè)、電子信息專業(yè)。
9. 問：招標文件第40頁提到：“投標供應(yīng)商擬配備項目經(jīng)理具有下列資質(zhì)：1)中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書；2）具有高級及以上工程師職稱；同時滿足上述要求的得 5 分，缺 1 項扣 2 分，5 分扣完為止?！币蓡枺罕卷椖康墓こ谭秶饕ǎ壕C合布線系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)平臺系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)、安全防范系統(tǒng)、一卡通系統(tǒng)、數(shù)字化廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、多媒體會議系統(tǒng)、多媒體教室系統(tǒng)、建筑設(shè)備管理系統(tǒng)、智能化系統(tǒng)集成系統(tǒng)、體育場館系統(tǒng)、智能實驗室系統(tǒng)、智慧圖書館系統(tǒng)、室內(nèi)外管路及橋架等系統(tǒng)，上述所有系統(tǒng)均屬于建筑智能化的范疇，一級建造師證完全具備承接本工程的資格，中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書主要是承接信息化工程類的證書，與本次招標的內(nèi)容并不相符，此加分項明顯具有為個別投標人量身定做的嫌疑，存在招標的不公平性，請招標人考慮取消此加分項，建議改為“1）擬派項目經(jīng)理或項目技術(shù)負責人其中一人具有計算機類或建筑電氣類正高級（教授、研究員等）及以上職稱；2）擬任技術(shù)負責人2013年1月1日以來獲得過中國建筑業(yè)協(xié)會智能建筑分會優(yōu)秀工程設(shè)計師證書的；同時滿足上述要求的得 5 分，缺 1 項扣 2 分，5 分扣完為止。”。這樣更能從項目經(jīng)理、技術(shù)負責人的資格、榮譽等方面全方位的綜合評估，更能體現(xiàn)項目管理的綜合能力。
答：項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，由于學(xué)校開學(xué)在即，項目工期極為緊張，對項目管理、施工質(zhì)量要求高，因此對投標人的項目經(jīng)理提出較高要求是合理的。
10、問：評分條件設(shè)置：具有貳級及以上中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會 ITSS 信息技術(shù)服務(wù)運行維護標準符合性證書的，得 2 分。本項目是設(shè)備采購及安裝項目，并非維保招標，設(shè)置維保資質(zhì)，明顯違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。”。
答：ITSS二級資質(zhì)代表已按照《運維服務(wù)能力成熟度》二級特征和關(guān)鍵指標建立了運維服務(wù)體系能力，且已有效運行三個月以上。項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，缺陷責任期為三年，因此對于投標人是否具有運維服務(wù)能力成熟度進行評分是合理的。
11. 問：評標辦法中設(shè)置了“具有貳級及以上中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會ITSS信息技術(shù)服務(wù)運行維護標準符合性證書的，得2分?！北卷椖渴窃O(shè)備采購及安裝招標，作為投標人提供的設(shè)備廠家本身就提供產(chǎn)品在質(zhì)保期內(nèi)的相關(guān)維保及服務(wù)，因此在評分標準中設(shè)置本項打分，明顯與本項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)，違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！?/span>
答：ITSS二級資質(zhì)代表已按照《運維服務(wù)能力成熟度》二級特征和關(guān)鍵指標建立了運維服務(wù)體系能力，且已有效運行三個月以上。項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，缺陷責任期為三年，因此對于投標人是否具有運維服務(wù)能力成熟度進行評分是合理的。
12. 問：評分條件設(shè)置：1)中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書； 2）具有高級及以上工程師職稱； 同時滿足上述要求的得 5 分，缺 1項扣2 分，5 分扣完為止。據(jù)了解，系統(tǒng)集成資質(zhì)已經(jīng)更名為信息系統(tǒng)集成及服務(wù)資質(zhì)，原系統(tǒng)集成高級項目經(jīng)理證書已經(jīng)由網(wǎng)站直接打印，可在網(wǎng)站查詢。
答：信息系統(tǒng)集成及服務(wù)高級項目經(jīng)理屬于系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書。
13. 問：評標辦法中設(shè)置了“投標供應(yīng)商擬配備項目經(jīng)理具有下列資質(zhì)：1)中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書；”目前系統(tǒng)集成資質(zhì)已經(jīng)更名為信息系統(tǒng)集成及服務(wù)資質(zhì)，相關(guān)高級項目經(jīng)理等已經(jīng)改名如下，建議按下圖示例修改
答：信息系統(tǒng)集成及服務(wù)高級項目經(jīng)理屬于系統(tǒng)集成類高級及以上項目經(jīng)理證書。
14、問：招標文件第41頁提到：“2015 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），具有單個合同金額不少于 6000 萬元的公共建筑智能化工程項目施工業(yè)績的，得 2 分?！币蓡枺阂园不諡榇淼娜珖胁渴》?，經(jīng)濟發(fā)達程度與北、上、廣、江、浙、深圳等發(fā)達地區(qū)仍有差距，安徽的智能化工程整體建設(shè)規(guī)模近兩年不斷擴大，但根據(jù)安徽省的現(xiàn)有的經(jīng)濟水平，且考慮到很多大型項目是分期建設(shè)的安徽省內(nèi)現(xiàn)階段的公共建筑智能化建設(shè)規(guī)模只有極少數(shù)單項合同6000 萬元以上的。從另一個方面考慮，公共建筑的面積也是能體現(xiàn)項目規(guī)模的一個重要指標。因此，從充分鼓勵市場競爭、保證招投標公平性的角度，建議將此條改為“2015 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），具有建筑面積不小于10萬平米或單項智能化合同造價在4000萬以上公共建筑智能化工程項目施工業(yè)績的，得2分”。
答：本項目概算為8204.53萬元，對于業(yè)績6000萬元的金額要求是適當?shù)模⑶冶卷椖空袠嗣嫦驀鴥?nèi)公開招標，在國內(nèi)6000萬元以上的類似公共建筑智能化工程項目較多。
15. 問：評標辦法中設(shè)置了“1、2015年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），具有公共建筑智能化項目或信息化類維保項目業(yè)績，且單個合同金額不低于200萬元的，得1分?！?本項目是設(shè)備采購及安裝招標，作為投標人提供的設(shè)備廠家本身就提供產(chǎn)品在質(zhì)保期內(nèi)的相關(guān)維保及服務(wù)，因此再設(shè)置此項打分，明顯與本項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)，違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。”。
答：項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，因此對投標人的類似項目系統(tǒng)維護經(jīng)驗進行評分是合理的。
16、問：2015 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），具有公共建筑智能化項目或信息化類維保項目業(yè)績，且單個合同金額不低于 200 萬元的，得 1 分。維保打分，明顯以不合理，違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條：“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。”。
答：項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，因此對投標人的類似項目系統(tǒng)維護經(jīng)驗進行評分是合理的。
17. 問：招標文件第41頁提到：“2015 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間為準），具有公共建筑智能化項目或信息化類維保項目業(yè)績，且單個合同金額不低于 200 萬元的，得 1 分?！币蓡枺罕卷椖恳呀?jīng)并未要求簽訂后續(xù)的維保協(xié)議，投標單位以前所承擔過的維保業(yè)績，并不能直接體現(xiàn)投標單位對本項目的售后服務(wù)及維保能力，拿投標單位以前承擔過的維保業(yè)績作為本項目的打分項，這不是排斥其他投標單位是什么?大部分中小微企業(yè)是沒有如此金額的維保業(yè)績的，這不是為難中小微企業(yè)是什么？這是否恰恰又與本項目落實“中小微型企業(yè)扶持等相關(guān)政府采購政策”的理念相違背？建議修改為：“擬派售后服務(wù)人員中有1人具有信息安全保障人員認證證書（ISCCC）的，得1分?！?/span>
答：項目分為十五個子系統(tǒng)，系統(tǒng)非常復(fù)雜且設(shè)備種類較多，學(xué)校對于系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求極高，因此對投標人的類似項目系統(tǒng)維護經(jīng)驗進行評分是合理的。
18. 問：招標文件第40頁提到：“具有高新技術(shù)企業(yè)證書的，得 2 分”。疑問：高新技術(shù)企業(yè)指在國家頒布的《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍內(nèi)，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動的居民企業(yè)，是知識密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟實體。而本項目作為智能化系統(tǒng)工程，其重點是各系統(tǒng)實施計劃、安裝工藝要求等，為后期能良好運行、達到便用效果奠定基礎(chǔ)。因此本項目需要的是在項目實施及管理領(lǐng)域相對優(yōu)秀的智能化工程企業(yè)，并不是重點在研究開發(fā)領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)，“高新技術(shù)企業(yè)證書”不能體現(xiàn)各投標單位的智能化實施及管理水平?？紤]本項目后期的運維管理，CMMI（軟件能力成熟度模型集成）證書比“高新技術(shù)企業(yè)證書”更能體現(xiàn)各投標人的運維管理水平。因此，建議將此條更改為“具有高新技術(shù)企業(yè)證書或CMMI軟件成熟度認證證書的，得2分”。
答：CMMI（軟件能力成熟度模型集成）目的是幫助軟件企業(yè)對軟件工程進行管理和改進，增強開發(fā)與改進能力，從而能按時地、不超預(yù)算地開發(fā)出高質(zhì)量的軟件，無法體現(xiàn)投標人的運維管理水平。高新技術(shù)企業(yè)指在國家頒布的《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍內(nèi)，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，是知識密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟實體，能夠更好的衡量投標人技術(shù)能力，從而保證項目能夠保質(zhì)保量按時完成。
19. 問：招標文件第39頁提到：“根據(jù)投標供應(yīng)商投標文件中包含平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等是否齊全，設(shè)計深度情況。根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的設(shè)計圖紙的合理性、完整性進行評審，由評委會酌情打分。設(shè)計合理有深度的得 4-5 分，設(shè)計較合理的得 2-3 分，整體設(shè)計一般的得 1 分。”疑問：本項目為施工招標，并未要求進行設(shè)計，并且招標已經(jīng)有一套成熟的設(shè)備采購清單，而平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等均是設(shè)計圖紙中的內(nèi)容，將此項作為評分項與本項目實際不符,建議修改為：“投標人2013年1月1日以來參建的建筑智能工程獲得過國家優(yōu)質(zhì)工程獎“魯班獎”，得5分，最高得5分；獲得過省級優(yōu)質(zhì)工程獎如“黃山杯”得2分，最高得2分。（注：2013年1月1日以來，以獲獎證書日期為準；證書內(nèi)容須體現(xiàn)參建內(nèi)容為“智能建筑工程”，否則不得分）。此項滿分5分?！?/span>
答：招標文件對投標人的資格要求具有建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)，并且招標文件要求中標供應(yīng)商須按照采購人規(guī)定時間提交深化設(shè)計，因此根據(jù)投標供應(yīng)商投標文件中包含平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等是否齊全，設(shè)計深度情況。根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的設(shè)計圖紙的合理性、完整性進行評審是完全合理的。
20、問：招標文件P39頁中對投標產(chǎn)品參數(shù)要求情況：“1、完全滿足或優(yōu)于招標文件技術(shù)參數(shù)和要求的得滿分25 分； 2、技術(shù)參數(shù)和要求中標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 5 分，扣完為止； 3、技術(shù)參數(shù)和要求中未標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 2 分，扣完為止；”
根據(jù)我司近期在市場調(diào)研及招標參數(shù)分析得知：1、綜合布線系統(tǒng)推薦品牌中“施耐德、西蒙”均為國外一線品牌，“愛譜華頓、天誠”為國內(nèi)二線品牌；
建議：采用國內(nèi)品牌，參考品牌改為“愛譜華頓、天誠、一舟”2、在數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)中“服務(wù)器及網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)、機房工程系統(tǒng) ”的招標產(chǎn)品參數(shù)均為“華為”品牌量身定制，不論是選擇參考品牌內(nèi)的“浪潮、曙光”還是選擇國際一線品牌“惠普、中達電通”都將大量扣分。建議：刪去華為控標參數(shù)。3、多媒體教室系統(tǒng)中“標準化考場設(shè)備 ”招標產(chǎn)品參數(shù)僅“競業(yè)達”一家滿足，且“恒生、佳發(fā)”兩品牌針對此項目不與我方進行正常商務(wù)合作，可視為這兩品牌為陪標品牌。參考品牌之外的品牌，均無法滿足招標參數(shù)的要求。建議：刪去“競業(yè)達”控標參數(shù)，參考品牌增加“海康、大華、宇視”4、多媒體教室系統(tǒng)中“86 吋納米黑板、教學(xué)一體機 86吋”參考品牌有“希沃、安宇、京東方、沃立方、INESA”，其中“安宇、京東方、INESA”為市場占有率較低的小品牌。建議：參考品牌建議增加國內(nèi)知名品牌“鴻合”5、環(huán)保推拉型多功能教學(xué)板招標參考品牌“富江、荷景頤道、科達、鴻合”中僅“科達”知名度較高，“鴻合”廠商明確表示不生產(chǎn)多功能教學(xué)板，“富江、荷景頤道”在安徽省政府采購中基本無業(yè)績。建議：參考品牌增加國內(nèi)知名品牌“富鑫通、園杰”。6、云桌面教學(xué)系統(tǒng)中主要設(shè)備及軟件招標參數(shù)要求，完全滿足的僅“思杰”一家，投標使用其他品牌都將扣分。建議：刪去思杰控標參數(shù)7、智慧實驗室管理系統(tǒng)中“校級智慧實驗室管理平臺、院級智慧實驗室綜合管理平臺、智能門禁采集終端 、遠程電源控制器 、大型設(shè)備智能電源管控子系統(tǒng)”的招標產(chǎn)品參數(shù)均為 “萬欣”量身打造，投標選擇其他品牌都將大量扣分。建議：刪去萬欣控標參數(shù)，參考品牌增加“步航”。8、智慧圖書館系統(tǒng)中“基本管理軟件系統(tǒng)、RFID自助借還系統(tǒng)設(shè)備”招標參數(shù)僅“艾迪訊”滿足要求，另外兩個參考品牌“一點通、南方檢測”均為知名度極低的小品牌，甚至在百度上都搜索不到相關(guān)信息。建議：刪去艾迪訊控標參數(shù)，參考品牌增加“華博”。
答：招標文件中所提供參考品牌僅供參考，不具有限制性。按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品。”
21、問：招標文件中評分細則中要求勘察現(xiàn)場，且在評分為5分，請招標人提供進入施工現(xiàn)場的聯(lián)系人。
答：現(xiàn)場勘查聯(lián)系人為：張工15395098457，陶老師13625638846，現(xiàn)勘時需提前一天聯(lián)系現(xiàn)勘事宜。
22、問：招標文件P39頁中要求“根據(jù)投標供應(yīng)商投標文件中包含平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等是否齊全，設(shè)計深度情況。根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的設(shè)計圖紙的合理性、完整性進行評審，由評委會酌情打分。”本次采用的是電子招投標方式，在安徽合肥公共資源交易中心指定的投標文件制作工具中并沒有制作相關(guān)圖紙的功能。且投標文件制作時間較短，深化圖紙制作較為倉促，與本次設(shè)計方“東南大學(xué)建筑設(shè)計研究院”的有關(guān)系的投標人“南京東大智能化系統(tǒng)有限公司”有明顯優(yōu)勢。
答：圖紙可以作為投標文件的附件上傳。
23. 問：投標文件格式中無項目管理機構(gòu)人員表，請問此項目是不需要提供項目管理機構(gòu)人員嗎？但是招標文件第40頁評標辦法中要求提供人員資質(zhì)，請問是直接放到投標文件格式二十一．有關(guān)證明文件后，還是需要安徽公共資源交易中心網(wǎng)站把人員備案進去？
答：項目人員證明材料放入投標文件即可，不需進行人員備案。
24、問：招標文件中綜合布線系統(tǒng)推薦品牌中“施耐德、西蒙、愛譜華頓、天誠”品牌檔次高低差異較大，國外知名品牌兩個，國內(nèi)中低檔次品牌兩個。事實依據(jù)：施耐德、西蒙為國際一線品牌，愛譜華頓、天誠為國內(nèi)品牌，品牌檔次存在巨大懸殊。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。建議：統(tǒng)一參考品牌檔次。
答：按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
25、問：綜合布線系統(tǒng)的參數(shù)中多次出現(xiàn)品牌“愛譜華頓”及其型號，如“24芯機架式光纖配線架”的參數(shù)。事實依據(jù)：招標參數(shù)中出現(xiàn)品牌“愛譜華頓”獨有的參數(shù)和型號。
法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。
答：刪除“耦合器安裝板安裝方式：安裝板自帶卡扣螺絲直接將安裝板卡接于愛譜華頓光纖配線架內(nèi)的螺絲安裝孔內(nèi)”參數(shù)中的“愛譜華頓”。
26、問：信息網(wǎng)絡(luò)平臺系統(tǒng)，24口千兆接入交換機（接入層），招標參數(shù)具有唯一性。事實依據(jù)：經(jīng)查詢招標參數(shù)中“支持SDN/OpenFlow 1.3標準,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)控制層和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)層的分離，大幅簡化網(wǎng)絡(luò)的管理及維護難度, 實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)流量的靈活控制?！币陨蠀?shù)為華三獨有參數(shù)，華為和中興不具備。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。
答：市場主流品牌（如華為、銳捷、迪普等）都可滿足，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
27、問：采購需求中“OLT設(shè)備和BRAS設(shè)備”要求提供高等院校供貨業(yè)績合同掃描件或影印件。事實依據(jù)：以上參數(shù)要求提供生產(chǎn)廠家的證明文件，該要求具有限制性和排他性，推薦品牌中部分品牌不滿足，且該要求同時具有對供貨商的規(guī)模和特定行業(yè)限制。法律依據(jù)：《中華人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇?！吨腥A人民共和國政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：1、以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件；2、限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應(yīng)商；3、以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。
答：我校采購的設(shè)備必須是主流的，且運行安全穩(wěn)定的，具有質(zhì)量保障的。毫無應(yīng)用案例的產(chǎn)品可能會存在某種問題。有了一定案例說明設(shè)備得到認可，其中BRAS設(shè)備主流廠商如華為、華三、銳捷、juniper均在行業(yè)有業(yè)績說明故不予刪除。
28、問：采購需求中“OLT設(shè)備、ONU和BRAS設(shè)備”的參數(shù)中要求提供“產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接、彩頁、原廠授權(quán)函、服務(wù)承諾函原件”。事實依據(jù)：以上參數(shù)要求提供生產(chǎn)廠家的證明文件，該要求具有限制性和排他性，截圖、網(wǎng)址鏈接和彩頁并不具備法律效力，為各設(shè)備生產(chǎn)廠家的自行宣傳行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇?！吨腥A人民共和國政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品。
答：為防止虛假應(yīng)標，投標需要提產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接、彩頁，并且主流廠家如H3C、銳捷、華為、juniper均有官網(wǎng)介紹和宣傳，原廠授權(quán)函以及服務(wù)承諾參數(shù)要求標后提供，并不違反招標規(guī)則，故不予修改。
29、問：出口防火墻要求：“★為保證投標產(chǎn)品廠商在安全漏洞方面的整體研究水平和及時預(yù)防能力。具備網(wǎng)絡(luò)安全漏洞統(tǒng)一收集驗證、預(yù)警發(fā)布及應(yīng)急處置體系，進而提高產(chǎn)品的安全性。產(chǎn)品生產(chǎn)廠商須成為國家信息安全漏洞共享平臺（CNNVD）技術(shù)支撐單位和中國國家信息安全漏洞庫（CNVD）技術(shù)組成員。要求提供證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：本次招標設(shè)備為防火墻，是貨物類產(chǎn)品，非安全服務(wù)類，因此要求提供網(wǎng)絡(luò)安全漏洞統(tǒng)一收集驗證、預(yù)警發(fā)布及應(yīng)急處置體系、產(chǎn)品生產(chǎn)廠商須成為國家信息安全漏洞共享平臺（CNNVD）技術(shù)支撐單位和中國國家信息安全漏洞庫（CNVD）技術(shù)組成員等公司服務(wù)類資質(zhì)，有明顯的限制其它投標人的嫌疑，具有限制性與唯一性，影響項目的公平與公正。建議刪除上述限制性要求。
答：市場主流品牌均可滿足該指標，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。詳見以下截圖
30、問：出口防火墻要求：“★廠商須通過 CMMI5 認證，提供證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：本次招標設(shè)備防火墻為硬件設(shè)備，要求廠商具有軟件開發(fā)資質(zhì)CMMI5，資質(zhì)要求與產(chǎn)品無關(guān)，存在明顯不合理性，有限制其它投標人的嫌疑。建議刪除本條限制性要求。
答：防火墻的硬件中涉及很多的軟件，是防火墻核心，同時，市場主流品牌（迪普、天融信、深信服、中興、華為、華三等）均具備CMMI5認證，不存在限制性，按招標文件執(zhí)行。
31、問：出口防火墻要求：“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與教育數(shù)據(jù)網(wǎng)核心交換機同一品牌?！辟|(zhì)疑：要求同一品牌與網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)中異構(gòu)的防護理念相違背，網(wǎng)絡(luò)與安全要求同一品牌，通過該品牌的一個漏洞即可攻陷整個網(wǎng)絡(luò)，存在嚴重的風(fēng)險隱患。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與教育數(shù)據(jù)網(wǎng)核心交換機同一品牌?！?的要求。
32、問：WEB防火墻要求：“硬件要求：2U高機架式硬件架構(gòu)，16G內(nèi)存，1T硬盤，2個以太網(wǎng)千兆管理接口，支持至少4個接口擴展槽位，具備至少16個以太網(wǎng)千兆接口及8個萬兆接口的擴展能力，配置不少于4個萬兆光口?！辟|(zhì)疑：不同廠商的產(chǎn)品具有的不同架構(gòu)與設(shè)計理念，基于節(jié)能減排與節(jié)省公間，硬件設(shè)計越來越精簡，集成度越高，因此WEB防火墻硬件架構(gòu)，建議參數(shù)改為2U或1U高機架式硬件架構(gòu)，參數(shù)更加公平與公正，WEB防火墻非交換機，參數(shù)中要求的擴展槽位和接口數(shù)不存在實用性，明顯為排他的限制條件，違反了招投標法公平、公正的原則。建議參數(shù)改為“2U高機架式硬件架構(gòu)，16G內(nèi)存，1T硬盤，2個以太網(wǎng)千兆管理接口，支持擴展槽位，配置不少于4個萬兆光口”。
答：市場主流品牌（如綠盟、安恒、啟明星辰、華為、深信服等）均滿足該要求，按招標文件執(zhí)行。
33、問：WEB防火墻要求：“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與出口防火墻同一品牌?！辟|(zhì)疑：要求同一品牌與網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)中異構(gòu)的防護理念想違背，網(wǎng)絡(luò)與安全要求同一品牌，通過該品牌的一個漏洞即可攻陷整個網(wǎng)絡(luò)，存在嚴重的風(fēng)險隱患。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與出口防火墻同一品牌?！钡囊?。
34、問：核心交換機要求：“★廠商證書：廠商具有CMMI5級證書、通過知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC 080000有害物質(zhì)過程管理體系認證，提供證書影印件或掃描件。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：市場主流品牌（如華為、華三、中興等）均滿足該指標，按招標文件執(zhí)行。
35、問：無線網(wǎng)控制器要求：“1.★設(shè)備軟件支持虛擬化功能，實現(xiàn)將多家設(shè)備虛擬成一臺設(shè)備，多臺設(shè)備虛擬化之后，對外呈現(xiàn)一臺設(shè)備，提供同一管理界面以及ip地址，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告的影印件或掃描件。2.廠商證書：廠商具有CMMI5級證書、通過知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC 080000有害物質(zhì)過程管理體系認證?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：無線控制器虛擬化功能是保障無線控制器穩(wěn)定性的有效手段，市場主流品牌（銳捷、華三、迪普、信銳）均滿足該指標，按招標文件執(zhí)行。
36、問：高密AP要求：“★單AP支持同時接入不少于200終端在線播放視頻無卡頓，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告的影印件或掃描件。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：此指標是保障我校人員密集場所無線用戶接入使用體驗的基礎(chǔ)，且市場上主流品牌（如：華為、華三、銳捷、中興、迪普等）都可滿足該指標，按招標文件執(zhí)行。
37、問：OLT設(shè)備要求：“1.★支持虛擬接入網(wǎng)功能，一臺物理OLT可以被虛擬成多個邏輯OLT，每個邏輯OLT可以作為獨立網(wǎng)元進行管理，實現(xiàn)多業(yè)務(wù)智能運營或開展網(wǎng)絡(luò)批發(fā)業(yè)務(wù)，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接。2.支持無源光網(wǎng)絡(luò)/下一代無源光網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一平臺，業(yè)務(wù)板兼容，減少備件，降低投資；滿足未來擴容與業(yè)務(wù)發(fā)展需求，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接。3.★硬件及性能要求：支持11U高，21英寸寬，支持≥17個業(yè)務(wù)槽位，背板總線交換容量≥10Tbit/s,業(yè)務(wù)板每槽位最大帶寬(負荷分擔模式)≥100Gbit/s,4K視頻用戶并發(fā)數(shù)≥16000，MAC地址數(shù)≥260000,最大支持272個無源光網(wǎng)絡(luò)口、816×GE/FE、136個下一代無源光網(wǎng)絡(luò)口，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接，并提供設(shè)備彩頁。4.產(chǎn)品基于分布式架構(gòu)，業(yè)務(wù)處理與交換分離，提高可靠性，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接。5.支持軟件升級不斷業(yè)務(wù)，支持控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離，可以確保設(shè)備在升級過程中業(yè)務(wù)不中斷，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：修改“支持11U高，21英寸寬，支持≥17個業(yè)務(wù)槽位，背板總線交換容量≥10Tbit/s,業(yè)務(wù)板每槽位最大帶寬(負荷分擔模式)≥100Gbit/s,4K視頻用戶并發(fā)數(shù)≥16000，MAC地址數(shù)≥260000,最大支持272個無源光網(wǎng)絡(luò)口、816×GE/FE、136個下一代無源光網(wǎng)絡(luò)口，”為“支持≥15個業(yè)務(wù)槽位，業(yè)務(wù)板每槽位最大帶寬(負荷分擔模式)≥80Gbit/s, 最大支持272個無源光網(wǎng)絡(luò)口、816×GE/FE、136個下一代無源光網(wǎng)絡(luò)口，”; 同時，烽火、華為、中興等廠家均有此類產(chǎn)品，不存在唯一性。
38、問：ONU要求：“支持多種仿真測試，進行遠程驗收及遠程故障定位。包括DHCP仿真測試、PPPoE仿真測試。提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：修改 “支持多種仿真測試，進行遠程驗收及遠程故障定位。包括DHCP仿真測試、PPPoE仿真測試。提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接?！睘椤爸С侄喾N仿真測試，進行遠程驗收及遠程故障定位?！?/span>
39、問：BRAS設(shè)備要求：“1.★業(yè)務(wù)性能：交換容量≥20Tbps ，包轉(zhuǎn)發(fā)率≥1800Mpps，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接2.★硬件架構(gòu)：系統(tǒng)采用分布式體系架構(gòu)，提供3個全寬業(yè)務(wù)槽位，提供產(chǎn)品廠商官網(wǎng)相關(guān)規(guī)格描述截圖與網(wǎng)址鏈接”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：該參數(shù)屬于基礎(chǔ)參數(shù)，主流廠家H3C、華為、中興均有滿足參數(shù)產(chǎn)品，不具備控標性，招標人自行選擇滿足參數(shù)供應(yīng)商參與投標，按招標文件執(zhí)行。
40、問：上網(wǎng)行為審計設(shè)備要求：“廠商必須通過CMMI5認證以保障產(chǎn)品代碼質(zhì)量與穩(wěn)定性?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：市場主流品牌（迪普、天融信、深信服、中興、華為、華三等）均具備CMMI5認證，不存在限制性，按招標文件執(zhí)行。
41、問：漏掃要求：“本次所投安全產(chǎn)品制造廠商須具有中國信息安全測評中心頒發(fā)的《中國國家信息安全漏洞庫CNNVD》一級支撐單位證書，提供證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“華為”獨家指向性控標參數(shù)，其他家均不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除本條限制性要求。
答：市場主流品牌均可滿足該指標，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。CNVD官網(wǎng)：http://www.cnvd.org.cn/webinfo/list?type=10
42、問：網(wǎng)絡(luò)運維管理平臺要求：“虛擬化監(jiān)控：提供對虛擬化的全面監(jiān)控，包括CAS、Hyper-V、KVM、vmware。對ESX，Hyper-V和KVM服務(wù)器以及其上運行的VM的相關(guān)性能指標項進行數(shù)據(jù)采集并監(jiān)控，如CPU利用率、內(nèi)存使用率、網(wǎng)絡(luò)接收速率、網(wǎng)絡(luò)發(fā)送速率等”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“華為”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除“如CPU利用率、內(nèi)存使用率、網(wǎng)絡(luò)接收速率、網(wǎng)絡(luò)發(fā)送速率等”，同時各主流品牌（如華為的esight、銳捷的RILL、華三的IMC等）均能滿足，不存在唯一性。
43、問：認證系統(tǒng)要求：“提供集中化的界面配置組間策略矩陣，支持拖拽方式實現(xiàn)策略部署，并自動同一下發(fā)到所有的策略執(zhí)行點。用戶移動時無需修改配置，策略保持不變，實現(xiàn)策略隨行通過同一的用戶編排實現(xiàn)用戶及用戶組接入時自動識別用戶所屬組，并將接入終端自動劃入到相應(yīng)的VRF隔離域”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“華為”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：該指標為方便我校對全校師生認證策略差異化做統(tǒng)一管理的必要技術(shù)，且華為、華三、中興都均滿足該指標，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
44、問：光網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)要求：“支持按用戶自定義的時間范圍對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的CPU利用率、內(nèi)存利用率、接口流量、網(wǎng)元信息、板卡信息、告警分布等數(shù)據(jù)生成報表”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“華為”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除此參數(shù)。
45. 問：堡壘機要求：“針對圖形會話審計記錄支持會話切片管理功能，管理員可自定義審計記錄的時間戳對記錄進行切片查看”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“華為”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除此參數(shù)。
46、問：招標參數(shù)要求：“推薦品牌：華三、華為、中興”質(zhì)疑理由：根據(jù)CCW 2014~2016年這三年的《中國教育行業(yè)信息化與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場研究報告》顯示，銳捷作為教育行業(yè)市場占有率第一，竟然沒有入選推薦品牌，這種做法明顯是有人暗箱操作，這種做法具有嚴重的限制性與排他性，排斥潛在的投標人參與此次項目的招投標過程，政府采購法有明確規(guī)定，不能限制更多有實力的廠商參與進來，希望可以以更加開放態(tài)度公正對待參與的廠商。這中做法嚴重違反了《中華人民共和國政府采購法》第五條 任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場。為了維護本次招投標的公正、公平、公開的原則，我方建議修改為：“推薦品牌：華為、華三、銳捷、中興”
答：采購需求中前注第3條：“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品；”按招標文件執(zhí)行。
47、問：核心交換機招標參數(shù)要求:“交換容量≥500Tbps，轉(zhuǎn)發(fā)性能≥96000Mpps，主控槽位數(shù)≥2，交換網(wǎng)板槽位≥5，業(yè)務(wù)槽位數(shù)量≥8。”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的H3C S10500X系列以太網(wǎng)核心交換機，國內(nèi)主流廠商同檔次設(shè)備均無法滿足要求，這條參數(shù)具有明顯的傾向性與限制性，有意抬高潛在的投標人的商務(wù)成本，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱司S護整個招投標過程的公正與公平，我方建議修改為：“交換容量≥260Tbps，轉(zhuǎn)發(fā)性能≥60000Mpps，主控槽位數(shù)≥2，交換網(wǎng)板槽位≥4，業(yè)務(wù)槽位數(shù)量≥10。”
答：市場主流品牌（如華為CE12808、銳捷N18010-X、中興ZR10 9908、迪普DPX19000-A10等）均可滿足該指標，不存在限制性和傾向性，按招標文件執(zhí)行。
48、問：招標參數(shù)要求：“為利于散熱，要求交換機采用豎插槽設(shè)計”質(zhì)疑理由：參數(shù)中要求的豎插槽設(shè)計明顯指向華三的H3C S10508X-V交換機，推薦品牌中華為、中興均不能滿足要求，這種做法明顯是在逢場作戲，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！?/span>
為了維護整個招投標過程的公正與公平，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：市場主流品牌產(chǎn)品（如迪普DPX19000-A10、華三S10508X-V、思科N7K、銳捷N18010等）均采用豎插槽設(shè)計，不存在限制性和傾向性，按招標文件執(zhí)行。
49、問：招標參數(shù)要求：“支持設(shè)備的MDC功能，能夠?qū)⒁慌_設(shè)備虛擬成9臺邏輯設(shè)備”質(zhì)疑理由： MDC屬于華三虛擬化的私有協(xié)議，各個廠商的虛擬化架構(gòu)與名稱并不一樣，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱司S護整個招投標過程的公正與公平，我方建議修改為：“支持設(shè)備虛擬化功能”。
答：此處參數(shù)改為“支持設(shè)備的一虛多功能，能夠?qū)⒁慌_設(shè)備虛擬成多臺邏輯設(shè)備”。
50、問：招標參數(shù)要求：“支持縱向虛擬化技術(shù)，支持和接入設(shè)備形成一臺縱向邏輯虛擬設(shè)備且作為邏輯設(shè)備的控制核心”質(zhì)疑理由：縱向虛擬化的起源是由于數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，其規(guī)模越來越大，布線方式也從傳統(tǒng)的EOR變成了TOR方式，但這種方式帶來的問題是增加了大量接入交換機的配置維護，為了解決這些接入交換機的問題，Cisco率先在他們的N7000/5000加N2000系列交換機上提出了縱向虛擬化的概念，并將該技術(shù)應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心建設(shè)。后續(xù)，華為、華三在園區(qū)網(wǎng)建設(shè)中也類似推出了他們自己的縱向虛擬化技術(shù)，不過實踐證明，該技術(shù)在園區(qū)網(wǎng)中并不適用。1、目前各個廠商的縱向虛擬化技術(shù)都是私有技術(shù)，不支持不同品牌之間的不同型號的交換機混合組網(wǎng)，一旦采用某個廠商虛擬化技術(shù)后續(xù)將只能采購這個廠商特定型號的設(shè)備進行組網(wǎng)，限制用戶自由選擇設(shè)備進行構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)。2、采用私有協(xié)議開發(fā)的縱向虛擬化技術(shù)一旦部署，原先采購的其他品牌交換機就只能淘汰，這樣勢必造成原有資產(chǎn)的流失，造成原有采購的浪費。3、一旦擔任全網(wǎng)縱向虛擬化管理功能的核心設(shè)備故障宕機將造成全網(wǎng)癱瘓，目前各個廠商的縱向虛擬化技術(shù)都是采用私有技術(shù)開發(fā)的，彼此不能很好的兼容，很難短時間恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)通訊，影響業(yè)務(wù)持續(xù)平穩(wěn)運行。綜上所述，縱向虛擬化技術(shù)，并不適用于園區(qū)網(wǎng)的建設(shè)，建議刪除相關(guān)技術(shù)要求。
答：各主流品牌產(chǎn)品（如華為CE128、華三S12500、銳捷N18000、迪普DPX19000、思科N7K等）均支持縱向虛擬化技術(shù)，按招標文件執(zhí)行。
51、問：招標參數(shù)要求：“支持802.1ae Macsec安全加密，實現(xiàn)MAC層安全加密，包括用戶數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)幀完整性檢查及數(shù)據(jù)源真實性校驗”質(zhì)疑理由：1.交換機設(shè)備主要負責的是高速的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)，設(shè)備支持MACsec硬件加密功能IEEE 802.1ae介質(zhì)訪問控制安全技術(shù)功能，這種鏈路層加密技術(shù)在校園網(wǎng)中沒有實際使用價值。2.MACsec加密技術(shù)是設(shè)備間的數(shù)據(jù)加密安全傳輸，如需部署落地，需全網(wǎng)交換機設(shè)備全部支持才行，而招標文件中的相關(guān)設(shè)備并未全部要求此功能，所以此功能在該項目中并不具備實際落地性3.主流廠商可完全滿足上述功能要求只有H3C一家的相關(guān)設(shè)備，華為、中興、銳捷、邁普等國內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商皆無滿足對應(yīng)功能要求的產(chǎn)品。這條參數(shù)明顯指向華三的H3C S10508X-V交換機，而且這項技術(shù)屬于華三獨有，國內(nèi)主流廠商均不能滿足。這種做法具有嚴重的限制性與排他性。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：macsec技術(shù)能夠有效保障校園網(wǎng)數(shù)據(jù)安全，本次招標中要求核心交換機和匯聚交換機均支持macsec功能，且各主流品牌產(chǎn)品（如華為S12700、華三S12500、中興ZXR10、思科N7K等）均支持macsec技術(shù)，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
52、問：招標參數(shù)要求:“★廠商證書：廠商具有CMMI5級證書、通過知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC 080000有害物質(zhì)過程管理體系認證，提供證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑理由：該評分方法明顯為華三而定制，目前滿足該三項評分的有且僅有華三廠商，變相在指定品牌，嚴重的違背了招投標法的精神，此參數(shù)明顯違反了：《中華人民共和國招標投標法實施條例》中明確規(guī)定：第三十二條，招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在的投標人或者投標人，招標人有以下行為之一的，屬于以不合理條件限制，排斥潛在的投標人或者投標人；為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：市場主流品牌（如中興、華為、華三等）都已通過CMMI5知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC080000體系認證，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
53、問：匯聚交換機招標參數(shù)要求：“提供固定千兆光口≥24個，千兆電口≥8個，萬兆SFP+光端口≥4個，最大可擴展2個QSPF+光接口”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)屬于華三官網(wǎng)原始重現(xiàn)，參數(shù)明顯指向華三的S5560-30F-EI交換機，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議修改為：“提供固定千兆光口≥28個，千兆電口≥8個，萬兆SFP+光端口≥4個，擴展槽≥1個”
答：市場主流品牌產(chǎn)品（如中興5950-36CM、迪普LSW5662-28GT4XGS、銳捷S5750H、華為S5700HI、等）都采用該端口形態(tài)，不存在排他性，按招標文件執(zhí)行。
54、問：招標參數(shù)參數(shù)要求：“設(shè)備支持縱向虛擬化技術(shù)”質(zhì)疑理由：縱向虛擬化的起源是由于數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，其規(guī)模越來越大，布線方式也從傳統(tǒng)的EOR變成了TOR方式，但這種方式帶來的問題是增加了大量接入交換機的配置維護，為了解決這些接入交換機的問題，Cisco率先在他們的N7000/5000加N2000系列交換機上提出了縱向虛擬化的概念，并將該技術(shù)應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心建設(shè)。后續(xù)，華為、華三在園區(qū)網(wǎng)建設(shè)中也類似推出了他們自己的縱向虛擬化技術(shù)，不過實踐證明，該技術(shù)在園區(qū)網(wǎng)中并不適用。1、目前各個廠商的縱向虛擬化技術(shù)都是私有技術(shù)，不支持不同品牌之間的不同型號的交換機混合組網(wǎng)，一旦采用某個廠商虛擬化技術(shù)后續(xù)將只能采購這個廠商特定型號的設(shè)備進行組網(wǎng)，限制用戶自由選擇設(shè)備進行構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)。2、采用私有協(xié)議開發(fā)的縱向虛擬化技術(shù)一旦部署，原先采購的其他品牌交換機就只能淘汰，這樣勢必造成原有資產(chǎn)的流失，造成原有采購的浪費。3、一旦擔任全網(wǎng)縱向虛擬化管理功能的核心設(shè)備故障宕機將造成全網(wǎng)癱瘓，目前各個廠商的縱向虛擬化技術(shù)都是采用私有技術(shù)開發(fā)的，彼此不能很好的兼容，很難短時間恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)通訊，影響業(yè)務(wù)持續(xù)平穩(wěn)運行。綜上所述，縱向虛擬化技術(shù)，并不適用于園區(qū)網(wǎng)的建設(shè)，為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除相關(guān)技術(shù)要求。
答：各主流品牌產(chǎn)品（如華為、華三、銳捷、迪普、思科等）均支持縱向虛擬化技術(shù)，按招標文件執(zhí)行。
55、問：招標參數(shù)要求：“支持擴容FW，IPS高性能模塊插卡，使交換機成為一個融合的多業(yè)務(wù)的承載平臺”“內(nèi)置軟AC功能，交換平臺實現(xiàn)有線無線一體化集成，實現(xiàn)無線有線本地轉(zhuǎn)發(fā)，消除無線帶寬瓶頸”質(zhì)疑理由：上述參數(shù)明顯指向華三的H3C S5560-EI 交換機，盒式交換機支持安全插卡以及無線擴展卡的，業(yè)內(nèi)只有華三S5560-EI系列交換機可以提供，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，招標參數(shù)中加入這些參數(shù)是有意阻止?jié)撛诘耐稑巳藚⑴c此次項目的招投標過程，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除相關(guān)技術(shù)要求。
答：各主流品牌產(chǎn)品（如華為S5730HI、迪普LSW5662、思科catalyst 3000等）均滿足在1U盒式設(shè)備中集成無線和安全插卡功能，不存在限制性和傾向性，按招標文件執(zhí)行。
56、問：招標參數(shù)要求：“支持802.1ae Macsec安全加密，實現(xiàn)MAC層安全加密，包括用戶數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)幀完整性檢查及數(shù)據(jù)源真實性校驗”質(zhì)疑理由：1.交換機設(shè)備主要負責的是高速的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)，設(shè)備支持MACsec硬件加密功能IEEE 802.1ae介質(zhì)訪問控制安全技術(shù)功能，這種鏈路層加密技術(shù)在校園網(wǎng)中沒有實際使用價值。2.MACsec加密技術(shù)是設(shè)備間的數(shù)據(jù)加密安全傳輸，如需部署落地，需全網(wǎng)交換機設(shè)備全部支持才行，而招標文件中的相關(guān)設(shè)備并未全部要求此功能，所以此功能在該項目中并不具備實際落地性3.主流廠商可完全滿足上述功能要求只有H3C一家的相關(guān)設(shè)備，華為、中興、銳捷、邁普等國內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商皆無滿足對應(yīng)功能要求的產(chǎn)品。國內(nèi)主流廠商均不能滿足。這種做法具有嚴重的限制性與排他性。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除相關(guān)技術(shù)要求。
答：macsec技術(shù)能夠有效保障校園網(wǎng)數(shù)據(jù)安全，本次招標中要求核心交換機和匯聚交換機均支持macsec功能，且各主流品牌產(chǎn)品（如華為S5700、華三5500、思科catalyst3650等）均支持macsec技術(shù)，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
57、問：招標參數(shù)參數(shù)要求：“支持通過vxlan實現(xiàn)不同交換機的二層或三層互通功能”質(zhì)疑理由：第一，各個廠商的實現(xiàn)方式不一樣，實現(xiàn)不同交換機的二層或三層互通的功能不止有vxlan，還有QinQ，supervlan都可以；第二：vxlan技術(shù)復(fù)雜，省內(nèi)教育行業(yè)沒有一個落地的方案；第三：同檔次設(shè)備中只有華三可以滿足上述參數(shù)要求。參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議修改為：“支持通過QinQ實現(xiàn)不同交換機的二層或三層互通功能”
答：QinQ配置繁瑣且維護量大，vxlan是目前主流的大二層實現(xiàn)方式，高校作為信息化行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者需要保持自身技術(shù)的先進性，且目前主流品牌產(chǎn)品均支持vxlan技術(shù)（如華為、中興、銳捷、迪普、華三、思科等），按招標文件執(zhí)行。
58、問：無線網(wǎng)控制器招標參數(shù)要求：“最大可管理AP數(shù)量≥3000個(不區(qū)分AP)，千兆電接口≥12個, 千兆光接口≥12個, SFP+萬兆接口≥4個”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的WX5540H無線控制器，國內(nèi)主流廠商均不能滿足，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議修改為：“最大可管理AP數(shù)量≥2000個，千兆電接口≥8個, 千兆光接口≥4個, SFP+萬兆接口≥4個”。
答：無線控制器作為整個無線網(wǎng)絡(luò)的心臟，需要保證其較高的管理規(guī)格以滿足全校所有AP的統(tǒng)一管理，且目前主流品牌產(chǎn)品均支持超過3000個AP的管理規(guī)格（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），按招標文件執(zhí)行。
59、問：招標參數(shù)要求：“支持并實配WIPS功能，可以實現(xiàn)基于SSID來發(fā)現(xiàn)以及抑制非法仿冒AP”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的WX5540H無線控制器，國內(nèi)主流廠商均不能滿足，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則,我方建議刪除此條參數(shù)。
答：WIPS功能是保證無線網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)，也是所有企業(yè)級無線控制器的基本功能，且目前所有企業(yè)級無線控制器產(chǎn)品均支持該功能（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
60、招標參數(shù)要求：“設(shè)備支持IPV6 SAVI功能，設(shè)備內(nèi)置無線探針功能”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的WX5540H無線控制器，國內(nèi)主流廠商均不能滿足，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則,我方建議刪除此條參數(shù)。
答：設(shè)備支持 IPV6 SAVI功能修改為“設(shè)備支持 IPV6功能”。
61、問：招標參數(shù)要求：“廠商證書：廠商具有CMMI5級證書、通過知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC 080000有害物質(zhì)過程管理體系認證?！辟|(zhì)疑理由：該評分方法明顯為華三而定制，目前滿足該三項評分的有且僅有華三廠商，變相在指定品牌，嚴重的違背了招投標法的精神，此參數(shù)明顯違反了：《中華人民共和國招標投標法實施條例》中明確規(guī)定：第三十二條，招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在的投標人或者投標人，招標人有以下行為之一的，屬于不合理條件限制，排斥潛在的投標人或者投標人；為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：市場主流品牌（如中興、華為、華三等）都已通過CMMI5知識產(chǎn)權(quán)管理體系、QC080000體系認證，不存在唯一性，按招標文件執(zhí)行。
62、放裝AP招標參數(shù)要求：“支持IPV6 SAVI”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)屬于華三官網(wǎng)原始重現(xiàn)，具有嚴重的傾向性與排他性，這種做法有意阻止?jié)撛诘耐稑巳藚⑴c此次項目的招投標過程，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：支持 IPV6 SAVI功能修改為“支持 IPV6功能”。
63、問：招標參數(shù)要求：“內(nèi)置射頻優(yōu)化引擎，實現(xiàn)多用戶公平調(diào)度、混合接入公平、過濾干擾、速率最優(yōu)、頻譜導(dǎo)航、組播增強(IPv4/IPv6)、逐包功率控制和智能帶寬保障”“支持作為遠程探針分析的Sensor 設(shè)備，可以對覆蓋區(qū)內(nèi)的Wi-Fi 報文進行偵聽捕獲并實時鏡像到本地分析設(shè)備”質(zhì)疑理由：業(yè)界無線AP設(shè)備中，只有華三可以滿足該參數(shù)，業(yè)內(nèi)華為，銳捷，思科等主流廠家均不滿足；參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”我司認為這樣的要求已經(jīng)排斥了其他品牌的參與，參數(shù)限制在制定某個品牌，違背了政府采購公開、公平、公正和誠實守信的原則；為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：探針及射頻優(yōu)化功能是所有企業(yè)級無線AP的基本功能，也是保證我校師生無線網(wǎng)使用體驗的基本手段，且目前所有企業(yè)級無線AP產(chǎn)品均支持該功能（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
64、問：高密AP招標參數(shù)要求：“支持IPV6 SAVI”質(zhì)疑理由：質(zhì)疑理由：這條參數(shù)屬于華三官網(wǎng)原始重現(xiàn)，具有嚴重的傾向性與排他性，這種做法有意阻止?jié)撛诘耐稑巳藚⑴c此次項目的招投標過程，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了擁護整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：支持 IPV6 SAVI功能修改為“支持 IPV6功能”。
65、問：面板AP招標參數(shù)要求:“支持IPV6 SAVI”質(zhì)疑理由：質(zhì)疑理由：這條參數(shù)屬于華三官網(wǎng)原始重現(xiàn)，具有嚴重的傾向性與排他性，這種做法有意阻止?jié)撛诘耐稑巳藚⑴c此次項目的招投標過程，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：支持 IPV6 SAVI功能修改為“支持 IPV6功能”。
66、問：招標參數(shù)要求：“內(nèi)置射頻優(yōu)化引擎，實現(xiàn)多用戶公平調(diào)度、混合接入公平、過濾干擾、速率最優(yōu)、頻譜導(dǎo)航、組播增強(IPv4/IPv6)、逐包功率控制和智能帶寬保障”“支持作為遠程探針分析的Sensor 設(shè)備，可以對覆蓋區(qū)內(nèi)的Wi-Fi 報文進行偵聽捕獲并實時鏡像到本地分析設(shè)備”質(zhì)疑理由：業(yè)界無線AP設(shè)備中，只有華三可以滿足該參數(shù)，業(yè)內(nèi)華為，銳捷，思科等主流廠家均不滿足；參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：探針及射頻優(yōu)化功能是所有企業(yè)級無線AP的基本功能，也是保證我校師生無線網(wǎng)使用體驗的基本手段，且目前所有企業(yè)級無線AP產(chǎn)品均支持該功能（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
67、問：室外AP1招標參數(shù)要求：“為滿足學(xué)校廣場等高密度接入及高帶寬需求提供更豐富的頻譜資源，要求投標設(shè)備采用三射頻設(shè)計, 整機協(xié)商速率不低于3000Mbps”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的WA5600X室外AP,國內(nèi)主流廠商廠商均不能滿足，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱藫碜o整個招投標過程的公正與公平的原則，我方建議修改為：“為滿足學(xué)校廣場等高密度接入及高帶寬需求提供更豐富的頻譜資源，要求投標設(shè)備采用三射頻設(shè)計, 整機協(xié)商速率不低于1300Mbps”。
答：市場主流品牌產(chǎn)品均能達到3000Mbps性能指標（如華為AP8812DN、信銳NAP-8100、華三WA5630等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
68、問：招標參數(shù)要求：“為使設(shè)備安裝效果美觀，要求設(shè)備采用球型設(shè)計理念，以太端口≥2，支持物理網(wǎng)擴展能力，物聯(lián)網(wǎng)端口個數(shù)≥1 ”質(zhì)疑理由：上述參數(shù)明顯指向華三的WA5600X室外AP，國內(nèi)主流廠商均不能滿足要求，關(guān)于室外AP，各個廠商硬件形態(tài)與技術(shù)各不相同，參數(shù)中要求采用球形設(shè)計明顯偏向于華三，屬于不合理的要求，參數(shù)中加入這一條具有明顯限制性的要求，旨在使得華三在本次項目的招投標過程中具有優(yōu)勢地位，限制了潛在投標人參與此次招投標過程，與公平、公正、公開的招投標法嚴重不符，違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了整個招投標過程的公平、公正、公開，我方建議刪除此條限制性參數(shù)。
答：室外AP部署在我校各建筑外立面及景觀區(qū)域，需要充分考慮美觀因素，且市場主流品牌產(chǎn)品均有球狀設(shè)計AP（如Aruba360、華三WA5630、rukus T700等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
69、問：招標參數(shù)要求：“支持遠程探針分析：支持作為遠程探針分析的Sensor設(shè)備，可以對覆蓋區(qū)內(nèi)的Wi-Fi報文進行偵聽捕獲并實時鏡像到本地分析設(shè)備供網(wǎng)絡(luò)管理員進行故障排查支持內(nèi)置射頻優(yōu)化引擎，通過基于特征和協(xié)議的射頻優(yōu)化，有效提升無線部署中高密度接入、流媒體傳輸?shù)葓鼍爸械膽?yīng)用加速能力和質(zhì)量保障效果”質(zhì)疑理由：業(yè)界無線AP設(shè)備中，只有華三可以滿足該參數(shù)，業(yè)內(nèi)華為，銳捷，思科等主流廠家均不滿足；參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱苏麄€招投標過程的公平、公正、公開，我方建議刪除此條限制性參數(shù)
答：探針及射頻優(yōu)化功能是所有企業(yè)級無線AP的基本功能，也是保證我校師生無線網(wǎng)使用體驗的基本手段，且目前所有企業(yè)級無線AP產(chǎn)品均支持該功能（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
70、問：招標參數(shù)要求：“★單AP支持同時接入不少于200終端在線播放視頻無卡頓，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告的影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑理由：參數(shù)中要求提供測試報告的指標屬于功能指標，在國家備項強制要求中沒有對此類功能要求必須的測試報告，目前國家專業(yè)機構(gòu)的測試報告均為廠家委托測試的方式進行，屬于功能委托測試，不是國家強制測試內(nèi)容，因為每個廠家針對不同設(shè)備，在測試內(nèi)容都有所不同，不能拿單一的測試功能來約束設(shè)備功能。所以該指標違了《中華人民共和國招標投標法實施條例》中明確規(guī)定的第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人控標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斤潛在投標人或者投標人：設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同執(zhí)行無關(guān)根據(jù)本次招標要求，指標具有嚴重的品牌傾向性，違反了《中華人民共和國招標投標實施條例》第三十二條中的招標人不得以不合理的條件限制、排斤潛在投擇人或者投標人的要求。為了維護招投標過程的公平與公正，我方建議刪除此條參數(shù)中的測試報告
答：此指標是保障我校人員密集場所無線用戶接入使用體驗的基礎(chǔ)，且市場上主流品牌（如：華為、華三、銳捷、中興、迪普等）都可滿足該指標，按招標文件執(zhí)行。
71、問：室外AP2招標參數(shù)要求：“為使設(shè)備安裝效果美觀，要求設(shè)備采用球型設(shè)計理念，以太端口≥2，支持物理網(wǎng)擴展能力，物聯(lián)網(wǎng)端口個數(shù)≥1”質(zhì)疑理由：上述參數(shù)明顯指向華三的WA5300X室外AP，國內(nèi)主流廠商均不能滿足要求，關(guān)于室外AP，各個廠商硬件形態(tài)與技術(shù)各不相同，參數(shù)中要求采用球形設(shè)計明顯偏向于華三，屬于不合理的要求，參數(shù)中加入這一條具有明顯限制性的要求，旨在使得華三在本次項目的招投標過程中具有優(yōu)勢地位，限制了潛在投標人參與此次招投標過程，與公平、公正、公開的招投標法嚴重不符，違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱苏麄€招投標過程的公平、公正、公開，我方建議刪除此條限制性參數(shù)
答：室外AP部署在我校各建筑外立面及景觀區(qū)域，需要充分考慮美觀因素，且市場主流品牌產(chǎn)品均有球狀設(shè)計AP（如Aruba360、華三WA5630、rukus T700等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
72、問：招標參數(shù)要求：“支持遠程探針分析：支持作為遠程探針分析的Sensor設(shè)備，可以對覆蓋區(qū)內(nèi)的Wi-Fi報文進行偵聽捕獲并實時鏡像到本地分析設(shè)備供網(wǎng)絡(luò)管理員進行故障排查支持內(nèi)置射頻優(yōu)化引擎，通過基于特征和協(xié)議的射頻優(yōu)化，有效提升無線部署中高密度接入、流媒體傳輸?shù)葓鼍爸械膽?yīng)用加速能力和質(zhì)量保障效果”質(zhì)疑理由：業(yè)界無線AP設(shè)備中，只有華三可以滿足該參數(shù)，業(yè)內(nèi)華為，銳捷，思科等主流廠家均不滿足；參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睘榱苏麄€招投標過程的公平、公正、公開，我方建議刪除此條限制性參數(shù)
答：探針及射頻優(yōu)化功能是所有企業(yè)級無線AP的基本功能，也是保證我校師生無線網(wǎng)使用體驗的基本手段，且目前所有企業(yè)級無線AP產(chǎn)品均支持該功能（如華為、中興、銳捷、華三、信銳、思科等），不存在傾向性，按招標文件執(zhí)行。
73、問：20端口無線終結(jié)者/10端口無線終結(jié)者質(zhì)疑理由：終結(jié)者系列無線產(chǎn)品屬于華三宿舍AP的主打產(chǎn)品，而且業(yè)內(nèi)只有能夠滿足終結(jié)者的宿舍AP只有華三一家，參數(shù)中加入這條具有明顯限制性的參數(shù)，其目的就是使得華三在整個項目的招投標過程中處于絕對優(yōu)勢地位，這種做法嚴重違背了招投標的公正、公平、公開的精神；嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了維護整個招投標過程的公正、公平、公開，我方建議刪除所有有關(guān)終結(jié)者的相關(guān)內(nèi)容。
答：修改“20端口無線終結(jié)者/10端口無線終結(jié)者”為“20端口無線AP(采用分體式架構(gòu))/10端口無線AP(采用分體式架構(gòu))”。
74、問：宿舍AP招標參數(shù)要求：“支持雙頻發(fā)射功率不小于20dBm”質(zhì)疑理由：這條參數(shù)明顯指向華三的終結(jié)者分體WTU420H無線接入設(shè)備，國內(nèi)主流廠商均不能滿足，參數(shù)中加入這一條明顯傾向于華三，參數(shù)具有嚴重的限制性與傾向性，使得華三在此次項目的招投標過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。嚴重違反了《中華人民共和國招標投標法》第二十條：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。”為了維護整個招投標過程的公正、公平、公開，我方建議刪除此條參數(shù)。
答：修改“支持雙頻發(fā)射功率不小于20dBm”為“支持發(fā)射功率不小于20dBm”，同時所有企業(yè)級AP（華為、華三、中興等）均可滿足，不存在傾向性。
75、問：招標文件P92頁“安全管理中心”招標參數(shù)內(nèi)要求“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與出口防火墻同一品牌”，但是招標文件中“出口防火墻”設(shè)備參考品牌為“華三、華為、中興 ”，而“安全管理中心”設(shè)備參考品牌為“綠盟、華三、天融信”，請問前后要求是否出現(xiàn)矛盾？建議：“安全管理中心”招標參數(shù)內(nèi)刪除“為確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和兼容性，本次采購設(shè)備必須與出口防火墻同一品牌”的要求。
答：購需求中前注第3條：“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品；”按按招標文件執(zhí)行。
76、問：招標文件在數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)中“服務(wù)器及網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)、機房工程系統(tǒng) ”的招標產(chǎn)品參數(shù)要求，僅“華為”品牌一家能夠獲得滿分，其他品牌都將大量扣分，具有明顯的排他性，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商?！叭A為”品牌具體控標參數(shù)如下：招標文件中P96-P99頁 1.IT 機柜中，要求：高強度 A 級優(yōu)質(zhì)碳素冷軋鋼板和鍍鋅板，滿足 RoHS 要求，滿足RoHS 要求為華為參數(shù)，不滿足三家；2. 通道組件中，要求：采用冷通道 隔離技術(shù) 要求冷通道內(nèi)機柜、一體化 UPS、列間空調(diào)為要與冷通道同一品牌產(chǎn)品，以避免出現(xiàn)安裝尺寸、樣式不統(tǒng) ，此項為華為參數(shù)，不滿足三家；3. 40KW行間精密中，要求：空行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥40kW；顯冷量：≥ 40kW（37℃/24%RH 條件下），風(fēng)量：≥8600 m3/h； 能效比≥3.5，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告 的影印件或掃描件證明。此項為華為參數(shù)，不滿足三家；電氣性能：支持雙電源輸入，更安全可靠，符合 IEC 標準，輸入電壓允許波動范圍: 380~415V±10%；頻率：50/60Hz±3Hz；要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書，此項為華為參數(shù)，不滿足三家；按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī)范》和 YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系 統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核，此項為華為參數(shù)，不滿足三家；4． 125KVA一體化配電柜中，要求：提供泰爾認證證書影印件或掃描件，此項為華為參數(shù)，不滿足三家.建議：刪去“華為”品牌控標參數(shù)。
答：據(jù)了解，主流模塊化數(shù)據(jù)中心廠家施耐德、維諦（艾默生）、科士達等均可滿足，不存在品牌限制性參數(shù)，同時，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
77、問：招標文件93頁（三）數(shù)據(jù)中心系統(tǒng) 3.1 服務(wù)器及網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)，要求的參數(shù)中：1、刀片服務(wù)器、SSD存儲卡：支持與服務(wù)器同品牌的 PCIeSSD 存儲卡， 具有自主研發(fā)的服務(wù)器加速功能；3、存儲：所投設(shè)備廠商具有TL9000 認證證書。事實依據(jù)：招標文件93頁（三）數(shù)據(jù)中心系統(tǒng) 3.1 服務(wù)器及網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)，要求的參數(shù)中：1、刀片服務(wù)器、SSD存儲卡：支持與服務(wù)器同品牌的 PCIeSSD 存儲卡， 具有自主研發(fā)的服務(wù)器加速功能，該項參數(shù)只有華為能夠滿足；2、存儲：所投設(shè)備廠商具有TL9000 認證證書，這個證書為電信行業(yè)標準，有排他性嫌疑，并且沒有三個廠家具備。法律依據(jù)：中華人民共和國招標投標法實施條例及財政部87號令，對排他性及歧視性投標的規(guī)定。
答：TL9000是考慮公司的整體實力，并且存儲廠家中滿足該參數(shù)的也很多例如H3C、華為、中興、浪潮等均滿足，按招標文件執(zhí)行。
78、問：招標參數(shù)要求：“支持ARP表項≥180K，MAC表項≥1M，IPV4的FIB≥3M，IPV6的FIB≥1M”
質(zhì)疑理由：“本次設(shè)備采購是用在園區(qū)網(wǎng)的核心，而在園區(qū)網(wǎng)部署中很少用到動態(tài)路由協(xié)議，根本不需要配置如此大的路由表期項，為了保證此次項目的公平，公正及避免造成用戶的資源浪費，建議修改此參數(shù)為：“支持ARP表項≥180K，MAC表項≥1M；”
答：按招標文件執(zhí)行。
79、問：招標文件96頁3.2 機房工程系統(tǒng)中，要求的參數(shù)中： 1、電氣性能：支持雙電源輸入，更安全可靠，符合 IEC 標準，輸入電壓允許波動范圍: 380~415V±10%；頻 率：50/60Hz±3Hz；要求生產(chǎn)廠家具有第三方有關(guān)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書；按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī) 范》和 YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核；2．125KVA一體化配電柜中，要求：提供泰爾認證證書影印件或掃描件。事實依據(jù)：招標文件96頁3.2 機房工程系統(tǒng)中，要求的參數(shù)中：1.電氣性能：支持雙電源輸入，更安全可靠，符合 IEC 標準，輸入電壓允許波動范圍: 380~415V±10%；頻 率：50/60Hz±3Hz；要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機 構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書，該證書不滿足三家；按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī) 范》和 YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核，該證書不滿足三家；2．125KVA一體化配電柜中，要求：提供泰爾認證證書影印件或掃描件，該證書不滿足三家法律依據(jù)：中華人民共和國招標投標法實施條例及財政部87號令，對排他性及歧視性投標的規(guī)定。
答：同意刪除以下要求：1、要求生產(chǎn)廠家具有第三方有關(guān)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書；2、按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī) 范》和 YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核；3、125KVA一體化配電柜中，要求：提供泰爾認證證書影印件或掃描件。
80、問：質(zhì)疑事項13：“數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)”的“機房工程系統(tǒng)”中的“40KW行間精密空調(diào)”提供“★行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥40kW；顯冷量：≥40kW（37℃/24%RH條件下），風(fēng)量：≥8600 m3/h；能效比≥3.5，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告的影印件或掃描件證明。”事實依據(jù)：本項的推薦品牌為“華為、艾默生、曙光”，但艾默生、曙光均無法滿足此條，此條唯一指向華為。法律依據(jù)：《中華人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇。《中華人民共和國政府采購法》第五條任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場。
答：修改此參數(shù)中“行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥40kW；顯冷量：≥40kW（37℃/24%RH條件下），”為“行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥39kW；顯冷量：≥39kW（37℃/24%RH條件下），”；另據(jù)了解主流廠商如施耐德、維諦、世圖茲等行級精密空調(diào)總冷量均可以達到40kw以上。同時，按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑斯?yīng)商可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
81、問：“數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)”的“機房工程系統(tǒng)”中的“40KW行間精密空調(diào)”“要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書環(huán)境適應(yīng)能力。”事實依據(jù)：本項的推薦品牌為“華為、艾默生、曙光”，但艾默生、曙光均無法滿足此條，且“第三方有權(quán)機構(gòu)”指的是什么機構(gòu)，按照法律要求只有中國質(zhì)量監(jiān)督管理（CAL）或中國計量認證（CMA）認可授權(quán)的權(quán)威機構(gòu)出具的檢測報告才具有法律效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇。《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則?！吨腥A人民共和國政府采購法》第五條 任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場。
答：修改參數(shù)“要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書環(huán)境適應(yīng)能力?！睘椤耙笊a(chǎn)廠家具有第三方權(quán)威機構(gòu)出具的環(huán)境適應(yīng)能力認證證書?！蓖瑫r主流精密空調(diào)廠商如施耐德、維諦、世圖茲等行級精密空調(diào)均進行此認證。另招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商投標時可按招標文件要求自行考慮。
82、問：刀片刀箱要求：“配置≥14 個冗余熱插拔風(fēng)扇模塊”。質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有華為可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：修改參數(shù)“配置≥14 個冗余熱插拔風(fēng)扇模塊”為“配置≥12個冗余熱插拔風(fēng)扇模塊”；且聯(lián)想、華為、IBM均可滿足，不存在唯一性。
83、問：刀片服務(wù)器要求：“支持與服務(wù)器同品牌的PCIeSSD存儲卡，具有自主研發(fā)的服務(wù)器加速功能”。質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家參數(shù)，其他品牌均無法滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除“支持與服務(wù)器同品牌的PCIeSSD存儲卡，具有自主研發(fā)的服務(wù)器加速功能”。的要求
84、問：存儲要求所投設(shè)備廠商具有TL9000認證證書。質(zhì)疑：TL9000認證是電信業(yè)質(zhì)量體系要求，是面向于電信行業(yè)的，與本次硬件招標項目無關(guān)，且推薦品牌中只有華為能滿足，為華為的指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：TL9000是考慮公司的整體實力，并且存儲廠家中滿足該參數(shù)的也很多例如H3C、華為、中興、浪潮等均滿足，按招標文件執(zhí)行。
85、問：IT機柜要求：“高強度A級優(yōu)質(zhì)碳素冷軋鋼板和鍍鋅板，滿足RoHS要求”。質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：機柜是服務(wù)器設(shè)備的承重載體，必須保證機柜具有良好的抗震、抗沖擊、耐腐蝕、防塵、防水、防輻射等性能，同時需要有利于人體健康及環(huán)境保護，所以需要機柜由高強度A級優(yōu)質(zhì)碳素冷軋鋼板和鍍鋅板組成，滿足RoHS要求，主流廠家如施耐德、維諦、威圖等均滿足此要求。同時，按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品。”投標人可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
86、問：通道組件要求：“為保證主機房精密空調(diào)的制冷效果，要求采用冷通道隔離技術(shù)；要求冷通道內(nèi)機柜、一體化UPS、列間空調(diào)為要與冷通道同一品牌產(chǎn)品，以避免出現(xiàn)安裝尺寸、樣式不統(tǒng)一、兼容性等問題”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：主流廠家如施耐德、維諦、威圖等均有整體解決方案，不存在獨家指向性；同時，按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
87、問：40KW行間精密要求：“按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī)范》和YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除“按照標準 YD5083-2005《電信設(shè)備抗地震性能檢測規(guī)范》和YD/T2061-2009《通信機房用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)》要求，通過 8、9 級烈度結(jié)構(gòu)抗地震考核”
88、問：40KW行間精密要求：“空行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥40kW；顯冷量：≥40kW（37℃/24%RH條件下），風(fēng)量：≥8600m3/h；能效比≥3.5，提供第三方有權(quán)機構(gòu)出具的測試報告的影印件或掃描件證明。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：修改此參數(shù)中“行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥40kW；顯冷量：≥40kW（37℃/24%RH條件下），”為“行間送風(fēng)精密空調(diào)，總冷量：≥39kW；顯冷量：≥39kW（37℃/24%RH條件下），”；另據(jù)了解主流廠商如施耐德、維諦、世圖茲等行級精密空調(diào)總冷量均可以達到40kw以上。同時，按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品。”投標人可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
89、問：40KW行間精密要求：“電氣性能：支持雙電源輸入，更安全可靠，符合 IEC 標準，輸入電壓允許波動范圍: 380~415V±10%；頻 率：50/60Hz±3Hz；要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除此參數(shù)中的“要求生產(chǎn)廠家具有第三方有權(quán)機構(gòu)出具的焓差實驗室認證證書”
90、問：125KVA一體化配電柜要求：“提供泰爾認證證書影印件或掃描件”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為華為獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除此參數(shù)中“提供泰爾認證證書影印件或掃描件”的要求。
91、問：視頻監(jiān)控系統(tǒng)中推薦品牌為“宇視、華為、博世”事實依據(jù)：“博世”品牌屬于進口品牌，與宇視、華為品牌相比不在統(tǒng)一品牌檔次。且國內(nèi)排名第一和第二品牌“?？低暋⒄憬笕A”均不在品牌推薦范圍內(nèi)，有失招標公正性。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。
答：按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
92、問：視頻監(jiān)控系統(tǒng)：眾所周知，目前業(yè)內(nèi)監(jiān)控行業(yè)最主流的品牌為海康、大華、宇視。而本項目視頻監(jiān)控系統(tǒng)推薦品牌僅僅為：“宇視、華為、博世”，其檔次明顯不一。另外，視頻監(jiān)控系統(tǒng)各項產(chǎn)品參數(shù)要求，均指向某特定品牌（宇視），此參數(shù)均為宇視的指向性控標參數(shù)，嚴重違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除所有視頻監(jiān)控系統(tǒng)需提交檢測報告、證書等資料的參數(shù)要求，并將品牌?？怠⒋笕A加入到推薦品牌中。
答:按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
93、問：視頻監(jiān)控系統(tǒng)中存儲設(shè)備★參數(shù)具有唯一性，“★支持告警功能，可通過數(shù)碼管、指示燈、蜂鳴器告警、郵件告警、SNMP Trap、短信告警方式，提供公安部相關(guān)檢測機構(gòu)出具的檢測報告影印件或掃描件?！贝藯l參數(shù)為宇視品牌獨有。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。
答：刪除此參數(shù)中的“郵件告警、SNMP Trap”；同時設(shè)備告警功能是系統(tǒng)運維必要的基礎(chǔ)功能，為實際需求，且此條非獨有參數(shù)，宇視、?？?、華為均能滿足，另招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
94．問：室內(nèi)球機要求：“應(yīng)支持密碼復(fù)雜度提示、非法訪問報警功能、telnet訪問方式默認關(guān)閉、認證模式支持無、basic、digest三種、具有802.1x終端準入控制”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“宇視”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答: 刪除室內(nèi)球機參數(shù)“應(yīng)支持密碼復(fù)雜度提示、非法訪問報警功能、telnet訪問方式默認關(guān)閉、認證模式支持無、basic、digest三種、具有802.1x終端準入控制”。的要求。
95、問：宿舍對講及校園呼救系統(tǒng)推薦的三個品牌“3A、CRX、ITC”其中CRX與3A品牌為同一廠商制造，制造廠商為廣州市捷聲電子科技有限公司法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則。
答：經(jīng)查詢，ITC為廣州保倫公司品牌，3A為廣州捷聲，兩家公司股東無關(guān)聯(lián)，同時變更CRX品牌為TOA。
96、問：校園網(wǎng)格化管理系統(tǒng)要求：“系統(tǒng)廠商資質(zhì)要求：具有經(jīng)中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會認證機構(gòu)頒發(fā)的有效期內(nèi)的ISO27001認證；CMMI3認證、高新技術(shù)企業(yè)認證。”質(zhì)疑：我公司已咨詢業(yè)內(nèi)多家主流廠商，均表示沒有同時具備以上3條資質(zhì)證書，我公司嚴重懷疑本條要求是具有指向性的限制性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則，建議刪除本條限制性要求。
答：刪除此參數(shù)。
97、問：室外總?cè)肟谲囄灰龑?dǎo)屏要求：“外觀尺寸 2000mm×920mm×205mm”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，不同廠商有不同的規(guī)格尺寸，此項尺寸參數(shù)寫的如此詳細，甚至精確到1mm，顯然是基于某一個特定品牌去寫的。諸如此類的參數(shù)非常多，這些參數(shù)都是具有指向性的，這顯然違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除所有此類限制性要求。
答：外觀尺寸為參考尺寸，不具有限制性。
98、問：“宿舍對講及校園呼救系統(tǒng)”中如“服務(wù)器（管理服務(wù)器）”、“主機（管理主機）” 等設(shè)備無參數(shù)要求。事實依據(jù)：詳見招標文件第116-118頁。 法律依據(jù)：《中華人民共和國財政部令87號》第十條采購人應(yīng)當對采購標的的市場技術(shù)或者服務(wù)水平、供應(yīng)、價格等情況進行市場調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況、資產(chǎn)配置標準等科學(xué)、合理地確定采購需求，進行價格測算。
答：服務(wù)器（管理服務(wù)器）技術(shù)指標如下：
屏幕尺寸：20英寸
CPU 型號：Intel 酷睿雙核
CPU頻率：3200MHz
內(nèi)存容量：4GB DDR3
硬盤容量：500GB 7200轉(zhuǎn)，SATA3
顯卡芯片：高性能集成顯卡
光驅(qū)類型：DVD-ROM
主機（管理主機）技術(shù)指標如下：
采用專業(yè)音視頻處理芯片和嵌入式Linux操作系統(tǒng)，滿足7*24小時不間斷穩(wěn)定運行；
管理主機可與分機或其它主機雙工可視對講，對講方式有免提、手柄、TALK鍵；
可實現(xiàn)主機托管功能，管理主機可將本主機的分機托管給其它一級主機管理；
當分機呼叫忙線/超時無人應(yīng)答時，可將呼叫信息上傳到其他主機上；
可全屏顯示高清視頻畫面，并提供網(wǎng)絡(luò)視頻數(shù)據(jù)，上大屏顯示；
主機可以強制切換正在通話的分機從而建立新的通話；
支持標準SIP通訊協(xié)議，可與VOIP電話進行雙向?qū)χv；
支持與視頻會議MCU對接，與會成員可以加入虛擬會議室進行多方的視頻會議；
管理主機可對管理的每一個分機自動循環(huán)監(jiān)聽、監(jiān)視（默認每路時間為5秒），亦可對任意選定一個分機 進行監(jiān)聽、監(jiān)視傳輸中的數(shù)據(jù)進行加密，以防止他人竊聽利用，使通話更安全；
支持按單區(qū)、多區(qū)、全區(qū)設(shè)置和設(shè)定周期，對所管理的可視分機發(fā)布文字、圖片、音視頻信息。
99、問：一卡通系統(tǒng)提到：“由于該系統(tǒng)涉及與老校區(qū)的兼容問題，要求使用的品牌必須與老校區(qū)系統(tǒng)進行無縫對接”。請招標人提供老校區(qū)一卡通系統(tǒng)品牌。
答：對學(xué)校現(xiàn)有一卡通系統(tǒng)升級與對接在招標文件中已經(jīng)進行描述，投標人可自行勘察老校區(qū)現(xiàn)場，以了解更多信息。
100、問：金融交易模塊要求：“★具有一卡通金融服務(wù)云管理平臺、一卡通金融閃付綜合管理平臺及一卡通金融免簽免密綜合管理系統(tǒng)具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“銀通物聯(lián)”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：經(jīng)詢百富，聯(lián)迪、新大陸等均可滿足。同時，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
101、問：商務(wù)消費系統(tǒng)要求：“提供智能射頻卡終端嵌入式軟件的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。提供一卡通金融免簽免密綜合管理平臺軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“銀通物聯(lián)”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：刪除此參數(shù)
102、問：收費機要求：“支持收費機直接通過微信、支付寶、銀聯(lián)二維碼交易，無需第三方APP支持，交易時直接通過支付機構(gòu)內(nèi)置在支付終端內(nèi)的管控SDK進行安全支付，確保師生賬戶資金安全，提供微信、支付寶、銀聯(lián)任意一家出具的對接成功證明函。智能消費終端嵌入式軟件的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“銀通物聯(lián)”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：經(jīng)詢百富，聯(lián)迪、新大陸等均可滿足。同時，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品?！蓖稑巳丝梢赃x擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標人投標時可按招標文件要求自行考慮。
103、問：一卡通系統(tǒng)推薦品牌為“同方、銀通物聯(lián)、威爾”，我司經(jīng)過多方咨詢，均表示以上3個品牌在安徽的實際控制人為同一家公司，且表示已被某家公司提前報備，無法提供支持。我司嚴重懷疑此推薦品牌的公平、公正性。建議刪除所有一卡通系統(tǒng)需提交檢測報告、證書等資料的參數(shù)要求，并將國內(nèi)知名品牌達實、立方、正元、克立司帝等加入到推薦品牌中。
答：采購人經(jīng)查詢工商信息，營業(yè)執(zhí)照比對，此三家公司股東無關(guān)聯(lián)，且注冊地不在一個城市，按招標文件執(zhí)行。
104、問：(六）數(shù)字化廣播系統(tǒng)-6.1 廣播設(shè)備（廣播中心控制室）-主控服務(wù)器設(shè)備-▲IP網(wǎng)絡(luò)廣播系統(tǒng)控制主機技術(shù)參數(shù)要求“屏幕尺寸:≥19英寸屏幕顏色:TFT16位真彩色操控方式:1024*768分辨率液晶電阻式（四線）“； 參考品牌“3A、CRX、ITC、航天”。根據(jù)參考品牌可以滿足此項參數(shù)的只有航天品牌且3A、CRX、ITC這三個品牌均為同一制造廠商，只是由三個不同的銷售公司經(jīng)營，明顯具有唯一性。法律依據(jù)：《根據(jù)招投標法第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人（通過設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)）。
答：經(jīng)查詢，ITC為廣州保倫公司品牌，3A為廣州捷聲，兩家公司股東無關(guān)聯(lián)，同時變更CRX品牌為TOA。
105、問：（八）多媒體會議系統(tǒng)-8.1 大學(xué)生活動中心-多功能廳（2F）-揚聲器系統(tǒng)-全頻線陣揚聲器“雙12寸三分頻線陣列音箱頻率響應(yīng)：40Hz-20KHz或優(yōu)于靈敏度（@1W/1m）：不少于112dB SPL指向性（H×V）：90°×7.5°可調(diào)或優(yōu)于功率：HF/MF/LF:160W/350W/900W最大聲壓級：HF：134/140dB MF：132/138dB LF:129/135dB額定阻抗：HF/MF/LF：16Ω/16Ω/16Ω低音單元：不少于2×12"鐵氧體橡膠邊低音；中音單元：不少于1×10"釹磁中音；高音單元：不少于2×2.5"釹磁壓縮高音” 參考品牌“Mission、IPS、GRX”。根據(jù)參考品牌可以滿足此項參數(shù)的只有Mission品牌且IPS主要是數(shù)字會議系統(tǒng)制造商無揚聲器設(shè)備，GRX品牌設(shè)備網(wǎng)絡(luò)無法正常查證，明顯具有唯一性。法律依據(jù)：根據(jù)招投標法第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人（通過設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)）。
答：此部分參數(shù)修改為：雙12寸三分頻線陣列音箱：低頻單元不少于2×12"；中音單元：不少于1×10"；高音單元：不少于2×2.5"；頻率響應(yīng)：40Hz-20KHz或優(yōu)于；靈敏度（@1W/1m）：不低于112dB ；指向性：水平：90°±5°，垂直：7.5°±5°；功率：不少于900W；最大聲壓級：不低于138dB。同時，唐龍?zhí)珮O、美聲、DMX等均可滿足。
106、問：（八）多媒體會議系統(tǒng)-8.1 大學(xué)生活動中心-多功能廳（2F）-信號管理系統(tǒng)- 16進16出混插矩陣主機“矩陣箱體需可配置輸入/輸出信號卡的模塊化矩陣主機，最大可支持16路的音視頻信號切換卡接口，支持熱插拔采用FPGA架構(gòu)，內(nèi)部自建核心運算機制，無內(nèi)嵌操作系統(tǒng)每張板卡含有4路信號接口，支持CVBS、YPbPr、VGA、DVI、HDMI、3G/HD/SD-SDI、HDBaseT、Optical等信號無縫任意輸入輸出切換傳輸支持HDMI1.4a標準，最高支持4K分辨率輸入輸出切換，兼容HDCP，支持內(nèi)置EDID管理和手動EDID學(xué)習(xí)功能支持當前設(shè)備輸入輸出通道狀態(tài)查詢功能支持不少于10個場景保存和調(diào)用功能，支持群切功能控制方式需支持前面板按鍵、遙控器、RS-232串行通訊、LAN網(wǎng)絡(luò)控制等多種控制方式，支持本地和遠端（中控&軟件）控制方式，并可以根據(jù)需要鎖定前面板以防誤操作矩陣主機及信號板卡必須滿足長時間無故障滿負荷連續(xù)工作，連續(xù)運行時間不少于7*24小時不斷電運行機箱采用電源備份插口，主機采用雙電源熱備供電機制，斷電不會丟失參數(shù)和功能設(shè)置為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置的中央控制系統(tǒng)主機同一品牌，同一生產(chǎn)廠家” 參考品牌：“IPS、Mellin-Riehl、GRX”。根據(jù)參考品牌信號管理系統(tǒng)和集中控制系統(tǒng)可以滿足此項參數(shù)的只有Mellin-Riehl品牌且IPS主要是數(shù)字會議系統(tǒng)制造商，GRX品牌設(shè)備網(wǎng)絡(luò)無法正常查證，明顯具有唯一性。法律依據(jù)：根據(jù)招投標法第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人（通過設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)）
答：此部分參數(shù)修改為：矩陣箱體需可配置輸入/輸出信號卡的模塊化矩陣主機，最大可支持16路的音視頻信號切換卡接口，支持熱插拔采用FPGA架構(gòu)，內(nèi)部自建核心運算機制，無內(nèi)嵌操作系統(tǒng)每張板卡含有4路信號接口，支持CVBS、YPbPr、VGA、DVI、HDMI、3G/HD/SD-SDI、HDBaseT、Optical等信號無縫任意輸入輸出切換傳輸支持HDMI1.4a標準，最高支持4K分辨率輸入輸出切換，控制方式需支持前面板按鍵、遙控器、RS-232串行通訊、LAN網(wǎng)絡(luò)控制等多種控制方式，支持本地和遠端（中控&軟件）控制方式，并可以根據(jù)需要鎖定前面板以防誤操作矩陣主機及信號板卡必須滿足長時間無故障滿負荷連續(xù)工作，主機采用雙電源熱備供電機制，斷電不會丟失參數(shù)和功能設(shè)置為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置的中央控制系統(tǒng)主機同一品牌，同一生產(chǎn)廠家。且ITAV、Mellin-Riehl、快捷等品牌均可滿足。
107、問：（八）多媒體會議系統(tǒng)-8.1 大學(xué)生活動中心-小報告廳（1F）及其他會議室-音響擴聲系統(tǒng)- 參考品牌：“Q&D、HYZU、EAW”。根據(jù)參考品牌官網(wǎng)核實Q&D核心產(chǎn)品是聲柱音箱和吸頂音箱，HYZU核心產(chǎn)品是低端的教學(xué)設(shè)備，EAW核心產(chǎn)品是高端的音箱設(shè)備，品牌差距明顯。為了杜絕貼牌、雜牌進入市重點項目，本著對業(yè)主負責的態(tài)度。事實依據(jù)：三個品牌檔次差異很大，不具備公平競爭性。法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則?！吨腥A人民共和國政府采購法》第五條 任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場。
答：按招標文件執(zhí)行，招標文件中明確約定“為有助于投標供應(yīng)商選擇投標產(chǎn)品，若項目需求中提供了推薦品牌（或型號）、參考品牌（或型號）等，這些品牌（或型號）僅供參考，并無限制性。投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品。”投標供應(yīng)商可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品,但投標時應(yīng)當提供有關(guān)廠商的技術(shù)證明資料,并經(jīng)評委會審核認可”,投標供應(yīng)商投標時可按招標文件要求自行考慮。
108、問：大幕（含襯里）要求：“所投產(chǎn)品須符合GB/T 17591-2006《阻燃織物》B1級標準，投標文件中提供所投產(chǎn)品第三方有權(quán)檢測檢驗機構(gòu)出具的檢驗報告的影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：本廳堂幕布使用量比較大，且人員聚集，為了防火安全起見，幕布必須達到B1級防火阻燃，符合安全防范要求，按招標文件執(zhí)行。
109、問：多媒體會議系統(tǒng)的全彩屏推薦品牌“洲明、藍普、艾比森”事實依據(jù)：“艾比森”為國內(nèi)中等檔次品牌，“洲明、藍普”為國內(nèi)一線品牌；品牌檔次為兩高一低。法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則；《中華人民共和國財政部令87號》第十條 采購人應(yīng)當對采購標的的市場技術(shù)或者服務(wù)水平、供應(yīng)、價格等情況進行市場調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況、資產(chǎn)配置標準等科學(xué)、合理地確定采購需求，進行價格測算。
答：將艾比森調(diào)整為上海三思。
110、問：多媒體會議系統(tǒng)的全彩屏控制系統(tǒng)參數(shù)要求“投標時須提供產(chǎn)品制造廠家針對該項目的產(chǎn)品功能性確認函原件為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置的P2.5高清全彩屏同一品牌”。事實依據(jù)：全彩屏控制系統(tǒng)（同步接收卡）、控制系統(tǒng)（控制器）的推薦品牌均為“洲明、靈星雨、諾瓦”，全彩屏的推薦品牌為“洲明、藍普、艾比森”，只有“洲明”滿足參數(shù)要求。法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則；《中華人民共和國財政部令87號》第十條 采購人應(yīng)當對采購標的的市場技術(shù)或者服務(wù)水平、供應(yīng)、價格等情況進行市場調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況、資產(chǎn)配置標準等科學(xué)、合理地確定采購需求，進行價格測算。
答：多媒體會議系統(tǒng)全彩屏控制系統(tǒng)（同步接收卡）、控制系統(tǒng)（控制器）控制系統(tǒng)（獨立主控）、控制軟件的推薦品牌調(diào)整為“洲明、藍普、上海三思”
111、問：“大學(xué)生活動中心”“舞臺燈光系統(tǒng)”中“高質(zhì)量調(diào)焦透鏡投射出小角度光束，使光束感強勁投標時提供所投產(chǎn)品質(zhì)量檢測報告影印件或掃描件為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置電腦燈控臺同一品牌，同一生產(chǎn)廠家?！笔聦嵰罁?jù)：以上參數(shù)要求提供生產(chǎn)廠家的證明文件，該要求具有限制性和排他性。法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則?！吨腥A人民共和國政府采購法》第五條 任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場?！吨腥A人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇?！吨腥A人民共和國政府采購法實施條例 》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品。
答： 廠商證明文件或檢測報告是對設(shè)備質(zhì)量和性能最有效、最直接的證明，按招標文件執(zhí)行。
112、問：質(zhì)疑事項7：“大學(xué)生活動中心”“舞臺幕布”“大幕（含襯里）”中“材質(zhì):加密金絲絨，防火阻燃面積:480㎡,折比:1：310*8*3*2所投產(chǎn)品須符合GB/T 17591-2006《阻燃織物》B1級標準，投標文件中提供所投產(chǎn)品第三方有權(quán)檢測檢驗機構(gòu)出具的檢驗報告的影印件或掃描件?！笔聦嵰罁?jù)：以上參數(shù)要求提供生產(chǎn)廠家的證明文件，該要求具有限制性和排他性。法律依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第三條政府采購應(yīng)當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則?！吨腥A人民共和國政府采購法》第五條 任何單位和個人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場?！吨腥A人民共和國財政部令87號》第十七條采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇。《中華人民共和國政府采購法實施條例 》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品。
答：廠商證明文件或檢測報告是對設(shè)備質(zhì)量和性能最有效、最直接的證明，按招標文件執(zhí)行。
113、問：招標文件中P191-P210頁，多媒體會議擴聲系統(tǒng)及舞臺燈光系統(tǒng)中設(shè)備參數(shù)要求“所投產(chǎn)品須與所配置的全頻線陣揚聲器同一品牌，同一生產(chǎn)廠家”及“為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置電腦燈控臺同一品牌，同一生產(chǎn)廠家”請問針對業(yè)主的相關(guān)服務(wù)是由生產(chǎn)廠家直接提供服務(wù)還是由中標公司提供服務(wù)？如由生產(chǎn)廠家直接提供服務(wù)，本項目生產(chǎn)商家繁多，將造成管理混亂，責任相互推諉等情況。由此要求“同一品牌，同一生產(chǎn)廠家”不合理，且具有明顯排他性，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除“同一生產(chǎn)廠家”的要求。
答：刪除“為保證系統(tǒng)兼容性及售后服務(wù)所投產(chǎn)品須與所配置電腦燈控臺同一品牌，同一生產(chǎn)廠家”。
114、問：招標文件P269頁 “9.1 標準化考場設(shè)備中網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備”參數(shù)要求：“★ 網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)器內(nèi)置嵌入式錄像軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供計算機軟件著作權(quán)證書影印件或掃描件?！?span>P267頁“SIP 網(wǎng)關(guān)/媒體轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器”參數(shù)要求：“★SIP 服務(wù)器內(nèi)置 SIP 網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！?span>P270頁“老師攝像機”參數(shù)要求：“★ 內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件?！贝巳椩O(shè)備參數(shù)要求明顯指向“競業(yè)達”品牌，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪去這三項參數(shù)要求。
答：錄像軟件著作權(quán)登記證書非某一品牌獨有。經(jīng)過市場調(diào)研，推薦的三個品牌能夠滿足該要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。 “★SIP服務(wù)器內(nèi)置SIP網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。所投產(chǎn)品通過3C認證?！薄＝?jīng)過市場調(diào)研，推薦三個品牌都能滿足該要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。同意刪除老師攝像機要求：“★內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件。”
115、問：招標文件P289-290頁“環(huán)保推拉型多功能教學(xué)板”參數(shù)要求：“投標時提供所投產(chǎn)品水性環(huán)保清潔水毒性測試報告的影印件后掃描件（檢測報告中須體現(xiàn)急性經(jīng)口毒性實驗，測試報告中體現(xiàn)屬無毒級物質(zhì)）”此證書要求參考品牌中僅“科達”一家品牌滿足，具有明顯的排他性，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除此參數(shù)要求。
答：同意刪除此參數(shù)。
116、問：招標文件P275頁“智能觸摸中控”參數(shù)要求：“★ 提供智能觸摸中控的軟件著作權(quán)登記證書的影印件或掃描件?！贝俗C書要求參考品牌中僅“漢博爾”一家品牌滿足，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除此參數(shù)要求。
答：同意刪除此條參數(shù)要求。
117、問：招標文件P294頁“虛擬化軟件”參數(shù)要求：“★桌面管理系統(tǒng)支持三權(quán)分立管理。管理系統(tǒng)中的賬號所屬角色對應(yīng)的操作權(quán)限進行分離，滿足國家標準 BMB17 標準，投標是提供功能截圖證明”此參數(shù)要求參考品牌中僅“思杰”一家品牌滿足，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除此參數(shù)要求。
答: 刪除參數(shù)中“滿足國家標準 BMB17 標準”，另三權(quán)分立能實現(xiàn)學(xué)校信息管理安全以及等級保護的考慮，限制超級管理員的權(quán)限，避免學(xué)校信息泄露，做到安全管理的合規(guī)合法，貼合學(xué)校實際使用需求。
118、問：虛擬化軟件要求：“為保證系統(tǒng)穩(wěn)定性，云平臺產(chǎn)品屬于成熟穩(wěn)定產(chǎn)品，廠家屬于Gartner虛擬化魔力四象限內(nèi)廠家，提供Gartner魔力四象限報告證明”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示該項參數(shù)要求推薦品牌中只有華為可以滿足，且業(yè)內(nèi)主流廠商皆不能滿足，屬于指向性參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則，建議刪除本條限制性要求。魔力四象限報告截圖證明：
答：虛擬化廠家中滿足該參數(shù)的超過三家深信服、華為、思杰、VM，按招標文件執(zhí)行。
119、問：虛擬化軟件要求：“★桌面管理系統(tǒng)支持三權(quán)分立管理。管理系統(tǒng)中的賬號所屬角色對應(yīng)的操作權(quán)限進行分離，滿足國家標準BMB17標準，投標時提供功能截圖證明”。質(zhì)疑：該參數(shù)與華為虛擬化產(chǎn)品參數(shù)完全一致，屬于指向性參數(shù)，備選品牌中其他產(chǎn)品廠商皆不能滿足，違反了招投標法公平、公正的原則，建議刪除本條限制性要求。華為官網(wǎng)截圖和鏈接證明：
http://e.huawei.com/zh/material/onLineView?materialid=718878379f30414d9c20e240a905dfcc
答: 刪除參數(shù)中“滿足國家標準 BMB17 標準”，另三權(quán)分立能實現(xiàn)學(xué)校信息管理安全以及等級保護的考慮，限制超級管理員的權(quán)限，避免學(xué)校信息泄露，做到安全管理的合規(guī)合法，貼合學(xué)校實際使用需求。
120、問：視頻監(jiān)控系統(tǒng)；眾所周知，目前業(yè)內(nèi)監(jiān)控行業(yè)最主流的品牌為海康、大華、宇視。而本項目視頻監(jiān)控系統(tǒng)推薦品牌僅僅為：“宇視、華為、博世”，其檔次明顯不一。另外，視頻監(jiān)控系統(tǒng)各項產(chǎn)品參數(shù)要求，均指向某特定品牌（宇視），此參數(shù)均為宇視的指向性控標參數(shù)，嚴重違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除所有視頻監(jiān)控系統(tǒng)需提交檢測報告、證書等資料的參數(shù)要求，并將品牌?？怠⒋笕A加入到推薦品牌中。
答：按招標文件執(zhí)行。
121、教學(xué)一體機86吋要求：“提供所投產(chǎn)品國家強制性3C認證證書的影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：教學(xué)一體機并非屬于國家規(guī)定的3C認證范圍目錄中的產(chǎn)品，因此絕大多數(shù)廠商不會為本產(chǎn)品做3C認證，本次要求提供3C認證證書，顯然是有指向性的行為，有排斥其他投標人或投標品牌的嫌疑，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。附查詢網(wǎng)址：http://cccwto.com/3cccmulucx.asp
答：中國強制性產(chǎn)品認證簡稱CCC認證或3C認證。是一種法定的強制性安全認證制度，也是國際上廣泛采用的保護消費者權(quán)益、維護消費者人身財產(chǎn)安全的基本做法。在其覆蓋范圍內(nèi)0903與計算機連用的顯示設(shè)備、投影儀分項中，明確要求需進行強制性安全認證。教學(xué)設(shè)備使用在校園內(nèi)，其安全性必須得到基本的保障，對于此類強電類的產(chǎn)品，必須要求通過國家CCC強制性認證，此質(zhì)疑不具事實依據(jù)，不予修改。
122、問：網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備要求：“★網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)器內(nèi)置嵌入式錄像軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供計算機軟件著作權(quán)證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：錄像軟件著作權(quán)登記證書非某一品牌獨有。采購人經(jīng)過市場調(diào)研，推薦三個品牌能夠滿足該要求，按招標文件執(zhí)行。
123、問：SIP網(wǎng)關(guān)/媒體轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器要求：“★SIP服務(wù)器內(nèi)置SIP網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。所投產(chǎn)品通過3C認證。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：不予修改，“★SIP服務(wù)器內(nèi)置SIP網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。所投產(chǎn)品通過3C認證?！?。經(jīng)過市場調(diào)研，推薦三個品牌都能滿足該要求，按招標文件執(zhí)行。
124、問：老師攝像機要求：“★內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除：“★內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件?！?的要求。
125、問：智能觸摸中控要求：“★提供智能觸摸中控的軟件著作權(quán)登記證書的影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除
126、問：環(huán)保推拉型多功能教學(xué)板要求：“投標時提供所投產(chǎn)品水性環(huán)保清潔水毒性測試報告的影印件后掃描件（檢測報告中須體現(xiàn)急性經(jīng)口毒性實驗，測試報告中體現(xiàn)屬無毒級物質(zhì)）”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除此參數(shù)。
127、問：招標文件P269頁 “9.1 標準化考場設(shè)備中網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備”參數(shù)要求：“★ 網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)器內(nèi)置嵌入式錄像軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供計算機軟件著作權(quán)證書影印件或掃描件。”P267頁“SIP 網(wǎng)關(guān)/媒體轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器”參數(shù)要求：“★SIP 服務(wù)器內(nèi)置 SIP 網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！?span>P270頁“老師攝像機”參數(shù)要求：“★ 內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件。”此三項設(shè)備參數(shù)要求明顯指向“競業(yè)達”品牌，是否有失公平？建議：刪除此三項參數(shù)要求。
答: 錄像軟件著作權(quán)登記證書非某一品牌獨有。經(jīng)過市場調(diào)研，推薦的三個品牌能夠滿足該要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。 “★SIP服務(wù)器內(nèi)置SIP網(wǎng)關(guān)注冊及轉(zhuǎn)發(fā)軟件，具有軟件著作權(quán)登記證書，提供軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。所投產(chǎn)品通過3C認證?！薄＝?jīng)過市場調(diào)研，推薦三個品牌都能滿足該要求，不予修改，按招標文件執(zhí)行。同意刪除老師攝像機要求：“★內(nèi)置的視音頻算法軟件具有軟件著作權(quán)登記證書，提供證書影印件或掃描件。”
128、問：招標文件P275頁“智能觸摸中控”參數(shù)要求：“★ 提供智能觸摸中控的軟件著作權(quán)登記證書的影印件或掃描件?！贝俗C書要求參考品牌中僅“漢博爾”一家品牌滿足，是否有失公平？建議：刪除此參數(shù)要求。
答:同意刪除此參數(shù)。
129、問：招標文件P289-290頁“環(huán)保推拉型多功能教學(xué)板”參數(shù)要求：“投標時提供所投產(chǎn)品水性環(huán)保清潔水毒性測試報告的影印件后掃描件（檢測報告中須體現(xiàn)急性經(jīng)口毒性實驗，測試報告中體現(xiàn)屬無毒級物質(zhì)）”此證書要求參考品牌中僅“科達”一家品牌滿足，是否有失公平？建議：刪除此參數(shù)要求。
答: 同意刪除此參數(shù)。
130、問：招標文件P294頁“虛擬化軟件”參數(shù)要求：“★桌面管理系統(tǒng)支持三權(quán)分立管理。管理系統(tǒng)中的賬號所屬角色對應(yīng)的操作權(quán)限進行分離，滿足國家標準 BMB17 標準，投標是提供功能截圖證明”此參數(shù)要求參考品牌中僅“思杰”一家品牌滿足，是否有失公平？建議：刪除此參數(shù)要求。
答: 刪除參數(shù)中“滿足國家標準 BMB17 標準”，另三權(quán)分立能實現(xiàn)學(xué)校信息管理安全以及等級保護的考慮，限制超級管理員的權(quán)限，避免學(xué)校信息泄露，做到安全管理的合規(guī)合法，貼合學(xué)校實際使用需求。
131、問：招標文件P323頁 智慧實驗室管理系統(tǒng)中“院級智慧實驗室綜合管理平臺（經(jīng)貿(mào)學(xué)院、計算機學(xué)院、機電學(xué)院）” 參數(shù)要求：“★ 提供實驗室綜合管理子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！?span>P327頁“智能門禁采集終端”參數(shù)要求：“★為保證該子系統(tǒng)和整體管理平臺完整融合，實現(xiàn)一體化管理，以保障整體項目運行的穩(wěn)定性，優(yōu)先采用成型成熟的投標產(chǎn)品，投標供應(yīng)商在投標文件中需出具相應(yīng)子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件”。P329頁“大型設(shè)備智能電源管控子系統(tǒng)”參數(shù)要求：“★投標文件中提供智能電源管控子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！奔啊盀楸Ｕ显O(shè)備的品質(zhì)和性能，系統(tǒng)配套的主體硬件終端設(shè)備需提供具有 CMA或 CNAS 檢測資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告影印件或掃描件。”這三項參數(shù)要求，均指向“萬欣”品牌，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：此三項參數(shù)修改為“提供實驗室管理類軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件”。刪除“為保障設(shè)備的品質(zhì)和性能，系統(tǒng)配套的主體硬件終端設(shè)備需提供具有 CMA或 CNAS 檢測資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告影印件或掃描件?！?/span>
答：計算機軟件著作權(quán)登記證書是對廠商的技術(shù)實力、軟件產(chǎn)品質(zhì)量和性能穩(wěn)定性最有效、最直接的衡量標準，不予與刪除；同時刪除“為保障設(shè)備的品質(zhì)和性能，系統(tǒng)配套的主體硬件終端設(shè)備需提供具有 CMA或 CNAS 檢測資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告影印件或掃描件?！?/span>
132、問：院級智慧實驗室綜合管理平臺（經(jīng)貿(mào)學(xué)院、計算機學(xué)院、機電學(xué)院）要求：“★提供實驗室綜合管理子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：參見131條答復(fù)內(nèi)容。
133、問：智能門禁采集終端要求：“★為保證該子系統(tǒng)和整體管理平臺完整融合，實現(xiàn)一體化管理，以保障整體項目運行的穩(wěn)定性，優(yōu)先采用成型成熟的投標產(chǎn)品，投標供應(yīng)商在投標文件中需出具相應(yīng)子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：參見131條答復(fù)內(nèi)容。
134、問：大型設(shè)備智能電源管控子系統(tǒng)要求：“1.★投標文件中提供智能電源管控子系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)登記證書影印件或掃描件。2.為保障設(shè)備的品質(zhì)和性能，系統(tǒng)配套的主體硬件終端設(shè)備需提供具有CMA或CNAS檢測資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告影印件或掃描件。”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：計算機軟件著作權(quán)登記證書是對廠商的技術(shù)實力、軟件產(chǎn)品質(zhì)量和性能穩(wěn)定性最有效、最直接的衡量標準，不予與刪除；同時刪除“為保障設(shè)備的品質(zhì)和性能，系統(tǒng)配套的主體硬件終端設(shè)備需提供具有 CMA或 CNAS 檢測資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)出具的檢驗報告影印件或掃描件。
135、問：智能輸入框要求：“★壞管屏蔽功能：智能抒寫框在使用時最多出現(xiàn)15%的燈管損壞，能夠正常使用。提供國家級光學(xué)質(zhì)量檢測中心出具的檢測報告的掃描件或影印件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：同意刪除此參數(shù)。
136、問：門禁道閘系統(tǒng)（4通道可刷手機二維碼）要求：“投標產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必須通過國家質(zhì)量體系認證。所投產(chǎn)品通過公安部相關(guān)檢測機構(gòu)檢測，提供檢測報告影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性基本參數(shù)，根據(jù)調(diào)研，并參照“公安部第三研究所與信息安全產(chǎn)品及系統(tǒng)檢驗實驗室”，滿足此項參數(shù)品牌有浙江大華技術(shù)股份有限公司的道閘系統(tǒng)、深圳市富士智能系統(tǒng)有限公司道閘系統(tǒng)、霍尼韋爾安防（中國）有限公司道閘系統(tǒng)、上海盛卡恩智能系統(tǒng)有限公司道閘系統(tǒng)等，按招標文件執(zhí)行。
137、問：招標文件P343-P344中“UHF RFID 無線移動盤點車”設(shè)備參數(shù)要求：“投標文件中須提供盤點車的屏幕中顯示導(dǎo)航路徑規(guī)劃的實物照片1張（提供效果圖無效）”此參數(shù)要求參考品牌中僅“艾迪訊”一家品牌滿足，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除此參數(shù)要求。
答：設(shè)備功能性參數(shù)，根據(jù)采購人調(diào)研，此項參數(shù)有一點通、艾迪訊、一理通、南方檢測等品牌（包括推薦品牌）可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
138、問：招標文件P348頁 中“智能輸入框”設(shè)備參數(shù)要求：“★ 壞管屏蔽功能：智能抒寫框在使用時最多出現(xiàn)15% 的燈管損壞，能夠正 常使用。提供國家級光學(xué)質(zhì)量檢測中心出具的檢測報告的掃描件或影印件?！泵黠@指向某一品牌，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》，第二十條規(guī)定：采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議：刪除此參數(shù)要求。
答：設(shè)備功能性參數(shù)，根據(jù)采購人調(diào)研,此項參數(shù)科達智慧白板、邁杰教育科技白板、白板家等品牌可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
139、問：圖書自助檢索系統(tǒng)（含觸摸屏一體機要求：“環(huán)境監(jiān)測信息：可顯示對應(yīng)書庫的實時環(huán)境監(jiān)測信息，包括PM2.5、CO2、甲醛、溫度、濕度指標，支持趨勢圖表的展示能力；（提供產(chǎn)品截圖加以證明）”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“一點通”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性參數(shù)，根據(jù)采購人調(diào)研，此項參數(shù)一點通、艾迪訊、一理通、南方檢測等品牌（包括推薦品牌）可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
140、問：館員工作臺（便攜式）要求：“具有自動借還功能，在學(xué)生借還高峰期作為自助借還設(shè)備使用，投標文件中提供館員工作臺（便攜式）、操作整機顯示實物照片各1張（提供效果圖無效）?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“一點通”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性參數(shù)，根據(jù)采購人調(diào)研，此項參數(shù)一點通、艾迪訊、一理通、南方檢測等品牌（包括推薦品牌）可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
141、問：UHF RFID無線移動盤點車要求：“1.無線充電，3小時充滿；天線采用無線手持式設(shè)計，可方便清點高架圖書，無需將大批圖書下架處理，投標時提供無線手持手柄實物照片一張（效果圖無效）。2.為了方便管理員工作，要求圖書上架時根據(jù)導(dǎo)航地標，實現(xiàn)導(dǎo)航路徑、導(dǎo)航規(guī)劃、圖書上架提示等功能，根據(jù)自動生成的導(dǎo)航路徑和圖書館結(jié)構(gòu)平面圖，自動彈出需要上書的圖書信息和具體書架信息。投標文件中須提供盤點車的屏幕中顯示導(dǎo)航路徑規(guī)劃的實物照片1張（提供效果圖無效）；”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項為“一點通”獨家指向性控標參數(shù)，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性參數(shù)，根據(jù)采購人調(diào)研，此項參數(shù)一點通、艾迪訊、一理通、南方檢測等品牌（包括推薦品牌）可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
142、問：圖書自助檢索系統(tǒng)（含觸摸屏一體機）要求：“查詢排行榜：以列表形式展示對應(yīng)書庫的圖書查詢排行信息供讀者參考，點擊可查看圖書是否在館及具體存放位置；”質(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示此項參數(shù)推薦品牌中只有“一點通”可滿足，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性基本參數(shù)，根據(jù)調(diào)研，此項參數(shù)有三家以上品牌（包括推薦品牌一點通、南方檢測、艾迪訊）可以滿足，按招標文件執(zhí)行。
143、問：門禁道閘系統(tǒng)（4通道可刷手機二維碼）要求：“投標產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必須通過國家質(zhì)量體系認證。所投產(chǎn)品通過公安部相關(guān)檢測機構(gòu)檢測，提供檢測報告影印件或掃描件?！辟|(zhì)疑：我司經(jīng)過咨詢多個廠商，均表示不能滿足本條參數(shù)要求，我司嚴重懷疑本參數(shù)是某品牌獨有，違反了招投標法公平、公正的原則。建議刪除本條限制性要求。
答：設(shè)備功能性基本參數(shù)，根據(jù)調(diào)研，并參照“公安部第三研究所與信息安全產(chǎn)品及系統(tǒng)檢驗實驗室”，滿足此項參數(shù)品牌有浙江大華技術(shù)股份有限公司的道閘系統(tǒng)、深圳市富士智能系統(tǒng)有限公司道閘系統(tǒng)、霍尼韋爾安防（中國）有限公司道閘系統(tǒng)、上海盛卡恩智能系統(tǒng)有限公司道閘系統(tǒng)等，按招標文件執(zhí)行。
144、問：智慧圖書館系統(tǒng)中“基本管理軟件系統(tǒng)、RFID自助借還系統(tǒng)設(shè)備”招標參數(shù)僅“艾迪訊”滿足要求，另外兩個參考品牌“一點通、南方檢測”均為知名度極低的小品牌，甚至在百度上都搜索不到相關(guān)信息。建議：刪去艾迪訊控標參數(shù)，參考品牌增加“華博”。招標人是否應(yīng)就這些問題，對招標參數(shù)要求及參考品牌做相應(yīng)的修改？
答：根據(jù)采購人調(diào)研，此項參數(shù)一點通、艾迪訊、一理通、南方檢測等產(chǎn)品均可以滿足。按招標文件執(zhí)行。
145、問：招標文件P39頁中要求“根據(jù)投標供應(yīng)商投標文件中包含平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等是否齊全，設(shè)計深度情況。根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的設(shè)計圖紙的合理性、完整性進行評審，由評委會酌情打分?！北敬尾捎玫氖请娮诱型稑朔绞?，在安徽合肥公共資源交易中心指定的投標文件制作工具中并沒有制作相關(guān)圖紙的功能。且投標文件制作時間較短，深化圖紙制作較為倉促，與本次設(shè)計方“東南大學(xué)建筑設(shè)計研究院”的有關(guān)系的投標人“南京東大智能化系統(tǒng)有限公司”有明顯優(yōu)勢。
答：招標文件對投標人的資格要求具有建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)，并且招標文件要求中標供應(yīng)商須按照采購人規(guī)定時間提交深化設(shè)計，因此根據(jù)投標供應(yīng)商投標文件中包含平面布置圖、系統(tǒng)圖、拓撲圖、專業(yè)設(shè)計說明等是否齊全，設(shè)計深度情況。根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的設(shè)計圖紙的合理性、完整性進行評審是完全合理的。
146、問：招標文件中P8、P38頁要求勘察現(xiàn)場為自行勘察，且在評分中占據(jù)5分之多，煩請招標人是否應(yīng)該提供現(xiàn)場勘察必要的招標方聯(lián)系人？（如我方自行去現(xiàn)場勘察，施工現(xiàn)場辦理必要的進門證等）
答：聯(lián)系方式詳見招標文件里的招標公告。
147、問：招標文件P38頁中要求投標人提供臨時機房及機房搬遷方案，但在招標文件的其他部分并沒有介紹的，投標人無法對此作出針對性、準確性的方案，煩請招標人是否應(yīng)該提供原機房的設(shè)計施工方案？（包括原機房施工方聯(lián)系方式、機房設(shè)備材料清單、機房系統(tǒng)圖及機房平面圖）
答：請自行勘查現(xiàn)場，以及審閱招標圖紙和初步設(shè)計方案。
148、問：招標文件P39頁中要求提供“與原校區(qū)系統(tǒng)無縫對接承諾證明文件”，因各投標人對原校區(qū)使用的智能化設(shè)備品牌了解程度不一樣，有可能造成對投標人區(qū)別對待，煩請招標人是否應(yīng)該提供原校區(qū)使用的智能化品牌清單及產(chǎn)商聯(lián)系人？
答：請自行勘查現(xiàn)場。
149、問：招標文件第3頁，“二、投標供應(yīng)商資格”要求“2、建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)；”事實依據(jù)及法律依據(jù)：關(guān)于合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)建筑智能化，已有專業(yè)設(shè)計單位為貴校新校區(qū)進行過建筑智能化方面的設(shè)計。本次項目主要是智慧校園的設(shè)備采購，根本沒有必要要求投標商具有“建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)”。此項要求違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第二款的規(guī)定：“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；”建議：刪除“2、建筑智能化系統(tǒng)專項設(shè)計甲級資質(zhì)；”的要求。
答：按招標文件執(zhí)行。
150、問：評分標準部分1、招標文件第38-40頁，“技術(shù)分”評分標準中，有多處如下表中描述的，評審標準不明確，沒有具體量化指標的評分項。
答：此部分評分項為主觀分，由評委會根據(jù)各投標供應(yīng)商提供的相關(guān)證明材料進行橫向比較綜合評審打分。
151、問：招標文件第39頁，“技術(shù)分”評分標準“產(chǎn)品參數(shù)和要求條款”中要求“2、技術(shù)參數(shù)和要求中標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 5 分，扣完為止；3、技術(shù)參數(shù)和要求中未標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 2 分，扣完為止；”事實依據(jù)及法律依據(jù)：招標文件中，帶★號的參數(shù)描述很多，描述非常具體，根據(jù)這種參數(shù)描述對應(yīng)的廠商非常有限，有的屬于指定特定供應(yīng)商。由于在實現(xiàn)某項功能時，各廠商的具體表現(xiàn)形式可能有差異，但同樣能夠?qū)崿F(xiàn)采購需求。按照“技術(shù)參數(shù)和要求中標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 5 分；技術(shù)參數(shù)和要求中未標★技術(shù)要求條款，每 1 條不滿足（負偏離）扣 2 分。”的評審標準，將會導(dǎo)致參數(shù)描述不一致而同樣能實現(xiàn)功能的優(yōu)秀廠商不能公平參與。這樣的評審標準屬于“以不合理的條款排斥潛在供應(yīng)商”。建議：我們經(jīng)過統(tǒng)計，帶★號項技術(shù)參數(shù)有34條，不帶★號技術(shù)參數(shù)描述項有上萬條，300多頁。如設(shè)置“帶★號項技術(shù)參數(shù)有一條不滿足扣1分；不帶★號項技術(shù)參數(shù)每三條不滿足扣0.1分”較為合理。
答：按招標文件執(zhí)行。
注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請投標供應(yīng)商及時下載。
聯(lián)系方法：
單位：合肥市政府采購中心
地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交口）
項目聯(lián)系人：劉工
電話:0551- 66223922,66223923
三、附件