您現(xiàn)在的位置: 首頁 >> 答疑變更 >> 合肥市級(jí)政府集中采購(gòu) >> 服務(wù)
一、原公告主要信息
原項(xiàng)目名稱:合肥市廬陽區(qū)亳州路街道社會(huì)養(yǎng)老等二項(xiàng)服務(wù)委托運(yùn)營(yíng)
原項(xiàng)目編號(hào):2018FLCZ2218
原公告日期:2018年06月28日
二、公告內(nèi)容(更正事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等)
合肥市廬陽區(qū)亳州路街道社會(huì)養(yǎng)老等二項(xiàng)服務(wù)委托運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目(二次)答疑及變更 公告 “合肥市廬陽區(qū)亳州路街道社會(huì)養(yǎng)老等二項(xiàng)服務(wù)委托運(yùn)營(yíng)”項(xiàng)目(二次)(項(xiàng)目編號(hào):2018FLCZ2218 ) 答疑及變更 公告如下: 1、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)審指標(biāo)表”中“擬配置工作人員”其中第1項(xiàng)“項(xiàng)目主管1名”的第2條評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求為:“(2)具有標(biāo)準(zhǔn)化助理工程師證書的,得3分”。 請(qǐng)問上述要求是否可以刪除? 答:刪除該項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求。 2、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)審指標(biāo)表”中“投標(biāo)供應(yīng)商業(yè)績(jī)”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求為:“投標(biāo)供應(yīng)商具有與政府部門簽訂合同(或協(xié)議)開展政府購(gòu)買社區(qū)居家(或公共)養(yǎng)老或青少年活動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目業(yè)績(jī)的:(1)省級(jí)及以上的,每提供一個(gè)得3分;(2)市級(jí)的,每提供一個(gè)得2分;(3)縣(區(qū))級(jí),每提供一個(gè)得1分。本項(xiàng)目滿分15分。”現(xiàn)變更為:“自2015年1月1日以來,投標(biāo)供應(yīng)商具有與政府部門簽訂合同(或協(xié)議)開展政府購(gòu)買社區(qū)居家(或公共)養(yǎng)老或青少年活動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目業(yè)績(jī)的:(1)縣(區(qū))級(jí)及以上的,每提供一個(gè)得2分;(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)級(jí),每提供一個(gè)得1分;本項(xiàng)目滿分16分?!?/b> 3、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)審指標(biāo)表”中“相關(guān)榮譽(yù)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求為:“自2015年1月1日以來,投標(biāo)供應(yīng)商所承擔(dān)的政府購(gòu)買社區(qū)居家(或公共)養(yǎng)老或青少年活動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目獲得:(1)縣(區(qū))級(jí)人民政府頒發(fā)的榮譽(yù)的,得1分;(2)市級(jí)人民政府頒發(fā)的榮譽(yù)的,得3分;(3)省級(jí)人民政府頒發(fā)的榮譽(yù)的,得4分;(4)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的榮譽(yù)的,得5分;(5)市級(jí)民政部門頒發(fā)的榮譽(yù)的,得2分;(6)省級(jí)民政部門頒發(fā)的榮譽(yù)的,得3分;(7)國(guó)家部(或委、辦)頒發(fā)的榮譽(yù)的,得4分。同一項(xiàng)目獲得多項(xiàng)榮譽(yù)的不累計(jì)計(jì)分,以最高得分計(jì)分,本項(xiàng)滿分7分。”請(qǐng)問,上述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求是否可以修改? 答:刪除該項(xiàng)評(píng)審指標(biāo)。 4、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)審指標(biāo)表”中“機(jī)構(gòu)管理能力”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求為:“1、根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理機(jī)制的完善情況:即具備服務(wù)流程、崗位職責(zé)、服務(wù)管理與評(píng)估、財(cái)務(wù)管理與評(píng)估、員工招募、管理與培訓(xùn)、檔案管理制度等內(nèi)容,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制全面詳盡,定位準(zhǔn)確,服務(wù)內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)的,得5-6分;(2)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制基本符合實(shí)際,具有一定實(shí)用性的,得3-4分;(3)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制初步符合要求的,得1-2分。較差和未提供的不得分。2、投標(biāo)供應(yīng)商根據(jù)項(xiàng)目需求提供社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)方法(個(gè)案工作、小組工作、社區(qū)工作)及具有標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)規(guī)范、質(zhì)量監(jiān)督管理和回訪制度等內(nèi)容,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)專業(yè)服務(wù)方法全面詳盡,定位準(zhǔn)確,服務(wù)內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)的,得5-6分;(2)專業(yè)服務(wù)方法基本符合實(shí)際,具有一定實(shí)用性的,得3-4分;(3)專業(yè)服務(wù)方法初步符合要求的,得1-2分。較差和未提供的不得分?!?/span> 現(xiàn)變更為:“1、根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理機(jī)制的完善情況:即具備服務(wù)流程、崗位職責(zé)、服務(wù)管理與評(píng)估、財(cái)務(wù)管理與評(píng)估、員工招募、管理與培訓(xùn)、檔案管理制度等內(nèi)容,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制全面詳盡,定位準(zhǔn)確,服務(wù)內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)的,得8-9分;(2)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制基本符合實(shí)際,具有一定實(shí)用性的,得5-7分;(3)各項(xiàng)內(nèi)部管理機(jī)制初步符合要求的,得3-4分。較差和未提供的不得分。2、投標(biāo)供應(yīng)商根據(jù)項(xiàng)目需求提供社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)方法(個(gè)案工作、小組工作、社區(qū)工作)及具有標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)規(guī)范、質(zhì)量監(jiān)督管理和回訪制度等內(nèi)容,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)專業(yè)服務(wù)方法全面詳盡,定位準(zhǔn)確,服務(wù)內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)的,得8-9分;(2)專業(yè)服務(wù)方法基本符合實(shí)際,具有一定實(shí)用性的,得5-7分;(3)專業(yè)服務(wù)方法初步符合要求的,得3-4分。較差和未提供的不得分。”;分值范圍“0-12分”現(xiàn)變更為:分值范圍“0-18分”。 5、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)審指標(biāo)表”中“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)計(jì)劃使用合理性”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求為:“根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的具有詳細(xì)健全的財(cái)務(wù)使用計(jì)劃,對(duì)工作中各項(xiàng)可能的支出考慮全面細(xì)致,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中用于各項(xiàng)目服務(wù)開展經(jīng)費(fèi)的比例合理,機(jī)構(gòu)員工工資水平比較具有合理性,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃詳細(xì)健全,科學(xué)合理,精細(xì)完善,可操作性強(qiáng)的,得5-6分;(2)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃較為貼合項(xiàng)目實(shí)際,具有一定科學(xué)合理性的,得3-4分;(3)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃一般,與實(shí)際結(jié)合不夠的,得1-2分;較差和未提供的不得分。” 現(xiàn)變更為:“ 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的具有詳細(xì)健全的財(cái)務(wù)使用計(jì)劃,對(duì)工作中各項(xiàng)可能的支出考慮全面細(xì)致,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中用于各項(xiàng)目服務(wù)開展經(jīng)費(fèi)的比例合理,機(jī)構(gòu)員工工資水平比較具有合理性,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審:(1)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃詳細(xì)健全,科學(xué)合理,精細(xì)完善,可操作性強(qiáng)的,得8-9分;(2)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃較為貼合項(xiàng)目實(shí)際,具有一定科學(xué)合理性的,得5-7分;(3)財(cái)務(wù)使用計(jì)劃一般,與實(shí)際結(jié)合不夠的,得3-4分;較差和未提供的不得分?!?;分值范圍“0-6分”現(xiàn)變更為:分值范圍“0-9分”。 6、其他內(nèi)容保持不變。 注:此公告視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)投標(biāo)人及時(shí)下載。 聯(lián)系方法: 單位:安徽省政采項(xiàng)目管理咨詢有限公司 地址:合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號(hào)(徽州大道與南京路交口) 項(xiàng)目聯(lián)系人:李工
三、附件