国产99视频精品免费视看6,成年美女黄网站色大片,成人a级毛片免费观看,xxxx野外性xxxx黑人,99国产亚洲精品美女久久久久

安徽國資國企在線監(jiān)管系統(tǒng)建設（一）答疑、變更公告

“安徽國資國企在線監(jiān)管系統(tǒng)建設（一）”項目（項目編號：2020BFQFN00224）答疑、變更公告如下：

一、關于本項目招標方式的質(zhì)疑。

答：依據(jù)《政務信息系統(tǒng)政府采購管理暫行辦法》規(guī)定本項目采用競爭性磋商方式采購。

二、原磋商文件第1包評標辦法“技術參數(shù)響應情況”評分項的質(zhì)疑。

答：★”條款是產(chǎn)品基本性能參數(shù)，非“★”條款是在產(chǎn)品基本性能參數(shù)上的優(yōu)化，技術參數(shù)均為扣分項，非廢標項；未違反財政部87號令第四十四條。

三、關于原磋商文件第1包評標辦法“設計方案”評分項第1條違反財政部87號令第五十五條”的質(zhì)疑。

答：本條由磋商小組依照磋商文件要求對供應商的系統(tǒng)總體技術方案、技術架構設計、總體系統(tǒng)功能進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，未違反財政部87號令第五十五條。

四、關于原磋商文件第1包評標辦法“設計方案”評分項第2條違反財政部87號令第五十五條”的質(zhì)疑。

答：本條由磋商小組依照磋商文件要求對供應商的視頻會議與監(jiān)控平臺對接實現(xiàn)遠程指揮功能方案進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，未違反財政部87號令第五十五條。

五、關于原磋商文件第1包評標辦法“設計方案”評分項第3條違反財政部87號令第五十五條”的質(zhì)疑。

答：本條由磋商小組依照磋商文件要求對供應商的設備連接圖、系統(tǒng)連接圖說明方案進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，未違反財政部87號令第五十五條。

六、原磋商文件第1包評標辦法“培訓方案”評分項違反財政部87號令第五十五條”的質(zhì)疑。

答：本條由磋商小組依照磋商文件要求對供應商的培訓內(nèi)容針對性，培訓講師專業(yè)水平、培訓經(jīng)驗進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，未違反財政部87號令第五十五條。

七、原磋商文件第1包評標辦法“供應商資質(zhì)”評分項第1條的質(zhì)疑。

答：本項指標不是資格條件，僅作為加分項。未違反政府采購法第二十二條、中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條規(guī)定。

八、原磋商文件第1包評標辦法“供應商資質(zhì)”評分項第2條的質(zhì)疑。

答：管理體系證書是對供應商內(nèi)部管理控制能力的認證，本條為加分項，非資格條件，未違反政府采購法第5條、中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條規(guī)定。

九、原磋商文件第1包評標辦法“供應商資質(zhì)”評分項第3條的質(zhì)疑。

答：高新企業(yè)證書為省級行政部門頒發(fā)，本條加分項，非資格條件。

十、原磋商文件第1包評標辦法“售后服務”評分項第1條違反財政部87號令第五十五條”的質(zhì)疑。

答：本條由磋商小組依照磋商文件要求對供應商的試運行期間保障服務、工程質(zhì)保期的技術服務、優(yōu)先級響應時間、備件服務、本地化服務以及質(zhì)保期結束后的服務承諾進行綜合評分。評審因素已量化到相應區(qū)間，未違反財政部87號令第五十五條。

十一、原磋商文件第1包評標辦法“售后服務”評分項第3條的質(zhì)疑。

答：磋商文件中所要求的“原廠服務承諾函”與本項目的具體特點和實際需要相適應，且僅作為評分項。

十二、原磋商文件第1包評標辦法“產(chǎn)品業(yè)績”評分項違反中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條規(guī)定、政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法的通知第五條”的質(zhì)疑。

答：本項指標不是資格條件，僅作為評分項，且要求與本項目相關，并未指定特定區(qū)域或行為，不存在限制中小企業(yè)參與政府采購事項，未違反中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條、政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法的通知第五條。

十三、關于原磋商文件第1包采購需求“協(xié)同通訊平臺”第1、12、14、16條參數(shù)軟件著作權的質(zhì)疑。

答：軟件著作權是自主知識產(chǎn)權的體現(xiàn)，并未限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商；也不存在以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商，未違反中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條。

十四、關于原磋商文件第1包采購需求“協(xié)同通訊平臺”第2、12、14、16條參數(shù)截圖的質(zhì)疑。

答：第2、12、14、16項均為評分項，與項目的實際需要相關，供應商可以基于上述技術指標技術進一步優(yōu)化，參數(shù)截圖為功能的佐證材料，未違反財政部87號令第十一條。

十五、關于原磋商文件第1包采購需求“協(xié)同通訊平臺”第4、9、10、11、15條檢測報告的質(zhì)疑。

答：磋商文件中第三方有權檢測機構是指具有CMA資質(zhì)的第三方檢測/校準機構。

十六、關于原磋商文件第1包采購需求“綜合會議管理平臺”第3條截圖的質(zhì)疑。

答：第3條均為評分項，與項目的實際需要相關，供應商可以基于上述技術指標技術進一步優(yōu)化，頁面截圖為功能的佐證材料，未違反財政部87號令第十一條。

十七、關于原磋商文件第1包采購需求“綜合會議管理平臺”第8條軟件著作權的質(zhì)疑。

答：軟件著作權是自主知識產(chǎn)權的體現(xiàn)，并未限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商；也不存在以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商，未違反中華人民共和國政府采購法實施條例第二十條。

十八、關于原磋商文件第1包采購需求“視頻會議終端”第4、10條檢測報告的質(zhì)疑。

答：磋商文件中第三方有權檢測機構是指具有CMA資質(zhì)的第三方檢測/校準機構。

十九、關于原磋商文件第1包采購需求“視頻會議終端”第5、6條的質(zhì)疑。

答：第5、6條均為評分項，與項目的實際需要相關，供應商可以基于上述技術指標技術進一步優(yōu)化，未違反財政部87號令第十一條。

二十、關于原磋商文件第1包采購需求“多路視頻單元控制模塊”第5、7條的質(zhì)疑。

答：第5、7條均為評分項，與項目的實際需要相關，供應商可以基于上述技術指標技術進一步優(yōu)化，截圖、彩頁為功能的佐證材料，未違反財政部87號令第十一條。

二十一、現(xiàn)刪除原磋商文件第1包評標辦法“人員證書”評分項。

二十二、原磋商文件第1包評標辦法 “培訓方案”評分項“培訓方案完整、培訓內(nèi)容具有較強的針對性，培訓講師具有較強的專業(yè)水平和豐富的培訓經(jīng)驗等。評委綜合評分，1-2分，較差或未提供的不得分。”現(xiàn)變更為“根據(jù)供應商提供的培訓方案完整度、培訓內(nèi)容的針對性，培訓講師的專業(yè)水平和培訓經(jīng)驗等，由磋商小組綜合評分，培訓方案完整，培訓內(nèi)容針對性強，培訓講師專業(yè)水平高的得3-4分，培訓方案較全面，培訓內(nèi)容有一定針對性，培訓講師專業(yè)水平基本滿足項目需求的得1-2分，較差或未提供的不得分?！?/b>